同样是“三观不正”，《喜宝》被吐槽，这部却成经典，豆瓣8.2

前不久电影《喜宝》上映了，有多少人是被电影里的台词吸引，才去电影院看了这部电影的？原本以为是一部唯美文艺片，最后骂骂咧咧从电影院出来，觉得票钱花得不值得。

《喜宝》之所以被吐槽，是因为电影传递的三观不正，在编剧眼里，好像除了给有钱人当女儿、情人，年轻女孩想出人头地就没有别的出路。

整片充斥着“金钱至上”的观点，国外名校念过书，有胳膊有腿，居然在电影里定义为“走投无路”。

不过我今天不是来骂《喜宝》的，因为已经被骂得差不多了，我已经没什么好补充的了，我今天是想说一下另外一部电影《洛丽塔》，《喜宝》和它都被人骂“三观不正”，但是和《喜宝》相比，它简直身处云端。

说到《洛丽塔》可能有人不知道，但是如果说它的另一个译名，应该都听说过，就是《一树梨花压海棠》。有1962年、1997年两个版本，今天我们说的是1997年阿德里安·莱恩导演的这部，豆瓣拿下了8.2分的高分。

一个中年男人亨伯特爱上了一个年仅12岁的少女洛丽塔，为了得到洛丽塔，亨伯特和洛丽塔的母亲结婚了，后来洛丽塔的母亲发生车祸去世。

亨伯特隐瞒了事实，去夏令营接走了洛丽塔，并在两人流浪的过程中占有了洛丽塔，可是洛丽塔被一个剧作家拐走，后来嫁给了一个残疾人，最终不幸地死于难产，亨伯特也因为杀了剧作家而死在了监狱。

这就是《洛丽塔》的全部故事，一个挑战禁忌的悲情故事，这本小说一度遭到封杀，因为里面的故事确实有违道德，但是作者写这本书的意图，并不是为了进行道德教育，而是对美学的一种追求。

就像《喜宝》，很多人觉得这部电影最大的问题是三观不正，其实在艺术领域，很难界定三观正不正这件事情，因为有很多伟大的艺术所讲述的，正巧是那些我们看起来没有那么正的三观。

其实亦舒的小说《喜宝》讲述的故事是有时代背景的，喜宝这个人物的故事也体现了那个时代的特点，那个时代正好是香港的消费主义时代，但是电影在剧情表达上有所欠缺，仅仅体现了浅层的东西，所以这部电影也就自然被人诟病。

要说三观不正，《洛丽塔》的三观更加不正，这部电影讲述的可不仅仅是道德上的问题，还涉及到男主角更为不齿的行为，说出来都能让人愤懑，但是这部电影依然是经典。

其实很大一部分的功劳要归功于原作者，原作者以第一人称，也就是亨伯特的视角来描述这个故事，所以小说中过多过少地将亨伯特这个角色美化了，而且以第一人称的故事最大的特点就是更有代入感。

因此，很多人不自觉地带入了亨伯特这个角色中，自然也就为亨伯特这个角色感到惋惜。

另外一点就是《洛丽塔》这部电影剧情和画面上都能够满足原著的描述，对于小说影视化来说，这一点很重要，这也是《喜宝》为什么没能成为国产《洛丽塔》的原因，因为在逻辑上就不通。