质疑抗美援朝战争正义性？一部《金刚川》，炸出了无数牛鬼蛇神

最近，很多朋友都被电影《金刚川》的消息刷屏。

因为在这部电影是大家都非常感兴趣的抗美援朝题材，再加上上映之前铺天盖地的宣传，所以《金刚川》刚一上映，热度就非常高，票房上涨的也很快。此外，比《金刚川》的热度和票房涨得更快的，是这部电影的话题量。

目前的话题中，有介绍《金刚川》中故事发生时的背景的，也有爆料拍摄时的各种花絮的；有从专业角度出发写下的影评赏析，也有即不专业也无意义的抹黑文章；有一针见血的犀利短评，也有好玩有趣的吐槽。

其实对于一部电影而言，无论出现什么有关这部电影的言论，都是正常现象。觉得电影不错的观众，自然有权说这部电影是一部优秀作品；反之，觉得电影不好的观众，也有吐槽这部电影的权利。

但并不是所有人的言论，都是正常的。在众多关于电影的话题中，大家可以发现，总有些人喜欢发表一些反智的言论。就拿《金刚川》来说，因为这部电影热度高，话题量高，所以关于这部电影的反智言论，也就越多。

反智战争论

比如在豆瓣上，《金刚川》的短评区中有这样一条评论：“人类历史上所有的战争，哪有输赢，哪有正义与邪恶，对于普通人来讲，只有生死，时刻准备牺牲。管虎把这点说清楚了，好评，至于前后抱大腿，也是没办法的事！”

听听，“人类历史上所有的战争，哪有输赢？哪有正义与邪恶？”这话到底是怎么说出口的呢？无非就是自己无意间看到什么地方写着这样一句话，觉得这句话用来装一下不错，就到处说。然后，突然间就觉得自己高高在上，和你们不一样了。

可问题在于，这句话是有问题的。有些战争的确没有正义与邪恶，没有输和赢，比如第一次世界大战就是。但是，有些战争是有着明确的正义和邪恶之分的，比如第二次世界大战，德日意是侵略，是非正义的，所有被入侵的国家是反侵略，是正义的。

现在，有人不知道从哪看到一句话，就说历史上所有的战争都不分正义与邪恶。难道被入侵的国家，只能躺好任人宰割？难道反抗就是不正义的，就是邪恶的？这样的道理，不但反智，简直是胡说八道。

这位网友在《金刚川》的短评区下这么说，很明显，就是赤裸裸质疑抗美援朝的正义性。抗美援朝有很多原因，其中有一条，是因为美军轰炸机轰炸了我丹东地区，而且炸死了很多平民百姓，这就是侵略。

难道任由他们在我们头上扔炸弹而我们什么也不做才是正义的？当然，对于朝鲜战争而言，反侵略只是其中一个原因，除此之外还有很多其他原因。这场战争对于中国的意义，也极其深远。以至于现在很多人都说，这场战争是立国之战。

你以为你现在吃着零食，喝着奶茶，可以在网上敲键盘阴阳怪气的生活是怎么来的？还不是先辈打下来的，拼下来的！

自以为是论

除了这样的反智言论，在豆瓣《金刚川》的短平区，还有这样一条评论：“看之前有人说形式像敦刻尔克，看之后表示这玩意和敦刻尔克比，简直是登月碰瓷！”为什么多角度叙事就一定是碰瓷《敦刻尔克》呢？

实在想不明白，这是一种什么样的思维方式。关键是，这条短评竟然有1700多人点赞。但问题是，《金刚川》除了和《敦刻尔克》的叙事形式类似，外加都是战争电影之外，其他根本没有相似的地方，宣传时也从没人说过什么《敦刻尔克》。碰瓷之说，又从何来？

而且多角度叙事的电影多了，比如《怦然心动》就是从男女主角的两个角度展开，拍得非常精彩。难道说在此之后，其他电影采取这样的形式，就都是碰瓷？而且，《金刚川》采取这样的叙事手法，多多少少有些无奈的原因在里面，因为时间太赶了。

无知无畏论

还有位网友，在豆瓣的短评区写下了：“后悔在10月23日这么严肃的致敬抗美援朝烈士的日子来看这部烂片！”当然，觉得这部电影是烂片，这个没关系，因为个人喜好不一样。但是，你都说了致敬抗美援朝烈士的日子是严肃的日子，为什么还要记错时间？

抗美援朝纪念日是10月25日，不是电影上映的10月23日。这大概就属于无知者无畏，本来什么也不知道，路上听别人说了几句抗美援朝的事，然后就觉得自己了不起了，开始站在高地指责别人，最后发现原来自己就是个笑话。

当然，以上三种言论，只是比较有代表性，其他还有很多言论，看到业会觉得非常可笑。所以才说，一部《金刚川》，居然炸出来这么多牛鬼蛇神。大家还看到过哪些电影评论非常可笑呢？欢迎在留言区留言。

当然，如果大家觉得以上这些言论有道理，也欢迎在留言区阐明，大家一起交流。