诗词大会上，北师大教授康震临场发挥，一首七绝将自己打下神坛

　　“笔落惊风雨，诗成泣鬼神”是杜甫；“诗中有画，画中有诗”是王维；月下推敲和江南岸的绿风至今传于耳畔。几千年流转，瑰丽的诗词性灵乘着《中国诗词大会》的大风直上青云，唤醒了无数华夏儿女的诗性情怀。

　　诗词之风重振的同时，作为《中国诗词大会》点评嘉宾的康震也吸引了无数目光，他以独到的诗词见解和一绝的画技走红。在节目中指点江山激扬文字的他在一期节目中应邀即兴发挥创作了一首七绝，此诗一经展示，却令网友大失所望。

　　文化积淀的筑基

　　说起康震，人们可谓是如数家珍。北京师范大学的教授，李白、王维研究会理事，各种文学学会社团的重要成员，当然必不可忽视的还是《中国诗词大会》的点评嘉宾。一系列称号和荣耀加身，自然离不开从小的文学积淀。

　　康震先后在汉语言文学专业获得学士、硕士、博士学位，博士期间师从著名大家霍松林先生，凭借自己的文学积累和导师的指导帮助，康震在文学领域逐渐形成了自己的体系并获得了学界的认可与尊重。

　　在学术上的造诣已经到达了一个领域，康震也在课外广泛涉猎，参加了《百家讲坛》等众多汉文化节目担任主讲嘉宾和点评，作为节目的重要成员在舞台上和五湖四海的参赛者交流碰撞。不难看出，康震的文化底蕴就是这样在学院中和实战上不断巩固和向上发展。

　　平仄意象的抨击

　　就是这样一位自小学习汉语言文学、在汉文学领域举重若轻的大家，在文化节目中影响巨大的点评嘉宾，在一次总决赛中即兴写下一首七绝。这本该是一个全场轰动掌声雷鸣的锦上添花，却不曾想遭到了网友们的质疑和抨击。

原诗如下：

《口占七绝》

大江东去流日月，

古韵新妍竞芳菲。

雄鸡高歌天地广，

一代风流唱春晖。

　　首先就是七绝的特点。七绝属于近体诗，对平仄、对仗和押韵要求严格。押韵方面，二四句的“菲”和“晖”作为韵脚，读来也算上口，并无太多指摘。

　　平仄方面，网络上普遍流传的是：仄平平仄平仄仄，仄仄平平仄平平；平平平平平仄仄，仄仄平平仄平平。从网友的分析来看，这样的平仄自是毫不相对，显然大错特错。

　　对仗方面，大江对古韵，“东去”这个动词与“新妍”这个名词并不相对，流日月对竞芳菲，三四句则是明显的不相对。说此诗为七绝从这看来有点牵强。

　　其次受人诟病的便是此诗的意象。一方面人们对诗中的“大江”、“日月”、“雄鸡”、“春晖”都司空见惯了，古人写诗都力在推陈出新别开生面，更何况今人写诗都要对这些常见的意象进行创新加工。康震的敷衍式意象堆砌难免引人不满。

　　另一方面则是意象皆是借鉴古人所来。“大江东去”借鉴了苏东坡的《赤壁怀古》中“大江东去浪淘尽”，“雄鸡”借鉴了李贺的《致酒行》中“雄鸡一声天下白”，“春晖”更是借鉴了人人耳熟能详的孟郊的《游子吟》中“报得三春晖”。

　　并非是不提倡借鉴，毕竟从借鉴中学习也是一种方法。但康震将一堆借鉴到的意象杂糅在一起，该诗主题不明，感情不明，读来不知所云。

　　七绝的对仗不够完整，平仄要求不够严格，意象堆砌，用《演员请就位》里李成儒老师的话来说就是：“味同嚼蜡，味如鸡肋，如此乏味。”

　　今字古音的平仄争论

　　关于网友抨击康震《七绝》平仄的点，倒也不难发现，网友们实际上是在用现在汉字的读音来判断平仄，但这在一定程度上会误导其他人，因为汉字在发展变化的过程中，读音和平仄的规定是发生了一定的变化。

　　用当代的汉字读音转化的平仄是这样：仄平平仄平仄仄，仄仄平平仄平平；平平平平平仄仄，仄仄平平仄平平。但按照格律检测中的平仄是这样：平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。仄仄平平平仄仄，平平仄仄仄平平。也就是说，日、代古音是平声，芳、鸡、流古音是仄声。

　　尽管平仄的错误依然存在，而且三个平三个仄相连使得绝句毫无波澜起伏，读之没有情感变化；但纠正后的才是古音转化后的平仄，在读诗的时候，正确对待今字古音，才有利于全面认识诗人的水平和诗词的创作。

　　感情与韵律的混淆

　　从该诗写作环境来看，这是诗词大会总决赛的寄语之作；从整首七绝来看，该诗感情积极且含有祝愿。

　　但该诗“菲”和“晖”押的是五微韵，以五微韵入诗，诗中难免带有不顺和悲戚的色彩。但康震的七绝无论是从写诗的背景还是诗面显而可见的感情流露，其基调是不统一的。

　　作为一位诗词大家，汉文学领域赫赫有名的教授，央视节目上妇孺皆知的老师，在一首诗上遭受到如此大的争议，引发了众多讨论，也值得人深思反省。

　　或许也因为即兴，留给人思考的时间有限，毕竟写诗字斟句酌也是常态，杜甫写诗追求惊天地泣鬼神，李贺写诗更是到了呕心沥血的程度，古代著名诗人尚且如此。更何况现代人作诗更讲究时间环境和各种条件，甚至包括天赋。

　　面对人们试图把康震拉下神坛的举动，我们更要保持理性，全才全能的人是否存在，而我们又是否能接受我们的高估落空，又是否能够褒贬合理，就事论事。

　　正如一位名人所说：“一个人即使已登上顶峰，仍有他奈何不了的东西。”钱钟书先生尽管学术成果突出，但生活方面却需要杨绛先生的操持和保障；《天龙八部》中的王语嫣知道天下所有武功的弱点，但她不会武功。

　　康震也是一样，人人只看到了他口若悬河滔滔不绝，看到他画笔寥寥便勾勒一幅山水，但对于这首即兴的七绝，我们也要认识到无论是从平仄还是意象都确实不够好。更重要的是，我们可以因此对他失望，但我们不应对诗词创造和诗词世界失望。

　　免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。