和美元错位竞争，数字人民币具备挑战美元霸权的资格吗？

绕过美元？错位竞争？

“凡是使用美元进行交易，不管是贸易还是投资，清算环节最终要走到美国，因此它肯定可以利用这种优势观察到你，同时可以对你进行制裁。另外，美国也在用不同的手段对其它的全球交易信息系统进行监控。它借助了强势的地位，也有这个能力，也有其它科技手段进行监控。”

美元在二战后一开始就处于一种中心货币的地位，其本身具有垄断性质，所以随着世界经济的发展，国与国之间的经济交往密切，美元的地位自然在巩固和加强。一直以来，国际社会都在想方设法削弱美元这种单货币寡头的货币霸权问题。

这个问题上就不得不提“一篮子货币”。这是2009年G20峰会上时任俄罗斯总统梅德韦杰夫以及时任中国人民银行行长周小川等人提出的的超主权储备货币——与其对美元“从一而终”，不如使用一种集合美元、英镑、欧元等多种货币于一身的超主权货币。即所有货币都可能出现波动，那不如将他们放在一起，其中一种货币贬值，另外一种货币便能起到保护作用，减小某一个币种波动对世界经济的影响。

最典型的“一篮子货币”是国际货币基金组织监督的“特别提款权”（简称SDR）。SDR由44%的美元、34%的欧元、11%的日元以及11%的英镑组成。所以，假如美元贬值一半的话，SDR的价值也会随之下降22%。

人们无法提现SDR货币，但可以在交易时使用SDR记账，比如叙利亚等国家就将他们的货币和SDR直接挂钩（这也使SDR获得了“纸黄金”的称号）。周小川提出，将SDR作为新的储备货币，同时将其进一步扩大到囊括各主要货币。

现在看来，SDR没有动摇美元的地位，这固然和美元难以撼动的强大影响力有关，可很大程度上也与缺乏一套不与美元挂钩的跨境清结算体系有关。毕竟货币的价值更多的是流通，要削弱美元霸权对国际金融体系的扭曲，与其对现有跨境清结算体系修修补补，不如新建一套体系。

去年沸沸扬扬的Libra 2.0就有这个野心，但其去央行化的特征很难得到各国监管机构的支持；相比之下，多国央行基于互通的法定数字货币框架搭建新的跨境货币结算体系，具有更大的想象空间。

贴近民生，但不止民生

中国版数字货币不需要绑定任何银行账户，摆脱了传统银行账户体系的控制。每个人都可以开通自己的数字钱包，在支付方面区别于网银等支付平台的功能，它的双离线技术可保证在极端情况下，像用纸币一样，使用央行数字货币。例如，在没有网络的情况下，只要两个装有数字钱包的手机触碰后就能实现转账或支付。

作为新型货币来说，它在流通和支付方面有如下特点：

双离线支付。像纸钞一样实现满足飞机、邮轮、地下停车场等网络信号不佳场所的电子支付需求；

安全性更高。如果真的发生了盗用等行为，对于实名钱包，数字人民币可提供挂失功能；

多终端选择。不愿意用或者没有能力用智能手机的人群，可以选择IC卡、功能机或者其他的硬件；

多信息强度。根据掌握客户信息的强度不同，把数字人民币钱包分成几个等级。如大额支付或转帐，则必须通过信息强度高的实名钱包；

点对点交付。通过数字货币智能合约的方式，可以实现定点到人交付。支付宝和微信等由基金公司运营，其方式是m1和m2的方式，最后还是经过银行结算，数字人民币的流通方式在这方面也是节省了一定程度的结算成本。

高可追溯性。在有权机关严格依照程序出具相应法律文书的情况下，进行相应的数据验证和交叉比对，为打击违法犯罪提供信息支持。腐败分子会即使通过化整为零等手段，也难以逃避监管。民生资金，可以发放到群众的数字钱包上，从而杜绝虚报冒领、截留挪用的可能性；

数字人民币的出现更符合央行宏观调控和货币政策的实施条件，本质上来说这是借助区块链部分技术，以央行为中心设立了网状账本，每笔交易都用数字化的方式记录，数据可追踪，不可篡改，在国家级的安全保障下，数字人民币的出现能更好的做到对货币流通数据的监控。

全球化和数字化相辅相成

我国在数字货币研发领域已经走在世界前列，为人民币走向国际化赢得了新的战略窗口。同时也为我国进一步深化金融系统改革，推动金融与实业的紧密结合提供了新抓手。

　　一是数字人民币有利于构建金融和实体经济和谐统一、内外部金融和谐共融的全球化大金融体系。数字人民币由国家信用背书，是数字现钞，除有记账、支付、储值等功能外，能够实现货币生命周期的全数据管理，使用效率较之传统货币明显提升；依托数字货币，对金融稳定性的监管更为及时、对金融和经济危机的控制更为精准。随着我国国力的不断增强，数字人民币未来将有可能发展成为国际货币体系的重要稳定锚。

　　二是当前数字人民币的研发工作在全球处于领先地位，有利于抢占数字货币时代国际市场先机。例如我国央行所提出的双层投放和双层运营数字货币框架体系已被全球大部分国家所认可，当前相关试点工作进展顺利。数字人民币的先发优势明显，随着数字经济的国际化融合，数字人民币在国际市场中的支付、结算、定价功能的技术和制度优势将为人民币国际化提供有效抓手。

　　三是数字人民币将有利于增强区域化合作的金融粘性。数字人民币的便捷性和可靠性有利于我国与其他国家建立更为多样、灵活的金融合作，并将为国际货币市场抵御风险提供优良替代选择。目前“一带一路”共建国家以及我国周边国家对数字人民币高度关注。

　　四是将促进金融体系与财政体系并行、相对独立地稳健发展。首先数字人民币的技术特性有利于央行把控货币供应总闸门；其次有利于进一步做好人民币外汇管理、维护汇率稳定；第三是有利于及时通过数字货币大数据反馈精准探测深化金融体制改革过程中的痛点和“疑难杂症”，全面防范和化解金融风险。

总体来看，数字人民币对我国金融体系的影响将会是全方位的，在数字货币变革的驱动下，我国数字化治理体系发展将迎来全新时代。

——《瞭望｜数字人民币将带来什么影响？》

作者：贾晋京 刘玉书

数字人民币中主导其价值的是“人民币”，而非数字化。相比于比特币等数字币，它并不靠“共识”，而靠国家央行背书，虽然运用了一部分区块链技术，但更中心化，要成为一套新的、去中心化、中立的国际货币结算体系还有待商议。

目前全球至少有28个国家可以直接使用人民币结算,这些国家主要分布在我国领土周边和一些海湾国家。据国际清算银行的一项调查显示，全球80%的央行正在研究数字货币，其中过半进入研究实验或实行阶段，多国央行推进数字货币实践，为后续互联互通创造了条件。

随着数字经济化的到来，数字货币时代也在逐步迈进，跨境支付的效率和透明度不断提升，中国经济恐怖的崛起速度让美元的地位急速下降。届时，不但会有数字人民币，各国货币的数字化也将提上日程，主导数字经济的“一带一路”，可能还将是中国。