关于CBA转播的事情还在发酵，我来说说我的看法吧。
换位思考一下，如果我是咪咕视频，我1年4亿人民币真金白银出钱拿到CBA的转播权（5年20亿），作为转播竞争对手的腾讯只花了2000万就拿到了跟我同样的转播资格，相差20倍，我是不是做了冤大头？我完全可以拒绝支付高额赞助费给CBA啊？最终的结局就是CBA 的赞助费大额缩水，20支球队能拿到的分红少了，有些球队可能就很难生存下去。
据了解，受疫情影响，上赛季的赞助费到现在仍然拖欠了将近1个亿，不知信息真假，不过可能性很大。
作为CBA公司，如果最终在类似杨毅，苏群，王仕鹏这类大V的舆论裹挟下妥协，同样是转播商，一家2000万，一家4亿，这不是妥妥的双标嘛？对过去几年辛辛苦苦建立起来的联赛品牌形象无疑是个巨大的冲击，未来赞助商的招商合作还怎么谈？现在CBA的强硬是无奈的选择。
作为腾讯视频，本身在国内直播平台可以说是一家独大，流量最大，资源也足，如果2000万就能低价拿到国内顶级体育IP 的转播，相比而言请水军的钱算个啥，怎么操作受益的都是我，在商言商，CBA和中国篮球发展算个P啊。
昨天咪咕官方账号在论坛里连续发声，征询球迷们的意见，看得出来咪咕还是有想法的，很想做好CBA新赛季的直播，恐怕他们也完全没有想到腾讯和优酷都不续约了，现在大量的流量全都涌入过来，服务器不堪重负，给部分球迷的观赛体验很不好，虽然我这边用多个手机（联通，移动，都有）、PC、电脑客户端测试，都还是挺流畅的，完全不卡。
我选择继续支持咪咕，希望咪咕短时间内能会有优化和提升。腾讯如果想通过发动水军和大V逼迫CBA 或者咪咕就范，对不起，有多远滚多远。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
