才使用了32年的图书楼被拆 市民请求查看危房鉴定报告被拒

大河报·大河客户端记者 周广现

“郑州市二中校园内有一栋才使用了32年的图书楼，今年7月被该校以危房的名义拆除，有市民不相信该楼是危房，要求该校提供危房鉴定报告，该校拒绝提供，我认为该楼被拆除这是肆意挥霍财政资金的表现。”10月16日上午，有郑州市民向大河报记者反映。

按照《 教育部关于推进中小学信息公开工作的意见》规定，中小学房产管理使用情况属于“要重点主动公开的信息”，但10月16日，记者多次给郑州市二中校长王瑞和该校基建办负责人崔某联系，请求他们公开该校图书楼被鉴定为危房的有关资料，两人始终不同意，该楼的鉴定内容和程序是否合法，不得而知。

才使用了32年的图书楼今年被拆，市民请求查看危房鉴定报告被拒

10月16日上午，大河报·大河客户端记者来到位于郑州市政通路和淮南街交叉口东100多米路南的郑州市二中学校门口，只见在校园内有一大片拆过房后的废墟，废墟上有蓝色的布覆盖着，有一台挖掘机正在现场工作。

“这里原先不是有栋图书楼吗？现在拆了吗？“对，今年7月拆了，该楼2013年2月1日就被鉴定成危楼了，所以要拆。”在现场，郑州市二中的几位工作人员说。“危房鉴定报告能让看看不？“”这个，我们不当家。”其中一位工作人员说。

“蓝布下边覆盖着的就是被拆除的一栋只使用了32年的图书楼，据说在原址上仍要建设一栋4层楼。”附近市民李先生说，郑州市二中现在的校园原为郑州师范学校的校园，这栋4层图书楼1986年开始建设，1988年建成。当时学校旁边的都市村庄还没有拆，这栋红黄相间的图书楼又漂亮又显眼，他曾经到该楼上去过，见楼道宽敞明亮，感觉楼的档次非常高。

李先生说，2004年左右，郑州师范学校搬走，郑州市二中搬过来，这栋楼一直在使用。7月中旬，他从这里过，见该楼的门窗被拆掉，楼前也被围挡围了起来，他上前一问才知道，该楼要被拆除，说该楼已被鉴定为危楼。

“这不可能吧，一栋才使用了32年的图书楼咋会成为危房？河大的一些教学楼已经有近百年楼龄了，不还在使用？郑大南校区的很多教学楼有60多年楼龄了，不也在使用？我不相信这栋才使用了32年的图书楼会是危楼，我感觉这里边有问题。”李先生说，他找了几位市民一起去郑州市二中，要求查看该楼的危房鉴定报告，但被学校的工作人员一口回绝，说大家没权利看。

“郑州市二中是公办学校，图书楼是国家的财产，它的使用情况，难道我们普通市民就没权利过问？”李先生一脸疑问。

另一位市民朱先生说，他曾经给郑州市二中一位姓崔的基建负责人打电话，请求查看图书楼的危房鉴定报告，崔某明确告诉他该楼确实是危楼，但他没资格看危房鉴定报告。

记者请求查看危房鉴定资料，同样被拒绝

记者查阅资料显示，建筑结构的设计基准期应为50年。国家《城市危险房屋管理规定》对危房鉴定提出了严格的要求，鉴定机构和鉴定人员必须有较高的资质才行，而且危房鉴定文书还要到当地房管部门备案。

城建部门的档案资料显示，郑州市二中的这栋图书楼，1984年12月由原郑州师范学校立项，建筑面积为3455.6平方米，设计单位为河南省建筑设计研究院，施工单位为密县建筑公司，总投资为50万元，可能是当时财政资金比较紧张，立项当年财政部门只拨付了5万元的建设资金。

记者注意到，2010年12月25日， 教育部发布《关于推进中小学信息公开工作的意见》（教办[2010]15号），该《意见》明确规定，基本建设、学校资产的管理使用情况属于“要重点主动公开的信息”，作为重要资产的学校图书楼，巨额资产已经毁灭，其危房鉴定报告自然也属于要重点公开的信息。该《意见》还规定，中小学不履行信息公开义务的，必要时对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分。那么，为什么郑州市二中会拒绝市民查看危房鉴定报告呢？

10月16日下午，记者联系上了郑州市二中校长王瑞，询问他为什么不让市民查看该校图书楼的危房鉴定报告，并提出想查看该楼的危房鉴定资料，但王瑞始终不同意让记者查看危房鉴定资料，后来，他又请记者和该校基建办负责人崔某联系，但记者17次拨打崔某的电话，他都不接听，3次给他发短信，他都不回。16日下午，记者又把此情况向王瑞反映，请他进一步协调，但给他发了2个短信，他都没回。

郑州市二中图书楼的鉴定内容和程序是否合法，不得而知。