退休教师担保学生贷款欠18万：人情债的这条红线，你千万不要碰

每一个睿智的灵魂

都置顶了毒鸡汤

1

在前几天发布的《善良的人为什么容易被欺负？这事居然有科学依据了…》一文中，很多毒粉在评论区分享自己的经历，当中有不少都是自己借钱或帮忙后，对方突然玩消失的。

其中有这样一条留言，被我狠狠地批评了一下：说是自己曾经把信用卡额度借给朋友，对方却不肯还钱，直到后来起诉，才一个月一千地还给自己。

个人认为，这可能是熟人借钱中遇到的最糟心情况了。

如果是借自己身上的存款给别人的话，自己好歹还是个债主；但如果把额度借了给别人，就相当于自己帮别人欠了债，成了个欠钱的人。

在这种情况下，唯一的指望就是对方能够及时还钱，不然自己夹在中间，最后只能两头受罪。

10月8号晚上，微博里出现了这样这么一条新闻，算是这位毒粉经历的惨烈升级版。

山东一名退休教师，被以前的学生找上，请求老师担保他向别人借钱，理由是这名学生的孩子在国外上学，需要学费。

老师答应了，以自己的名义作担保，帮助学生向朋友和信贷公司借了钱。然而，不久之后学生就失联了。

老师一边帮学生还贷款，一边寻找学生，但还是坚信学生没有骗自己。

我实在不知道该对这位善良得有点单纯的老师，表达怎样的感慨。

虽然我私心里也很希望学生没有骗老师，或许只是意外或者什么事情耽搁了，但客观分析起来，真相或许要残酷得多。

无论我们有没有借钱或者被借钱的经历，但以常理判断，一般人出现资金问题的时候，求助的第一选择绝对是亲人或朋友，而不会是老师，也不会是经济上比自己弱势的人。

教师工作虽然算是稳定，但也不是什么大富大贵的行业，更何况这位老师已经退休了，除了退休金之外，基本上没有别的经济来源，只有一身好名声。

如果是一个正经的借钱周转的人，怎么偏偏第一时间就想到老师了呢？

这位正值壮年、声称在国外有产业、孩子出国读书的学生，放着亲人朋友不求助，不去银行办理贷款，反而在毕业多年后还求助退休老师，有且只有一个可能：他把老师看作一颗最容易拿捏的软柿子。

有可能觉得向家人朋友借钱不还会更麻烦，有可能早已众叛亲离，有可能征信记录已经一片狼藉，反正他最后把目标转向自己的老师：一个年纪大、阅历简单、经济稳定、和自己有最纯粹的情分，但早已联系不多的人。

这位老师对他的信任，源于一个“好学生”的印象，但很可惜，人会变，也会被社会和名利侵蚀，一个最优秀的学生，长大后会不会辜负一名老师的殷切期望，真的是个未知之数。

人心永远经不起推敲，只能劝诫各位，不要以自己的切身利益为代价，来试探脆弱的人性，否则，结果很有可能令你失望。

2

要是有人问你，你的什么东西最值钱，很多人第一反应是存款、职业、物业等等真金白银的东西，但有一样东西被很多人忽略，那就是：信誉。

现代社会是一个信用社会，不但生意人的信誉值钱，普通人的信誉也一样值钱。

凭借良好的信誉（征信记录），哪怕是没有任何资本的普通人，也可以从银行和各大APP提现、消费、享受各种优惠。

相反，一旦有了不良的征信记录，就会各种受限，甚至会影响日后办卡、买房等等各种大事。

因此，聪明的人往往会十分重视自己的征信记录，尤其是生意人；也有一些鸡贼的人，对自己的账户严防死守，却劝亲友用额度给自己办借贷和各种优惠。

而在一些人情关系还比较浓的农村或小镇，连征信记录这些弯弯绕都没有，一个有着好名声、善良正直的人（比如上文的老师），本身就是一种价值。

只要说动他们为自己做担保，真金白银也会源源不断砸来，到时能不能经受住诱惑不跑路，反而全靠借钱者的良心了。

还是那句，除非有不得不帮的人或不得不帮的理由，否则，真的不建议大家成为那个被借贷的“亲友”。不要用自己的信誉，去赌另一个人的良心。

说个有点扫兴的事实，这种以别人名义借贷的套路，在老赖圈子里成了一个无本生利的生财之道。

比如在上述老师被套路的微博下面，就有律师评论，这种套路几年前就有了。

年轻人可能很少遇到这种被要求担保的情况，但相似的情况也是屡见不鲜，比如被人借额度。

纵观网友们的问题，情况如出一辙。

在旧时代，一般被借钱中招的好歹还是有钱人，但随着信用时代的到来，无论是多普通的人，只要征信良好就能换钱。

相比起跟老油条借钱，跟小白借额度，操作容易太多，风险低太多，被借的那个警惕性也低太多了。

再次奉劝各位，尤其是初入社会的年轻人：正常人不会向比自己更弱的人求助，如果一个人在金钱的问题上，求助一个两袖清风的人，还要用套额度的方式，只能说明他心思不单纯，并且大概率自己的额度已经套完了，正在拆东墙补西墙。

要不要借额度给这样的一个人，相信每个理性尚在的人都心知肚明，虽然表面上是对方借了你钱，但在法律上，在征信上，欠人钱的那个是你自己。

很多人之所以一个心软就借出去，很多时候就是因为没有足够的警惕性，也碍于人情面子。

清醒点，你考虑的是面子，别人考虑的可是好处呢。

3

一提到“借钱”，很多人有本能的抗拒，但如果换成“借额度”，警惕性就会降下来了。

毕竟不是每个人都会用信用卡和花呗，能对征信的那些细节知道得一清二楚，在很多人心目中，借额度就像借个超市会员卡那样，虽然名字是自己的，但买单的还是别人，自己就是做个顺手人情而已。

然而事实绝对不是这样，从某个程度上来说，借额度比借钱还可怕，别人借钱不还，自己损失的好歹只是本金，但如果借额度不还，自己就相当于背负了别人的债务，还要面对滚雪球一样的利息。

对网贷有了解的人，应该都知道网贷的利息有多么惊人，不少贷款公司的利息都是以日计算，一旦被套路了，足以拖垮自己甚至家庭。

而你寻找那个玩消失的“朋友”的速度，远远比不上贷款利滚利的速度。

随便查查新闻，出来的都是这样的图片。

这绝对不是危言耸听，要是说借钱还要看情况，那借额度、担保贷款、借信用卡这些，就真的是碰都别碰，这已经不是信不信任、指不指望对方还的问题了，它的风险是一般人都难以承受的。

而且在当今社会，要是真的急需周转，普通人也有很多方法解决问题，比如各正规平台的小额贷款、信用卡额度等等，要是有人需要动用到别人的额度，最大可能就是自己已经透支光了或者早欠款了，或者根本不想还，但也不想影响自己的征信记录。

救急不救穷，这样的人，真的不值得帮。

只希望各位小伙伴有的放矢地善良，也不要被所谓的“人情”裹挟自己的生活吧。

最后，还是想表达一下自己的遗憾。

我们公众号的一贯调性，是辣手著文章，对于冷酷的世相人情，早已看得通透。但看到一些被生活毒打过后依然保持赤子之心的人，还是有点动容。

比如上文那位老师。

尽管他住在简陋的农村房子里，用的是最传统的灶具，烧的是木柴，那18万对他来说，不知道是多少年的心血。

但在发生这样的事，甚至连联系方式都被学生拉黑了之后，他依然作出这样的评价：“作为老师来说，一个学生求助咱的时候，我觉得是义不容辞的。”

对于那名学生，他说：“他是一个优秀的人，我感觉他可能确实有困难，不管怎样，我希望这个学生不是有意地骗我。”

出了这样的事，对学生居然没有怨愤，还肯为他交付自己最后的信任，这是怎样的一种古道热肠，正如罗永浩口中的“坚强的理想主义者”。

我们自然可以不赞同这种近乎天真的想法，但不得不说，正是一次次目睹现实的冰冷和残酷之后，我们才能感受到，年纪这么大、经历这么多之后，依然保持善良和义气的人，是多么的珍贵。

他必然是个好老师，但有的学生真的不配。

作为普通人，在不完美的现实中，提前规避风险，才能避免最后头破血流，在这里还是希望大家引以为戒，不要去碰这条人情中的红线。

但我也希望，我们的社会总会迎来没有老赖的一天，人人可以互相信任，当身边的人有需要帮助时，我们也可以像这位老师说的那样：义不容辞。

文 | 毒哥&玉成