贸易战、科技战、舆论战：美国对中国发起的三场战争，结果如何？

其实美国遏制中国崛起的策略，奥巴马政府时就已经开始了，所谓的“重返亚太战略”，就是针对中国人来的，只是那时是软刀子割肉，大家感觉不太明显。

特朗普上台以后，就一改民主党准备用温水煮青蛙的方式，熬死中国的策略，开始摆明车马与中国为难，2018年开始的中美贸易战，就是这种变化最明显的体现。

美国人用石油美元体系绑架地球

此后，又有针对中国科技产业的科技战，针对中国国际关系的舆论战。这三场美国针对中国的战争之中，贸易战暂时告一段落，科技战正如火如荼，舆论战方兴未艾，那么在这三场特殊的战争之中，双方胜负如何呢？

一、暂时告一段落的中美贸易战中，美国伤敌八百，自损一千，很明显是吃亏了

2018年中美贸易战刚刚开始的时候，美国人怎么想的不知道，反正国内是一片紧张的气氛，颇有点山雨欲来风满楼的感觉。

的确，自从改革开放到现在，改革开放四十年，中国在经济领域取得了举世瞩目的成就，这是毋庸置疑的。但与美国这个世界唯一的超级大国直接放对厮杀，确实让人紧张。

贸易战开打之前，中国经济总量大概是美国的68%左右，刚刚超过美国经济总量的2/3一点点。这与过去的中国相比，当然是了不起的成就，但在美国面前，实际上差距还是很大。

更重要的是，美国人口只有中国1/4左右，换句话说，就是咱们六个人，才差不多能创造人家美国一个人的GDP，别看总量很大，人均下来差的还远的很。

在这样的一片担忧声中，中美大规模贸易战爆发了，先是美国宣布对中国3000亿美元的商品加征关税，后来又宣布要提高到5000亿，随即中国也不得不做出反制，开始对美国商品加征关税。

那段时间人们担心的，不仅是经济战的问题，更是由此引发的中美关系的未来走向问题，要知道二战就是从当时的西方各国互相加征关税开始的。

中美贸易战

美国人想到了开头，但没预料到结局，经过差不多两年多的试探，交锋，对立。美国人终于意识到了，对于中国这么一个当下全球最大的单一国家市场来说，固然贸易战可以伤害到中国的发展，但对美国的经济伤害更大。

两年贸易战打下来，中国对美国贸易顺差的规模，不但没有缩小，反而扩大了。已故的武侠大师金庸先生在《倚天屠龙记》中写到，昆仑派的绝学七伤拳，是伤敌先伤己，但美国人可能没学到精髓，发现想打死中国之前，可能会先把自己打死，所以不情不愿地签了第一阶段贸易协定。

很多人看了双方协定内容后，说中国吃亏了。实际上不打贸易战，让美国以贸易战拖垮中国经济的策略失败，让我们在既有的规则之下继续发展，中国就是赚了。

这一场，显然是美国人搬起石头砸自己的脚了。

二、科技展进入互相僵持阶段，对中国当下的科技产业，确实产生了严重的影响，客观的说科技战上咱们小输了一场

贸易战没有达到美国人预想的目标，科技战就随之而来。或者更准确的说，其实中美科技战在贸易战之前就开始打了。

但是真正把双方之间科技的竞争，推动成一场“战争”的，还是美国对华为的针对、围猎。如果此前，美国政府对中兴等中国科技公司的针对，还是属于市场霸凌行为的话，那么针对中国华为公司的围剿，以及最近对于字节跳动核心算法的觊觎，就可以看做是明抢的科技战了。

如果说中美的贸易战，有点像是一场冷兵器时代的战争的话，那么科技战，就是典型的现代战争。

冷兵器时代的战争，武器装备固然重要，但军队的人心士气才是决定性的因素。咱们之所以能在贸易战之中取得优势，不是因为咱们更强大，而是咱们忍耐度更强，士气更旺。同样的损失，当美国人已经承受不住的时候，中国人还能咬着牙再坚持一会儿，所以最后才能保持国内的经济稳定。

美国人自导自演，捏造中国科技产业威胁国家安全的消息

但科技战不同，科技战就好像是一场现代化的战争，人心士气固然很重要，可技术上的差距是明摆着的。中国吃亏就吃亏在咱们只有一个华为，而美国却又很多国际领先的芯片产业，这是赤裸裸的实力差距，不能够用士气弥补的，所以科技战打到现在，虽然还在僵持，实际上中国已经处于劣势了。

或者说我们本来就是劣势，被人家打的只有招架之功，没有还手之力。从长远来看，这可能会促使中国科技产业的下一波爆发，但短期来看，科技上被人家卡脖子的处境，暂时是没办法改变的。

所以说科技战上，咱们虽然能坚持，但还是吃亏了的。

三、今年疫情爆发以来，美国又在全世界范围内对中国掀起舆论战，这场战争虽然刚刚开始，但美国人败势已显

今年新冠疫情爆发以来，美国政府为了推卸责任，也为了继续围堵中国，在全世界范围内拉帮结派，号称要开始对中国的“新冷战”，开辟了双方舆论战的战场。

原本在舆论战之中，因为当下世界主流的舆论，还是被西方媒体所控制的，所以我们是处于绝对劣势的。不说别的，只是英语是全球第一通用语，就已经证明很多事情了。

但是，所谓“不怕对手强如神，就怕队友太坑人”。西方媒体就算对中国有再多偏见，在今年美国政府处理国内国外的很多事情时，表现出来的这种低效和反智潮流，实在是让人大跌眼球。

结果是一圈口号喊下来，除了少数几个狗腿子，比如完全被美国控制经济命脉的澳大利亚和加拿大，再比如想要拿美国人给中国施压的印度之外，大多数的美国传统盟友，都不约而同的选择了中立或者是干脆支持中国。

美国国务卿蓬佩奥跑到欧洲放卫星，表示要与中国“新冷战”，结果欧盟成员国在联合国大会上，纷纷表示要坚持多边主义。

1946年丘吉尔的“铁幕演说”开启了冷战的序幕，但现在美国想要发动对中国的新冷战，却应者寥寥

桃李不言下自成蹊，中国虽然没有像美国那样肆无忌惮的职责，甚至是破口大骂，但其他国家的选择，实际上就代表着世界舆论的导向。

你要搞“冷战”，人家没说不搞，但说要坚持多边主义，这已经不是中立，而是直截了当的反对了。当然欧盟反对美国搞冷战那一套，可能也不是为了什么公平和道义，仅仅只是想跟中国人合伙赚钱。

但毫无疑问的，美国想要在以舆论战散布“中国威胁论”，孤立中国的想法要落空了。从这个角度来看，这场舆论战虽然刚刚开始，但实际上美国人已经流露败象了。

四、结语

贸易战、科技战、舆论战。这三个战场之上，中国有输有赢，甚至从一定程度上说，我们根本没有赢，只是没有被打倒而已。但对于现在的中国来说，没有被打倒，就是胜利。因为时间是站在我们这一边的。

不管是从美国国内疫情的失控，经济下滑，社会阶层对立日渐严重的国情来看，还是从中国在疫情后表现出来的经济活力来看，我们难，美国更难。

中国难在我们要往上爬坡，所以步履阑珊。美国却难在往下疾行，却踩不住刹车。这两者是完全不同的概念，现在也许还不太明显，但时间越长，对比就越明显，到时候再论输赢，就不是现在这个状态了。

总之一句话，前途可能是坎坷的，但未来绝对是光明的。