朱棣设立交趾郡，朱瞻基却成就黎氏王朝失去整个中南，这锅该谁背

从始皇帝统一六国开始，百越就已被纳为秦朝版图，还有像是其后的汉朝、隋唐时期，越南也都是中原帝国版图的一部分。还有其余的几个朝代，比如明清时，越南也都是藩属国的地位，只是五代十国的乱世，才能趁机脱离。

明成祖朱棣时期，因越南此时正处于混战阶段，其中一方的陈朝向朱棣求援。于是，朱棣派出张辅远征，并帮助陈朝推翻了另一方的胡氏政权，接着又顺势占领了整个越南，并设置交趾布政使司，行使直接统治。

从1407年朱棣开始，到1427年明宣宗朱瞻基恢复原来藩属关系，明朝的实际统治也就20年时间。

关于放弃越南对后世产生了很大的影响，但是就将其过错单单放到朱瞻基一个人的头上，还是有失公允。

下面就先从朱棣将安南改为交趾郡开始，为大家详细讲解。那么既然朱棣已经改变了两地之间的关系，并在此设立交趾郡，就说明朱棣是将其作为长久规划之内的。但是，为了更好地统治，文治还是要大于武治的。

文化认同+为我所用

从朱棣建立统治开始，就在此地建设了不少的儒家学堂，而且在招生范围上是面向全部人群的，更大的政策优惠是只要入学，就可以免除徭役。

学校增多，生源范围扩大，政策从优，可是师资力量又成了问题。如果从交趾本地选的话，颇有误人子弟的感觉，所以朱棣下令要求吏部专门选拔老师前往任教，至于学成的学生们，还有机会去到最高学府国子监继续深造。

明朝通过对这些前往国子监的交趾学子再教育，来增强他们对明朝的文化认同感，而其中的优秀毕业生则是被派回老家任职。

朱棣为了交趾付出如此大的心思，万一要让其知道20年后交趾脱离，还不得气的从明长陵爬出来。表面来看，朱瞻基是以国力损耗和无以为继为由，宣布弃置交趾，不过实际真是如此吗？

朱棣本人打下的不良基础

虽然朱棣这波文化输出极为高明，可是武力征服必然也会带来民心不服，尤其朱棣又是新任征服者。

除了民心问题，朱棣在文化认同这一项上的手段，也是十分激烈。比如除了一些当地的经文外，其余书籍皆遭到损毁，后来又将交趾当地的风俗节日也一应废弃。

废除书籍文字得罪的只是官僚和文人，可是民俗这一项可就把全部交趾人得罪了个遍，而且交趾又是天高皇帝远的，明朝驻守兵力也有限，当地的农民起义更是不断。

朱棣可是一个强人，最不怕的就是武，但是单靠武力毕竟治标不治本，尤其后来的仁宗和宣宗二帝又不是强硬派，就采取文武并重的解决方式。

至宣宗年间，明军又在一次战争失败，这就更有放弃的想法了。宣宗三年，明朝终于取胜，于是便借着这个机会，给自己也是给叛军个台阶下，就和其领袖黎利议和，不久后又册封黎利为王，承认了实际的藩属关系。

交趾应不应该弃置

就明朝统治越南的20年来看，明政府也是因为镇压叛乱等事，没少消耗国库的兵马钱粮。所以从经济角度来看，放弃越南并不是很难的决定，而且此后确实也换来了稳定的边境。

不过，看事情还是得长远点，因为朱瞻基一代的稳定，却也给后世带来无穷隐患，而且弃置交趾也是明朝在西南方向的一大败笔，进而导致失去了南洋的话语权。

明朝巅峰时期，大半个中南半岛都在其麾下，可就在失去交趾不久后，西南方向就出事了，尤其是明英宗时期的三征麓川可真的是消耗巨大，另外一大后果就是随着缅甸东吁王朝的崛起，不少原本属于明朝的土地也被侵占。

其实也别管是当时的越南还是缅甸，既然都已经武力征服了，可是在政治治理上失败，还是显得有些可惜。而且宣宗缺乏长远战略目光的决定，也基本就确定了后世的失败也成必然。

最后

假如的话，如果明清两朝仍能长久保留此地，除了是有了一大片的粮食高产区，更重要的战略意义是有了一条距离印度洋更近的出海口。不过，以如今的地缘政治格局来对古代人强加要求，确实也有些不太合理。

正所谓一步错、步步错，别管是朱棣经略安南，还是后来的朱祁镇三征麓川，其本质都是一场巨大的政治失误，并导致了严重后果，至于后面继位的几代皇帝，本来就是能力有限，也只能选择继续替列祖列宗买单。

所以说，就让朱瞻基一人背锅，还是有失偏颇。