目前中小学校长的权力还不够大吗？还要放权？

最新消息，教学评价、人事分配、经费使用学校说了算。

国家要给中小学放权了，也就意味着校长的权力会更大了。作为一名老师，听到这样的消息只感到不寒而栗，目前的校长已经折磨的老师们苦不堪言了，如果继续给校长权力，老师们还会有好日子过吗？

放眼身边的中小学校长，他们的权力还不够大吗？还要放权？

我们先看看目前的中小学校长都哪些权利？

第一：招收学生的权利。

现在什么最难？上学最难。每年暑假，多少中小学校长都会偷偷藏起来，怕人找，为什么？因为找的人太多太多了。上到市长县长，下到局长，科长，没有人不巴结校长的，只因为想进一个或者两个学生。

特别是重点学校的校长，直接决定哪个学生能进？哪个学生不能进？

我们学校也算是当地的一个名校，今年招生，片内的很多没进来，但片外的很多都进来了，什么原因？大家肯定清楚。

光招生学生这一块，校长的权力已经大得不得了了！

第二：学校人事安排的权力，除了副校长由教育局定，其他主任一类的大小官基本都是校长说了算。

我们这里，中小学学校除了副校长由教育局直接任命外，其他学校大大小小的领导都是校长任命的。

任命不会经过老师们的同意，一般的方式就是在大会上直接宣布，至于为什么提拔这个老师？人家也不会向老师们做出解释。

这个人事权还不大吗？要知道一个普通老师想当个主任也是很难很难的，尤其是没有任何背景的，几乎没有任何可能。

还有的校长，不喜欢哪个老师，会把哪个老师以某种名义撵走，这在各校基本都存在。

第三：对老师的管理具有无限权力，基本上想怎么管就怎么管，什么职代会根本没什么用。

校长权力之大，还体现在对老师的管理上。

现在的领导都喜欢像管理犯人一样管理老师，什么奇葩校规都有。

有的规定老师们不能站着上课，有的规定老师们必须签到签离；还有的规定只要进学到学校就不能外出等等，各校领导基本都把老师当犯人一样了，这样的权力还不够大吗？

我们学校也开过职代会，针对学校的几项管理提了很多意见，但校长看了，只说了一句话“不行”。最后不管老师们是否同意，强制执行自己定的校规。

目前的学校，就是校长一家独大，很多校长连副校长也不放在眼里，大大小小的事都是校长一人说了算。这个权力还不大吗？还想怎样？

第四：经费使用权可能没以前大，但学校乱七八糟的收费实际一点不少，校长好处比以前可能更大。

目前的学校是不允许私自收钱设立小金库了，在经费的使用上可能权力小了。但看看现在的学校，乱七八糟的收费少了吗？

什么校服费、订奶费、保险费、订报费、课后辅导费、教辅资料费等等，哪个家长每学期不往学校交上千元，这些钱难道和校长没有一点关系？

不管是什么费都会有一定的回扣，很多还给班主任回扣呢？难道会没有校长的？这里面的利益也大得很，比过去的乱收费实际更可怕！

第五：县管校聘、绩效工资、职称评审与老师利益息息相关的，校长说了都算，权力还不大吗？

我们教育部门实际一直在给校长放权，看看这些年实行的一些教育改革，比如县管校聘，比如绩效工资，比如职称评审，哪个不是校长说了算？

虽然说，各种改革都有一套自己的方法，但最终怎么执行不还是校长说了算吗？县管校聘的方案校长不定谁敢决定？职称评审方案校长不同意谁敢执行？

这些都是与老师的利益息息相关的。但看看网上，有多少老师对学校的方案满意的？但大家不满意又能如何？很多方案不照样执行了？

县管校聘、绩效工资已经让老师们失望透顶，还给校长放权？我们的校长能运用好自己的权利吗？

个人认为：

我们的校长权利已经不小了，现在教育之所以很多问题，不是因为校长的权利太小，而是校长的权利没有制约的机制，没有监督的机制。

没有监督制约的权力才是最可怕的。一所学校最应该听的是老师们的心声，不管校长权力多大，如果不能听取下面老师的意见，哪怕权力再大，教育的发展也好不到哪里去。

目前的校长的权力已经不小了，只要好好运用，教育照样能办好！