众所周知，DxOMark的排名一直都是手机圈最通用的成像参考标准，很多普通用户在评判一款手机成像实力的时候都会以DxOMark的排名作为参考依据。
手机厂商们显然也是摸清了这其中的门道，所以在新机发布的时候，也会在DxOMark得分和排名上进行重点宣传。
但就在最近，DxOMark的规则可能要变了。
DxOMark官方微博表示，近期他们的摄像头评测更新变得缓慢，那是因为DxOMark在评测基准做一些『令人兴奋的改变』，因此延迟了一些机型的评测，而采用了全新标准的分数，会在十月份陆续发布。
在这之前，DxO已经很长时间没有更新智能手机的相机评分，一些热门的机器例如华为P40 Pro+的评分也没有公布。
目前DxO排名前五的智能手机均来自于国产手机品牌，这五款机器分别是小米10至尊纪念版、华为P40 Pro、荣耀30 Pro+、OPPO Find X2 Pro以及小米10 Pro；而老牌手机厂商的三星、苹果推出的机器均没有进入前五名，苹果公司旗下的iPhone11 Pro max甚至都没有进入前十名。
长久以来，公众对于DxO排名和评分的公正性和客观性也多少有一些诟病。目前，其照片的评测指标主要包含：曝光对比度（包括动态范围、曝光重复精度和对比度）；色彩（包括饱和度与色调、白平衡、白平衡重复精度及色差）；纹理和噪点；自动对焦（包括画面柔软、畸变、渐晕、色差、振铃效应、耀斑、鬼影、混叠和摩尔纹等）；闪光灯；变焦；散景；
而在视频方面则要简单一些，项目主要包含：曝光；色彩；纹理和噪点；自动对焦；伪像；防抖。
必须要承认的是，从测试专业度和完整性上，DxO依然是值得肯定的。
但随着手机影像的发展，DxO的一些评判标准却显得稍微有些落后。比如其测试的项目都是基于手机的直出效果，超级夜景、AI场景识别，AI色彩，AI防抖，专业模式等等功能都和分数无关。而这些功能目前其实是跟手机的日常成像深度绑定的，但在这些方面的作用并不能体现在分数上。
而最关键的是，只要存在固定的标准和评分倾向，厂商们往往就可以根据对应的标准进行『深度调校』，以专门的固件或者其他的方式来『跑』出一个高分。而实际上市的版本往往又跟这些专门用来跑分的固件有所区别。
这些其实都是很长时间以来，消费者对于DxO排名的诟病所在。而到了现在，DxO的确应该拿出一套更加客观，更能够真实反映出手机成像能力的评判标准了。
但如此一来，会不会造成当前DxO排名的变化就未可知了，只能等待后续的结果公布。
不过还是要提醒一下，手机拍照的好坏并没有一个绝对客观、公平的标准。尤其是在色彩风格，人像这类受主观印象影响极大的层面。无论是DxO还是其他，排名和评分只是一个参考标准，并不能完全反映一款手机成像的真实水平，每一个人的喜好也有所不同。
如果你很在意手机的成像，最好的办法其实就是去线下的一些门店亲手体验一下试试。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
