世界一流大学是中国的“专家”评出来的吗？

来源：良评

2020年9月24日，教育部召开新闻发布会，经过五年的建设，清华大学等大学被“专家”自我总结、自我评估为世界一流大学。

虽然教育部新闻发言人续梅谦虚地说，我们国家高等教育的整体实力和世界一流大学相比，还有不小的差距……还有很长的路要走，还有相当多的工作要做，还有很艰巨的任务，但这这样的谦虚，并没有挡住网民批评的脚步。这时候真体现出“群众的眼睛是雪亮的”，网民的嘲讽，实际上是最有用的鞭策。

记得著名科学家针对中国的教育，提出了一个著名的“钱学森之问”：“回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就，能跟民国时期培养的大师相比。现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才”，“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这个问题，被称为钱学森之问。这个问题是如此的深入人心，是如此的令国人痛彻心扉，乃至国人从上至下，都纷纷出主意，想办法，试图解决这个问题。清华大学作为中国最有名望的学府，对于解决这个问题，做出了什么巨大的贡献？

诺贝尔奖，是科学界的风向标。世界上那么多诺贝尔奖获得者，清华这个中国最有名望的大学，培养出了几个苗子？现在是零。零数字是一个耻辱。一所大学如果连一个诺奖获得者都没有培养出来，配说自己是世界一流大学吗？清华大学原校长梅贻琦曾说过：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。试问，我们的清华大学，哪位教授堪称大师，请站出来骄傲地面对国人。要知道，我们通过高考招收的最优秀学子，大多报的清华、北大这些国家顶尖高校的。没有把最优秀的学子，培养成对社会最有用的人才，难道不是清华之耻吗？

还有令清华更耻辱的，是清华培养出的人才，大多是不爱国的。这并不是给清华扣帽子，而是有数据为证的。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授提供了一个数据，仅1978年至2015年，美国加州硅谷就吸纳了将近2万名清华大学毕业生。他们学有所成，到头来没有报效祖国，而选择为美国服务。《2019中国留学白皮书》统计，中国留学生毕业后留在国外发展的高达72%。流失的顶尖人才数量居世界首位，其中科学和工程领域国外滞留率平均达到87%。清华大学在这方面带了个恶头，去年该学校在美国留学的学子中，归国的仅有19%，剩下的全部留在了美国发展。当年八国联军侵略中国，侵略者之一便是美国人，有“公知”说美国人是最“善良”的侵略者，他们退回了部分“庚子赔款”，帮中国建起了清华大学。现在看来，美国人真的是放长线钓大鱼啊，清华大学成为美国的免费培训基地了，一批又一批中国最优秀的学子，被美国选拔使用。

这次新冠疫情肆虐全球，美国与中国撕破了面皮，露出了它吃人的本来面目。美国对中国横加制裁，制裁的中国13所高校中，有北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、西北工业大学、湖南大学、同济大学、国防科技大学、西安交通大学、电子科技大学、中国人民大学、四川大学、南昌大学、哈尔滨工程大学、广东工业大学。偏偏没有中国最著名的清华大学和北京大学。这是一份制裁名单，同时也是一份美国给中国人发的“光荣榜”。这个光荣榜单上没有清华大学，是美国人对中国最顶级高校的“保护”，同时也是美国人对中国最顶级高校的“羞辱”。

清华大学确实是中国最有实力的高校，但它的办学方向也确实出现了问题。毛主席说过一句话，“方向错了，知识越多越反动”，你把中国智商最高的学子，都培养到美国去为美国资本家服务去了，这算哪门子中国高校？我们不能埋怨留在美国不回来的清华学子，我们该反思的是我们自己的教育。这些清华教授们，是不是满脑袋西方思想，是不是已经被西方精神俘虏了。如果是这样的话，那清华就是美国的一所委培学校。拿着中国人的钱，替美国培养好学生。钱不够，财政部还傻呼呼地为其增加经费。难道民众不应该这样理解吗?

至于清华是不是“世界一流大学”，这真的一点也不重要。那些很虚的“名头”，除了能增加一点点阿Q的“民族自豪感”，百无一用。至于自我评估，更是让世界的教授、专家们笑掉大牙，颇有“王婆卖瓜，自卖自夸”之嫌。世界一流大学的称谓，不是哪一个权威下个“圣旨”似的东西盖棺论定的，如果哪一个“砖家”，甚至哪一个总统有这权限，早被清华的公关小姐拿下了，哪里费得了这么大事。