《妙先生》是今年7月份上映的一部动画电影，其宣传口号是《大护法》的姊妹篇，同样是走了略显黑暗的故事风格。今天新一君就跟各位小伙伴分享一下我个人对这部电影的看法和感受。
表现形式
既然在宣传口号里都说了是《大护法》的姊妹篇，那么我们自然是要来看看《妙先生》这部电影跟《大护法》有哪些相似之处。
首先新一君认为《妙先生》在画风方面是保留了《大护法》的精髓，选用了极具中国特色的水墨风格。相较于《大护法》那种暴力美学，《妙先生》在表现手法上更加偏向于意境和回味。
让新一君印象比较深刻的就是云香那段剧情，明明没有直接表明云香的死亡历程有多么的惨，但是那些不断穿插的回忆镜头却能让观众感觉到心痛。至于这种表现手法跟《大护法》里不加掩饰的暴力美学哪种更好，这就没有一个唯一的标准了。
另外值得一提的就是剧组在设计人物形象以及设定时，明显是花了更多的心思。不管是丁果还是殷凤，他们的人设都非常鲜明，从使用的兵器到战斗风格都是非常符合人物性格的。
这就能使得观众在观看电影的过程中会感受到一股熟悉的武侠风，而《大护法》就没有做到这一点了。各位小伙伴别忘了，《大护法》里的那些打斗情节，可基本是接近于热兵器的枪战呀......
水墨画的风格配上近代化的火力比拼，这多少是有点出戏的。
影片的深度
新一君认为《妙先生》这部电影的精髓在于它所探讨的主题深度，“牺牲一个好人就能拯救一堆坏人”，这值得吗？
这明显是个标准的“电车难题”，已经困扰了人们大半个世纪。《妙先生》作为一部90多分钟的电影，自然不可能将这个问题探讨个所以然出来，于是乎剧组就选择了一种非常讨巧的方式。
丁果是没有办法做出取舍，他一直都是将这个难题抛给其他人，让那些好人自己选择要不要牺牲自己。而女主角殷凤则正好相反，她果断的选择杀少数人，救多数人。
于是乎这个电车难题就变成了丁果跟殷凤理念之间的碰撞。在前期的剧情里，这种理念不合而产生的冲突是非常频繁的，但是随着真相的揭露，理念冲突逐渐开始淡化了。
之所以观众不会产生虎头蛇尾的感觉，新一君认为是因为编剧抛出了另外一个重磅炸弹——现在人世间的苦难，全部都是人类自己所种下的恶果。
仔细想想，贵族想要冰纨玉，于是高价悬赏。人们为了钱去寻找冰纨玉，染上寒疾又需要火蝉蜕。当火蝉被大量捕杀时，彼岸花的生长就没有了限制，开始危害人间。
在这种关系到整个族群的问题面前，谁还有心思去纠结好人和坏人呢？
最后丁果是选择了牺牲自己，暂时结束了这一切。梁衍说世界上不需要第二个丁果，但是影片的最后却是暗示了当灾难再次出现，还是会有像丁果这样的人站出来。
那么丁果究竟是象征了一个什么样的形象呢？新一君认为是先驱者，或者说是引导者、牺牲者。当世人都迷失的时候，那个唯一能保持清醒的人就该站出来。
可能会有小伙伴说这太残忍了，但是现实就是这样，要不然剧组怎么会将《妙先生》的风格定义成黑暗风呢？
不足之处
最后还是要来谈一下《妙先生》这部电影的不足之处，毕竟在网上的口碑并不算太好。
因为本片深度的问题，剧中很多观点和设定是直接通过角色的台词来讲述的，相当于有人在帮你了解这个故事。这样做确实是能让观众更快理解剧情，但是一下子穿插太多就让人感觉有点烦了。
看电影的时候是需要回味和思考，而剧组这样的做法却是直接剥夺了观众回味的空间，有点类似于填鸭子。
另外一个不足之处大概就是叙事结构上了。新一君没有说电影里的三朵金色彼岸花的故事不好，但是放在一部电影里，多少是有点割裂感的。可能这些故事单独做成一个单元剧，观感会更佳。
各位小伙伴你们怎么看待《妙先生》的呢？其实我觉得这部国产动画是值得肯定的。欢迎在评论区留言讨论。温馨提示：疫情期间，注意防护。我们下期不见不散~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
