在最新的美军专业期刊《军事评论》9月号上，接连出现了两篇美军人员撰写的文章，认为美国军方为了应对台海战事而向台湾增派地面部队，甚至有人认为应该派遣4万人的庞大地面部队。对于这种观点，我们应该保持足够的警惕！
这两篇文章的作者，一位是美国海军陆战队上尉沃克·米尔斯，另一位是前密歇根州陆军国民警卫队成员布莱恩·邓恩。几十年来，许多美国军事评论家一直回避公开，特别是公开讨论美中在台海开战的可能性。但随着五角大楼自身对印太地区越来越多的关注，这种情况正在改变。弗吉尼亚州2049项目研究所高级主任伊恩·伊斯顿在推特上写道：“美国军队在台湾防务问题上变得越来越善于思考。”
沃克·米尔斯和布莱恩·邓恩几乎都承认，即便加上美军的存在，台海军事对比也早已失衡。例如沃克·米尔斯认为，不但台军一直跟不上解放军的快速发展和现代化，而且美军在1995-1996年台海危机期间的超强实力也不复存在。对方的导弹能够威胁到美国在日本、韩国甚至关岛的舰船和基地。中方可能会在冲突期间迅速瓦解美国在东亚的空军和海军力量，这将有效地遏制美国干涉台海。
而布莱恩·邓恩认为，中方日益复杂的军事力量，已经拥有全套的反介入/区域拒止(A2/AD)武器，使得美国在西太平洋部署前沿舰队来介入台海局势变得更加困难。台军海空力量寡不敌众，甚至丧失技术优势，更缺乏战时补充能力，解放军将在台海获得足够的海空优势，同时威慑、迟滞或阻挡任何第三方代表干预台海。但是两者在如何部署地面部队以及地面部队的数量上存在差异。
沃克·米尔斯认为，应该通过轮换部署的方式，在危机爆发之前就向台湾部署一支小规模的地面部队（很有可能是陆战队），从而发出如下信息：即如果发生台海战事，美国军队将致力于保卫台湾。这支部队将与台军一起训练和演习，就像美军经常与韩国、日本和菲律宾军队一样。而在战时这支部队将起到“绊网”的作用。即通过高度机动和分散部署，利用精确火力和无人机打击解放军的陆上和海上目标，以确保美军能在第一时间介入台海局势，而不是等待海空军介入。
而布莱恩·邓恩的观点更为激进，他认为解放军大规模两栖入侵的难度非常大，同时也不可能发动突袭，需要长时间的准备，因此一旦短时期内无法全面拿下台岛，那么美军就可以在战事僵持之际，突破解放军的反介入/区域拒止体系，将美军4个师4万多名士兵和数百辆重型装备运到台岛上。这样才能鼓舞台军士气，让因为他们知道机动部队增援即将到来，成为决定性反击的核心。
这两位的观点可以说是非常奇葩。就连他们自己也承认其中有很多困难。例如沃克·米尔斯承认，向台湾驻扎轮换的美军很可能会被视为极其严重的挑衅举措，这样的举动可能会对美国在全世界其他地区的外交政策产生重大影响，中方绝不会坐视不理。他只能说，这一决定的全部潜在后果超出了本文讨论的范围。而且他认为“与台湾关系法”并不是一项共同防御条约，它并不要求美军保卫台湾。这实际是一个模棱两可、由美国总统自己掌握的手段。
布莱恩·邓恩则认为，在战时向台岛输送4个重装师，将是自越南战争以来陆军在西太平洋最大的部署行动。美军根本没有经验，因为它在几十年年前就退出台岛了。而且开展这项工作的基础设施和后勤支持不足，美军可能不得不花费数十亿美元，来在战前准备大规模的部署。这需要美军实地考察台岛的公路、河流和铁路系统，以及住宿和补给等后勤问题。当然美军这种准备工作本身就是巨大的挑衅行动。
现在美军人士发表向台岛部署地面部队的观点，很值得关注和研究。我们既要看到这是一些个人观点，但也不要放松警惕。因为料敌从严总是不会错的，而战争也充满了各种不确定性。如果美国人真的确定要为一个远隔重洋的小岛付出几万美军的性命，那就只能成全他们了！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
