《素媛》原型主人公即将刑满释放：面对恶魔，民众究竟该如何做？

1

近日，有消息报道：电影《素媛》的原型人物将于今年刑满释放，而去年在监狱中他没有通过专家给他做的心理测试。也就是说，他的心理状态并不健康，出狱后极有可能再次犯罪。

就我个人是在读高中的时候知道这部电影的，但是因为那时候学业重就没时间看。而后上了大学才从头到尾看了这部电影。

可以说，光是看这部电影就已经可以骂人好几天，别说是真实事例了。因为是根据真实事件改编，所以这部电影当时在韩国引起了不少的关注，很多民众要求将犯人执行死刑。但依然是因为法律不完善，只能判决12年监禁。

也正是因为这个事件，韩国改写了法律，可想而知这件事情的关注度当时有多大，韩国民众有多气愤。

素媛的原型在现实生活中叫“娜英”，当时她遇害是在8岁，那天下着大雨，罪犯赵斗顺借由替她打伞对其进行了侵犯，并用硬物插进她的下体，致使她的子宫和泌尿系统遭到严重的创伤。

事后她长期依靠“输尿袋”来进行日常排泄，直到后面进行了两次手术治疗，才摆脱“输尿袋”，但是她的子宫所造成的伤害却再也无法修复，她失去了生育的能力。

在她成长的过程中，她变得自卑，曾多次自杀未果，经过很多次的精神及心理治疗才摆脱侵犯的阴影。算起来，她今年已经20岁了，和很多普通人一样，已经上了大学。可是，对于罪犯的谴责在民众心中永远不会停息。

作为普通民众，我们可以尽自己的能力去减少这种事情的发生。当然，最重要的还是要保护好自己，不要去伤害别人，因为你的恶劣或许会对别人造成不可逆转的伤害。

实际上，类似于素媛的事件有很多，如果不是迫于社会舆论和大众媒体的压力，在大多时候都不会引起相关部门的注意。

2

同样是发生在韩国的一起真实案件，也同样被改编成了电影，影片名字叫《熔炉》。

“熔炉”案7名受害人1985年至2005年期间在光州光山区仁华学校就读期间遭到了学校老师们的性侵。造成原告外伤并被诊断患上“精神压力障碍”和“抑郁障碍”等精神疾病。

案件一审判决，韩国国家人权委员会只举报了6人，最终只有4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。

案件的后续是，2007年，光州仁和特殊教育学校在整改后重新开校，涉事的教职员工继续出现在校园里。重开的仁和学校，直到2012年才被关闭。在这7年之中，可能伤害还在继续。

后来这个案件被一位小说家看到极为震撼，在其接触到了那些被侵害的孩子后，就写了《熔炉》这部小说。后来被翻拍成电影出现在民众的视野。

引起巨大的社会反响后，才决定对光州光山区仁华学校重新进行清查，并根据此案制定了“熔炉法”。法案提到罪犯侵犯女身障者、不满13岁幼女，最重可判无期徒刑。

这无疑体现了法制的尊严，也是对弱势群体的一种保护。可以说，如果不是群众的讨伐，相关部门也不会引起重视，更不会有条款来约束罪犯的可恶行为。

因此，当民众少一些恶意的评论，多一些公正的讨伐时，这个社会遭受侵害的个体也会少很多。

3

写到这里，不得不提鲍毓明侵犯养女的事件了。时隔多日，调查结果终于水落石出，这让很多民众都觉得不可思议，简直就是剧情反转啊。

之前被媒体和大众舆论唾骂的鲍毓明已经驱逐出境，而李星星的真实身份也已经曝光，原来无辜的不是当事人，而是我们这些吃瓜群众。

调查结果显示：

①李星星与鲍毓明不是养女关系，而是情人关系，同居关系，所以，他们之间发生关系可以推论出是自愿的，证据也显示，他们是自愿的。

②星星年龄造假，发生关系时，星星已经超过14周岁，超过18周岁，是成年人。

综合以上信息可以了解到，原来被侵害这件事也可以造假，或许也正是有人钻了法律缺陷的空子吧。作为民众，我们应以善意运用法律去制裁不良行为，而不是借法律之手达到自己的个人利益。

写在最后：法律是讲道理的，而不是讲情面的。

话题：你觉得面对侵犯幼女的事件，民众该如何做呢？

欢迎在下方评论区留言讨论，如果喜欢这篇文章，记得点赞和转发。关注我，每天带给你不一样的精彩内容。