《社会期望与年轻人对阴茎大小的自我报告》
都说在互联网上，男士人均18厘米！那么在这里面到底有多少水分，有没有虚报或者虚报了多少？
2019年1月25日，Bruce M. King团队在著名的性与婚姻主题研究期刊《Journal of Sex & Marital Therapy》发表了一篇研究性论文，该论文的题目为《Social Desirability and Young Men’s Self-Reports of Penis Size》。
该研究团队通过对美国东南部一所公立大学的170名男性发放了调查问卷。调查后，发现：阴茎大小的自我报告受社会期望的影响。并且与实际真实尺寸相比相比，几乎所有的男人，都会虚报自己“丁丁”的长度。
对美国东南部一所公立大学开设的初级人类性课程的170名男性发放了问卷。问卷包括一些最初的人口统计学问题，马洛·克劳恩（Marlowe-Crowne）社会期望量表和一个关于尺寸问题。
（问卷以匿名方式回答，如果不愿意参加，则被告知参与者进行未回答的调查。）
研究发现:在参加的166名参与者中(有4名男性选择不参加研究。)，其中130名男性（占78.3％）有过性体验。
在有性经验的男性中，他们自我报告的阴茎平均长度为：16.8148±2.8194cm（6.62±1.11英寸）。
其中有35个男生（占26.9％）报告说阴茎长度小于15.24cm(6英寸)，有40位（30.77％）报告其阴茎长度为17.78cm(7英寸)，而自我报告为20.32cm（8英寸）或以上的有13位。
有性行为的男性自我报告的阴茎长度与Marlowe-Crowne的社会可取性得分之间的相关性具有统计学意义，r（128）= + .257，p = .007。
没有经验的男性（处男）报告的平均阴茎大小：14.4018±2.159cm（5.67±0.85英寸）显着小于有经验的男性. t（164）= 4.72，p = .002。虽然这一部分人的社交满意度得分与阴茎大小之间的相关强度减弱，但仍具有统计学意义，r（164）= + .158，p = .04。
根据以往研究数据（Bogaert＆Hershberger，1999；Gebhard＆Johnson，1979；Harding＆Golombok，2002；Jamison＆Gebhard，1988等），自我报告对阴茎大小进行的研究得出的结论是：美国人阴茎直立的平均长度为15.24到16.002厘米，本研究报告的总体平均值为16.256厘米（有经验和无经验的男性相加）接近这些结果。
此外，在四项研究中，性研究者对完全勃起的阴茎进行了实际测量，其总平均长度为13.6144cm(5.6英寸)。
在本研究中：无性经验的男性（处男）自我报告的直立阴茎平均大小（14.4018厘米）比较接近实际平均尺寸（13.6144cm），只差了0.7874厘米。（PS:比起老司机，处男虽然也有虚报，但还是单纯了点）
而有性经验的男性自我报告的直立阴茎平均大小（16.8148厘米）比实际平均尺寸（13.6144cm）长了3.2004厘米；比无性经验的男性自我报告的直立阴茎平均大小长了2.413厘米；
不管如何，目前的结果已经表明：阴茎大小的自我报告受社会期望的影响。也就是说，在这个社会的影响下，男性出于面子，自尊心等方面的因素，往往会虚报夸大自己的尺寸。
无独而有偶，国外一家社交网站“Lukas”也做过一个类似的网络调查，他们将根据世界权威组织统计的“男性真实长度”与“他们自己说出的长度”数据做了个对比统计图，结论是： 绝大多数男人都把自己的长度虚报，比真实要短1至2厘米。
这个图表的横轴显示的是长度，而纵轴表示的是人数。绿色代表的是真实的长度，而橙色的是“声称”的长度，可以看到，大多数绿色区域基本上都在橙色的左边，表明真实的长度要比“声称”的长度要短。
在这个图表上，我们还可以发现一点：就是真实长度越短的男人，越容易夸大自己的尺寸；而真实长度越长的男人，则一般不会夸大太多。
当然，这种研究也有很大的局限性。因为该研究使用样本有限，尚不确定是否会与其他群体找到类似的结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
