近日，南山区人民法院受理了一宗特殊的家事案件。当事人婚内共同育有一个14岁的孩子，后协议离婚，约定孩子抚养权归爸爸，但孩子一直和妈妈生活、学习。
按照离婚协议约定，待孩子初中毕业后，可自由选择跟妈妈或爸爸生活。孩子爸爸为增进与孩子的情感交流，在没有征得孩子同意，也没和孩子妈妈商量的情况下，强行将孩子带回深圳。妈妈担忧孩子学习情况，和孩子爸爸沟通无果后，向南山法院提起诉讼。
南山法院认为，本案涉及到父母离婚后未成年子女的权益是否得到充分保护的问题。考虑到孩子已进入青春期，为尽量避免父母双方矛盾被激化，影响到孩子成长，南山法院委托家事调解员询问当事人意愿，家事调解员积极联系，试图化解双方当事人矛盾，在充分尊重孩子意愿的前提下，让孩子的生活在最短时间内回归常态，尽量降低对孩子学业的影响。
但是，孩子爸爸态度坚决，拒绝调解，坚持要孩子跟自己一起生活。2020年8月17日，本案开庭。开庭前，在法官的主持下，南山法院再次组织调解工作。
法官了解到，孩子爸爸(被告)除了想增加与孩子的情感联结外，他去孩子妈妈(原告)的城市后获知她现在的生意做得不错，认为前妻离婚前隐瞒财产，并表示如果前妻想要获得抚养权，必须给一定的补偿。
孩子妈妈解释，离婚前夫妻双方共同背负的债务，前夫一分都没有承担，现在不仅忽视孩子想要跟她生活、继续留在原学校学习的意愿，还以孩子的抚养权为由要钱，自己十分愤怒。
经法官、心理咨询师、家事调解员与当事人律师多方合力，本着保护未成年人权益、和平解决问题、让孩子的学习及生活回到正轨的原则，多次协调后提出两套方案供两位当事人选择。
在孩子明确表示暂时不愿改变学习环境的情况下，双方当事人选择尊重孩子意愿，就其中一种方案达成一致。历时一天，调解成功。
【记者】苏国锐
【通讯员】 陈一榕 郑乐琦
【作者】 苏国锐
【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
