刘备阻挡曹操一统天下是否导致了五胡乱华的发生

刘备一方阻碍曹操一统天下跟五胡乱华八竿子打不着的关系。即便没有刘备也会有孙备、张备等阻碍曹操南下，或者也可以说曹魏阻碍了刘备兴复汉室江山。

即便曹操统一天下，司马氏只会更顺利

时人对曹操的评语是，“治世之能臣，乱世之奸雄”，而曹操也确实对得起这句评语。曹操在东汉末年，控制了汉献帝，挟天子以令诸侯，并在短短的时间之内统一了北方。

然而曹操却在南下一统天下之际被孙刘联军所阻，狼狈逃回许都，天下三分的局势就此奠定。

但是如果曹操能够一统天下呢？无非是刘备和孙权以及其他割据势力会被他灭掉，然后其他还是照旧，曹丕照样即位，司马氏也照样会篡夺曹魏的江山，就如同曹魏篡夺汉室江山一样，一切并没有改变。

所变者无非是司马氏的晋朝直接就是一个大一统的王朝，在嫡长子继承制的影响下，西晋还是会由那个白痴皇帝继位，八王之乱仍然会发生，西晋依旧会失去对国家的掌控。

五胡乱华必然会出现

五胡乱华是必然会发生的，不管是谁的王朝。

胡人大量内迁

东汉末年，因为各大军阀连年混战，中原地区人口锐减，由此依附于东汉的边疆少数民族开始了大量内迁，来充实人口，恢复民生，发展经济。

除此以外，因为胡人作战勇猛的原因，有的军队甚至还招收胡人入伍，以弥补军队人数的严重不足。

民族矛盾严重

胡人内迁后，士绅和汉族百姓仗着势力强大经常欺负少数民族，并习以为常。但是却在少数民族心中种下了仇恨的种子，只待有机会，便会开花结果。

另外少数民族与汉族的文化格格不入，因此在传统习俗等方面发生了强烈的碰撞。

汉族在少数民族内迁后，尽了最大可能去压榨他们，甚至将其作为奴隶自由买卖。

一切的一切催生了严重的民族矛盾，而汉族百姓却不自知。

处于小冰河期、灾害严重

从竺可桢所描写的中国气象史的资料中不难发现，东汉末年至西晋是第二次小冰河期。

小冰河期造成气温骤降，土地干旱，粮食大量减产，那时的取暖不比现在，有大部分的百姓死于严寒天气。

汉族百姓本就勤劳，加之有存货，因此可以短暂的应付一段时间的灾荒，但是少数民族不懂耕种，无力应对。而粮食欠收造成了长时期的灾荒，进而形成了长时间的社会动乱。

民族融合的趋势

民族融合历来是一个缓慢的过程，需要彼此之间的不断妥协，而五胡乱华其实是就是一个民族融合的阶段。

因为自先秦以来，夷狄的思想深入人心，因此民族融合无法做到按部就班，只能通过野蛮的方式，也就是战争。

西晋的不作为

其实西晋有能力将五胡乱华消弭，或者说是控制在一定范围内的，但是这个王朝的发展很快就偏离了轨迹。

失败的政策

自东汉以来有大量的少数民族内迁，但是朝廷没有做好妥善安置，少数民族与汉族百姓的生活天差地远。

而且内迁的少数民族没有做好管理，让少数民族自行聚居，这也给了他们聚众的便利。而少数民族因为与汉族百姓的矛盾心中有恨，未能及时进行教化。

西晋裁撤了州军以及在边境对少数民族进行监视的军队，使得少数民族的的发展没有了控制。

西晋的统治阶层发生了问题

西晋建国以后，社会风气急剧恶化，严重带坏了各个阶层。

皇帝司马炎带头，在统治阶层内部刮死了奢靡攀比、金钱腐化之风。司马炎带头遴选各种美女，灭掉吴国后，听闻江南地区盛产美女，不惜代价将吴国宫中的美女运送至北方，供自己享乐。

上面有人带头，下面自然是有样学样。皇亲贵胄、当朝权臣等俱都互相攀比，极尽奢华，甚至一顿饭就要吃掉几万钱，却还嫌食之无味。

花钱大手大脚，自然挣得就必须要多，但是贵族们却选择由百姓来买单，大肆搜刮民脂民膏，加重了百姓的负担。

失之则贫弱，得之则富强……无德而尊，无势而热，排朱门，入紫闼，钱之所在，危可使安，死可使活，钱之所去，贵可使贱，生可使杀。是故忿争辨讼非钱不胜，孤弱幽滞非钱不发，怨仇嫌恨非钱不解……鲁袌《钱神论》

虽有有识之士指出社会风气的不当之处，但无济于事。

八王之乱

司马炎建立晋朝后，为了应对日益强大的士族和门阀，赋予了宗室强大的政治和军事力量，以期望宗室能制衡士族。

公元291年，晋惠帝皇后贾氏杀死辅政大臣杨骏，统治阶层发生了一系列的政治斗争。因为先后有八个王爷参与，史称八王之乱。

八王之乱虽然最后被平定，但是也严重动摇了西晋的统治基础。西晋王朝丧失了对整个国家的统治能力，少数民族瞅准时机发生了叛乱。

结语

从根本上来说，曹操与刘备是同类人，都为了大一统而不懈努力，所以刘备阻碍曹操也好，曹操阻碍刘备也好，背后都是为了统一天下。

从第二点来说，如果刘备集团统一了天下，那更加没有司马氏的篡位，是不是五胡乱华更加没有发生的可能。

西晋建立时的国力可以应对五胡乱华的挑战，但是统治阶层的快速腐化与八王之乱使得国力迅速下降。

换句话说，假设五胡乱华时西晋的国力没有被削弱，五胡乱华的影响是没有那么大的，甚至是直接就会被镇压。