为何说“闭关锁国”是西方的伪命题？考究明清实录，翻出历史真相

在整个中国古代史中，宋是一个转折点。宋之后的元虽然在统治上很野蛮，但因为其上层建筑里的人文化粗俗反而促生了灿烂的民间艺术。

朱元璋灭了元之后，为了在元的基础上更好地实施统治，就承认了元的正统地位。而我们提到明和清，立刻就会让人想到海禁和思想禁锢这些词。明朝自朱元璋时期就实施了严格的海禁，直到隆庆开关才有所收敛。

而且，朱元璋还大力提倡程朱理学和酷刑制度，并在废除相权之后将内阁变成了自己的家臣，这开启了历史上前所未有的皇权新模式。而清朝在替代明朝之后，几乎继承了明朝所有的制度，并将程朱理学推向了历史的巅峰。

即便这样，明清两朝也从来都没有闭关锁国过，反而在历史上和世界进行了前所未有的交流和贸易。

·为何说闭关锁国这个词是西方强加给明朝身上的

我们都知道，中国的海运事业最先兴隆于宋，而到了元朝达到了一个历史高峰。宋朝发展海贸是因为陆上丝绸之路已经被北方各国给切断了，加上宋朝的土地面积有限，人口众多，这就倒逼着宋朝通过不断扩大与外界的海上贸易来为帝国输血。

看看沿海的海上考古，有多少船只是宋元时期的。

元朝的造船和航海技术到达了历史的巅峰，但因为元朝的历史太短，加上元朝是少数民族统治的时期，这让很多自尊心受到过严重伤害的士大夫们很不爽，所以在写历史时添加了不少诽谤不实之言。如果元朝真的不允许汉人有姓，并实施了十家一保和初夜权的话，那么，元朝那么多的汉人名人又怎么解释呢?

至于血统问题，从五胡乱华之后，各民族早就完成了基因大混合，如今这个世界上根本就不存在单一种族的群体，包括日本天皇家族。

元朝能两次远征日本，靠的就是其强大的海上舰队。

在朱元璋、陈友谅、张士诚等天下豪杰的共同努力下，元朝终于从衰败走向了死亡。

但元朝灭了之后，依然有着强悍的军事实力。而且，被朱元璋打败的陈友谅、张士诚等人在陆上无路可逃之后就跑到了海上发展。在敌人的敌人就是朋友的作用下，这些人在海上形成了一股庞大的势力。

朱元璋为什么实施历史上最严格的，“片板不得下海”的海禁政策？就是为了对付海盗。

但有必要说一下，这里的海盗，不是明朝所说的倭寇。当时的日本自己就处在混乱时期，根本不是明朝的对手。

所谓的倭寇，98%的人是汉人，2%的人是失业后被雇佣到海盗集团的日本武士。

当时汉人势力不仅在日本国内建立了一个拥兵三十多万的国中之国，还谋划着想杀死天皇自己登基称帝。而日本的诸侯也都惧怕明朝的这些海盗，逢年过节都要过去问候。

后来一直盘踞在台湾地区的郑芝龙家族就是不折不扣的海盗集团，不但拥有3千多艘大小战舰，手下还有来自世界各国的几十万雇佣兵。

别说是当时的日本了，就是荷兰军队想经过亚洲海域依然要交保护费。为此，荷兰舰队和郑芝龙家族干了两仗，但每次都是大败而归。

而明朝所谓的海禁，只禁民不禁官。在这种严峻的国际形势下，朱棣是被迫在郑和这种无敌舰队的护送下才敢出海贸易的。

说郑和下西洋不赚的钱的人如果不是历史小白，就是不会用电脑或脑子里没有东西。

朱棣一生都在打仗，他巨大的军事开销一大半都是郑和通过海上贸易为他提供的。

在14——16世纪，世界上一多半的白银都流入到了中国。

本来很贫银的明朝能实现银本位的金融体系，靠的就是庞大的海外贸易。

在人文方面，有徐光启和利玛窦的国际交流，并制定了“利玛窦规矩”，将几何、天文、地理、近现代工业带进了明朝。

如果当年明朝按着徐光启和利玛窦上书的建议去做，优先发展明朝的重工业，根本就不会有后来的清朝，那是明朝的“洋务运动”。

这不开玩笑，早在万历年间，就有过一个叫陈奉的太监就组织人马搞过大规模的高碳钢技术。

可惜陈奉因得罪了地方上的文官集团被迫下台，否则，明朝的火炮将会是世界之最。

在这种情况下，你能说明朝闭关锁国吗？

·说清朝闭国锁国更是无稽之谈

明朝在位的两百多年里，大部分时间都在实施严格的海禁。这是因为，海禁这块皇家专卖的蛋糕太肥了。

但土木堡之变之后，明朝的文官集团就从这块蛋糕中分走了一大块。

到了正德、天启年间，谁再想从文官手里抢走这块蛋糕，谁就要死。说烧了郑和下西洋航海资料的刘大夏家族，就成了最大的走私集团。

郑和下西洋的资料如果不是被刘大夏私自拿回了家，打死我，我都不信。

清朝早期，为了抵抗并消灭盘踞在台湾，并不断反攻大陆的郑氏家族，康熙年间也实施了严格的海禁。

但当大将军施琅帮康熙打下台湾之后，海禁就解除了。在1692年，康熙颁布了《容教令》，承认了西方人在清朝的地位。

而康熙自己，就有十几位西方老师，专门为他讲世界各国的先进思想和技术。

像汤若望、南怀仁、郎世宁这些外国人居然可以在清朝做官，并将圆明园里的部分建筑造成了械化推动的玩意，你能说清朝闭关锁国吗？

你再看看红楼梦里贵族所使用的东西，从玻璃、座钟、怀表到毛巾，几乎全是海外进口产品。

而“利玛窦规矩”规定，西方传教士可以在中国传教，但必须要遵守中国的儒家文化。

但新教皇克雷芒十一世上台之后，不再允许他们的教徒参加祭天、祭祖、祭孔等儒家仪式，这才令康熙很不爽。

即便这样，清朝也从来都没间断过与西方的交流。

说大清的皇帝不知道外面世界的人，自己才是历史的井底之蛙。到了雍正时期，一半正规军都已经装配了火枪。

就连法国大革命都引起了清朝皇帝的极度担心，堂堂一个上亿人口的大国，其智囊团不是吃白饭的。

在经济方面，清朝沿用了明朝的朝贡体系，并与东印度公司建立了广泛的贸易。

这一时期，英国从开始一年从中国进口100磅茶叶到甲午战争后每年从清朝进口3亿磅茶叶，达到了历史的最高峰。英国为什么千方百计从中国偷走茶种、挖走茶农？并在印度和斯里兰卡大面积种植茶叶？

就是因为如果英国再不采取反制措施，英国就彻底沦为了清朝的打工仔。英国辛苦在海外开垦殖民地，结果赚的钱全部被清朝给赚走了。

·一个谎言骗得我们好苦

闭关锁国这个词怎么形成的呢？这还要从1793年的马嘎尔尼访华开始。

在西方人的大力宣传下，清朝皇帝狂妄自大，居然将西方文明拒之门外，并要求英国使臣行三叩九拜大礼，这才让清朝错过了工业革命的机会，最后在西方坚船利炮下，帮亚洲人从封闭愚昧的儒家文化中解脱了出来。

如果不是西方的恩赐，印、中、日韩等国还处于近乎封闭的状态。看看近200年来影响世界的500项发明，有多少是亚洲人搞的？

这些谎言说多了，西方人信了，亚洲人也信了。

如今很多印度和日本人依然感谢西方列强当年的侵略，这就是反复灌输的厉害之处。

而当时的实际情况是，英国要求乾隆在舟山群岛为他们单独划出来一片土地，让他们无条件在大清的地盘上开展殖民贸易。

当时大清最想要的是白银和粮食，而英国却拿不出和清朝进行对等交易的产品，却一心想着通过向清朝倾销工业品来拉平和清朝的贸易逆差，如果你是当时大清的皇帝，你会同意吗？

所谓的地大物博，不过是外交词汇。

如果乾隆真要闭关锁国，为什么每年还要同东印度公司进行那么大额的贸易？从海外吸收那么多的财富过来？

而清朝的经济、人口和军事，绝对是当时的世界第一。是在西方国家超过了大清之后，他们才敢对这个老牌帝国开始下手的。

而遭受了外交失败，自己又非常傲慢的马嘎尔尼就将这一切归结于清朝的闭关锁国，并大肆在西方宣传，这才造就了闭关锁国这个词。

仅仅是中国这样吗？当年丰臣秀吉因为想阻止西方传教士参与日本的军政大权，也同样被西方说成了闭关锁国。

而清朝在1717年就采用三角测量法和经纬度实测法制造出来了《皇舆全览图》，这是当时世界上最精确的地图了。

而日本的几何学，医学，物理学也达到了世界一流水平。

甚至日本在江户时代的识字率就达到了40%，超过了很多西方国家。但在黑格尔这些西方人眼里，整个亚洲都是心智未开的愚昧地区。

而西方人眼里的发现东亚、发现新大陆、发现印度等词语明显带有贬义。

这些地方是西方发现并开垦的吗？在他们到来之前人家就已经在这里生活了不知几万年了。

而他们到来之后，立刻就宣称他们才是哪里的主人，这是什么逻辑？

当我们研究历史，就像我们学物理一样。学着学着你就会发现，原来的我们开始学的牛顿定律在严格意义上来说都是错误的。

说闭关锁国这个词是西方强加给东方头上的蔑称，读者您认同吗？