答：这是一把逆天的神剑，不存在于现实里，仅产生于传说中。
传说中的说法比提问问题的网友说的更靠谱——有时间、有地点、有人物、有事件、有细节描写、有人物心理变化。
首先，时间说得很明确：1974年。
编辑
其次，地点绝对不是提问问题的网友说的“秦始皇陵开挖的时候”，须知，秦始皇陵现在还全须全尾，无人敢开挖，也无人能开挖。
人家说的地址非常靠谱：秦兵马俑1号坑的11号过洞处。
实际上，考古学家也真的是在1974年正式发掘秦兵马俑1号坑。
人物：一群考古学家。
事件：这群考古专家发掘在11号过洞处发现了一把青铜剑。这把青铜剑的处境很糟，剑柄陷泥，剑尖被一尊重达 150公斤的陶俑压住。
细节：因为陶俑压得很死，剑身弯曲角度接近了45度。当考古专家们将陶俑搬开，这把又窄又薄、被压弯了2200多年的青铜剑，竟在一瞬间反弹平直，自然恢复。
人物心理：在场的考古专家全惊呆了！
为什么惊呆了呢？
编辑
因为，金属表现出的这种弹性物质，在冶炼工业上有一个专门的术语，叫 “形态记忆合金”。
而形态记忆合金是在1932年才被发现，其首次应用则是在1969年。
按照这则传说，那就是2200多年前的秦朝人就已经掌握了“形态记忆合金”制造技术？！
可惜的是，这仅仅只是一个传说，一个好事人编的“黑科技”段子，并不见于任何现场考古学家的报告和记述。
当然，可能有人入戏太深，以为是考古学家撒谎，私藏了这把逆天神剑。
但是，1994年3月1日，秦始皇兵马俑2号俑坑正式开始挖掘。这次，又陆续出土了18把青铜剑。
这些青铜剑先后分送中国地质科学院、中国有色金属研究院、上海冶炼厂等单位，进行激光显微光谱、电子探针、X光荧光检测和化学定量分析。
补充一下，青铜兵器的性能主要体现在三方面上：硬度、塑性和抗拉强度。
这三方面性能都和含锡量有关。
随着含锡量的增加，其硬度可以不断上升；但其伸长率（塑性性能）在超过3%含锡量后就不断下降，超过22%含锡量后，趋近于0%。抗拉强度则会在18%含锡量时达到顶峰，之后迅速下降。
所以，含锡量超过20%后，青铜塑性极低，基本上无法形变，抗拉强度也很低，工业上已无实用价值。
编辑
本来，对于含锡量较低的青铜，其塑性数值较高，可以通过冷锻来提升硬度和强度。但含锡量太高，硬度高、塑性低，无法采取冷锻技术，只能通过淬火、退火等法进行热处理。
一个非常冷酷的检测结果摆在眼前：这批青铜秦剑的硬度均在200HB以上，可知其并未经过淬火、退火等法对其塑性进行改善。
即：这些青铜秦剑属于不折不扣的硬脆材料，各项性能数值与常见玻璃、陶瓷的数值十分接近，稍不留神掉到地下就会成为碎片。
也由此可知，传说中那把被压了2200年却能自动恢复原状的神剑纯属好事者捏造的谣言。
秦兵马俑1号、2号坑里这种青铜长剑一折即断，遑论什么“形态记忆合金”技术？
目睹秦剑出土、并亲手捧过秦剑实物的考古专家刘占成先生坦承：从性能上讲秦剑是脆而易断的。
编辑
但是，中国科学院自然科学史研究所的何堂坤曾对66件西周-战国时期的刃器进行检测，其中的2件曾经过淬火处理，而由出土的杨家山铁剑证明，我国不但在春秋时期已经出现了钢铁兵器，还经过渗碳和退火处理。燕下都出土的大批钢铁兵器也表明，在战国时期，经过淬火处理的钢铁兵器已经成为了战场上的主要角色。
也就是说，在战国末期，青铜已经走向了没落。
那么，秦兵马俑1号、2号坑里为什么还会有这种脆得掉渣的青铜长剑呢？
考古学家们认为：既然兵马俑里的陶俑都是精心制成的陪葬品，那么，这些青铜长剑的真实身份就是陪葬品——不求实用，只求好看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
