这一千贯可不是银子,而是铜钱。但即使是铜钱,一千贯也是一笔巨款,不管放在宋朝还是现代。武松之所以没有收下这些钱,是因为他的确是个善良仁义的人。
一、关于武松
这笔巨款出现在《水浒传》金圣叹点评本第二十二回:
- 武松就厅前将打虎的本事说了一遍。厅上厅下众多人等都惊得呆了。知县就厅上赐了几杯酒,将出上户凑的赏赐钱一千贯给与武松,武松禀道:“小人托赖相公的福荫,偶然侥幸打死了这个大虫,非小人之能,如何敢受赏赐。小人闻知这众猎户因这个大虫受了相公的责罚,何不就把这一千贯给散与众人去用?”知县道:“既是如此,任从壮士。”
著名才子金圣叹读到这里,忍不住也点评道:仁慈之至。明代评论家李卓吾也盛赞武松:是个汉子,是个仁人。
关于武松对待钱财类似的情况,书中还有两处:
- 孤苦无依的郓哥给他提供武大郎被害的线索,他先后给了郓哥二十两银子;
- 在十字坡,押送他的两个公人被孙二娘的蒙汗药放倒,孙二娘要结果他们性命时,武松阻拦:武松平生只打天下硬汉,这两个公人,于我分上,只是小心,一路服侍而来。我若害他,天理也将不容我。遂将张青赠的十两银子也一并送与公人。
综上,我们不难看出:武松是一个仗义疏财,宽仁善良的人,他总是把钱财分给那些真正需要的贫苦人,而且每次出手都很大方。
二、关于“一千贯”
贯,表数量,古时有“千金一贯”的说法。2011年海昏侯墓考古所出土的五铢钱,证明了"千钱一贯"的说法在西汉中期之前,就已经有了。
现存的史册资料中也有历朝历代相关的记载:
《汉书·武帝纪》“初算緡钱,一贯千钱。”
《宋史·刑法志二》:“以绢计赃者,更增一贯,以四千为一匹。”
元朝秦简夫戏剧《东堂老》第三折:“我一贯本钱,卖了一贯,又赚了一贯。”
实际上在历代王朝几乎从没有这么多。因为官方铸币、运输等环节都会产生成本,每贯钱都有“抽除”。
到了唐朝前期,官方标准就不那么严格,一贯钱或多或少。到唐宪宗年间,一贯曾有九百二十文。后来唐昭宗规定钱币“以八十五为陌”,也就是一贯钱有八百五十文。但民间往往以“八十为陌”,一贯钱八百文。
宋代的经济非常发达。北宋初,沿用唐朝的货币制度,官方的一贯钱以八百文或者八百五十文为标准。可是地方上往往擅自更改标准,最少的一贯钱才480文。
北宋时期经济比较稳定,多数情况下,两贯钱折合一两白银。可是地方上的一贯钱那么少,自然不能这样算。那怎么办呢?朝廷只好让步。
宋太祖乾德四年,朝廷下诏,以770文钱为一贯,一贯钱的重量约为当时的四斤半。
《水浒传》故事的背景在北宋末年,所以这时的官方标准应该是770文钱为一贯。阳谷知县赏赐给武松的一千贯,在当时应该就是77万文钱。
三、一千贯是多少人民币?
一千贯又是如何换算成我们的人民币?历史学界有个著名的“米价基准”——历史学者吴思先生在他的《潜规则》一书中则使用了米价作为基准,给出了1两银子在今天价值的数字。
《宋史·食货志》记载:“熙、丰以前,米石不过六七百”。
《宋史·职官志》中也有“每斗(米)折钱三十文”的记载。
可以推测宋代初期米价是1石600—300钱(靖康之乱前后到南宋初期有一两银子一石米的,不在正常计算范围)。
沈括的《梦溪笔谈·卷三》记载:“凡石者以九十二斤半为法,乃汉秤三百四十一斤也。”
宋代1市斤是640克,1石合92.5宋斤,因此一石大米就有59200克,即59.2公斤。
根据这些史料记载我们可以看到,北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间,中期(仁宗年间)在600文到700文之间,南宋初期米价则在2贯左右。按照这个涨幅推算,北宋末年金兵入侵前,宋徽宗期间大约每石1贯左右,应该算比较合理的。
如果按照今年大米价格每公斤6元来计算,宋代一石大米即今天的59.2公斤合355.2元,去年零头,也就是1贯铜钱约合350元人民币。
所以,北宋末年,《水浒传》中武松分给众猎户的一千贯钱,按公元2019年的物价,应该是35万人民币!
参考资料:
施耐庵《水浒传》
《宋史》
沈括《梦溪笔谈·卷三》
《汉书·武帝纪》
吴思《潜规则》
秦简夫《东堂老》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.