这一千贯可不是银子，而是铜钱。但即使是铜钱，一千贯也是一笔巨款，不管放在宋朝还是现代。武松之所以没有收下这些钱，是因为他的确是个善良仁义的人。
一、关于武松
这笔巨款出现在《水浒传》金圣叹点评本第二十二回：
- 武松就厅前将打虎的本事说了一遍。厅上厅下众多人等都惊得呆了。知县就厅上赐了几杯酒，将出上户凑的赏赐钱一千贯给与武松，武松禀道：“小人托赖相公的福荫，偶然侥幸打死了这个大虫，非小人之能，如何敢受赏赐。小人闻知这众猎户因这个大虫受了相公的责罚，何不就把这一千贯给散与众人去用？”知县道：“既是如此，任从壮士。”
著名才子金圣叹读到这里，忍不住也点评道：仁慈之至。明代评论家李卓吾也盛赞武松：是个汉子，是个仁人。
关于武松对待钱财类似的情况，书中还有两处：
- 孤苦无依的郓哥给他提供武大郎被害的线索，他先后给了郓哥二十两银子；
- 在十字坡，押送他的两个公人被孙二娘的蒙汗药放倒，孙二娘要结果他们性命时，武松阻拦：武松平生只打天下硬汉，这两个公人，于我分上，只是小心，一路服侍而来。我若害他，天理也将不容我。遂将张青赠的十两银子也一并送与公人。
综上，我们不难看出：武松是一个仗义疏财，宽仁善良的人，他总是把钱财分给那些真正需要的贫苦人，而且每次出手都很大方。
二、关于“一千贯”
贯，表数量，古时有“千金一贯”的说法。2011年海昏侯墓考古所出土的五铢钱，证明了"千钱一贯"的说法在西汉中期之前，就已经有了。
现存的史册资料中也有历朝历代相关的记载：
《汉书·武帝纪》“初算緡钱，一贯千钱。”
《宋史·刑法志二》：“以绢计赃者，更增一贯，以四千为一匹。”
元朝秦简夫戏剧《东堂老》第三折：“我一贯本钱，卖了一贯，又赚了一贯。”
实际上在历代王朝几乎从没有这么多。因为官方铸币、运输等环节都会产生成本，每贯钱都有“抽除”。
到了唐朝前期，官方标准就不那么严格，一贯钱或多或少。到唐宪宗年间，一贯曾有九百二十文。后来唐昭宗规定钱币“以八十五为陌”，也就是一贯钱有八百五十文。但民间往往以“八十为陌”，一贯钱八百文。
宋代的经济非常发达。北宋初，沿用唐朝的货币制度，官方的一贯钱以八百文或者八百五十文为标准。可是地方上往往擅自更改标准，最少的一贯钱才480文。
北宋时期经济比较稳定，多数情况下，两贯钱折合一两白银。可是地方上的一贯钱那么少，自然不能这样算。那怎么办呢？朝廷只好让步。
宋太祖乾德四年，朝廷下诏，以770文钱为一贯，一贯钱的重量约为当时的四斤半。
《水浒传》故事的背景在北宋末年，所以这时的官方标准应该是770文钱为一贯。阳谷知县赏赐给武松的一千贯，在当时应该就是77万文钱。
三、一千贯是多少人民币？
一千贯又是如何换算成我们的人民币？历史学界有个著名的“米价基准”——历史学者吴思先生在他的《潜规则》一书中则使用了米价作为基准，给出了1两银子在今天价值的数字。
《宋史·食货志》记载：“熙、丰以前，米石不过六七百”。
《宋史·职官志》中也有“每斗（米）折钱三十文”的记载。
可以推测宋代初期米价是1石600—300钱（靖康之乱前后到南宋初期有一两银子一石米的，不在正常计算范围）。
沈括的《梦溪笔谈·卷三》记载：“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也。”
宋代1市斤是640克，1石合92.5宋斤，因此一石大米就有59200克，即59.2公斤。
根据这些史料记载我们可以看到，北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间，中期(仁宗年间)在600文到700文之间，南宋初期米价则在2贯左右。按照这个涨幅推算，北宋末年金兵入侵前，宋徽宗期间大约每石1贯左右，应该算比较合理的。
如果按照今年大米价格每公斤6元来计算，宋代一石大米即今天的59.2公斤合355.2元，去年零头，也就是1贯铜钱约合350元人民币。
所以，北宋末年，《水浒传》中武松分给众猎户的一千贯钱，按公元2019年的物价，应该是35万人民币！
参考资料：
施耐庵《水浒传》
《宋史》
沈括《梦溪笔谈·卷三》
《汉书·武帝纪》
吴思《潜规则》
秦简夫《东堂老》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
