《摩天大楼》开分8.1，baby演技到底翻身了没？

谁能想到，在编剧官方吐槽之下，baby新剧豆瓣竟然冲到了8.1。

新剧，《摩天大楼》。导演，《催眠大师》和《记忆大师》的陈正道，剧集口碑，从一开始听说是baby出演被质疑，到现在实打实国产悬疑剧中的佼佼者。

剧集口碑稳了，但baby的演技，依然是争议焦点。

#Angebaby哭戏#，一度攻上热搜第一。但，群嘲也如约而至，划重点——“这演技，真配上热搜？当观众好骗？”

有一条吐槽，最为打眼——有网民放上一张截图，图中有网友表示“看见anglebaby就没兴趣看了”，而与该剧编剧殳俏同名的网友回复：“没事，她上来就是一具尸体。。。。。。”所以，这算“官方吐槽”？

由此引发的另一种质疑是：导演是不是没自信，才要找流量来撑场。

但，陈正道拍悬疑片，什么时候靠过流量？黄渤、段奕宏、徐峥、莫文蔚，是流量吗？那，为什么最爱用国产实力派拍悬疑片的导演，会启用baby，真是向流量低头？

一口气刷完大结局，有底了。直接给结论——陈正道用baby，不是烂棋，是妙手。

网友说话——“没有人比baby演这个玻璃一样易碎的美女更合适了”。

可正确的选角，不代表演技过关，再次引发观众演技大讨论的baby，这次到底是演技翻车，还是演技翻身？对她演技的质疑，是有的放矢，还是戴着有色眼镜？

或者干脆这么问：演技进步了还被嘲“拖后腿”，baby这次冤吗？

没见过这么会演的baby?

通常来说，悬疑剧最考验演技。

《摩天大楼》，主打悬疑犯罪。和之前大火的《隐秘的角落》是同一题材，而且，都是群像剧。

演员，大多是实力派。郭涛，直男癌风波不提，《父母爱情》之类的表演，站得住，杨子姗，哪怕后续换脸沉寂，还是公认会演。

一个擅长拍悬疑的导演，一群业务能力过硬的演员。在这中间， baby当然显得打眼。

但别忘了，正是陈正道，用他的第一部网剧《结爱》，让之前演技一直被群嘲的女主角宋茜实现口碑大逆转。

轮到baby了，还能再逆袭吗？先盖章：这的确是在电视剧中表现最好的baby。

剧集开场，一个停电的夜晚，伴随着一段钢琴曲，角色依次出现，有人在哭，有人被送上救护车，有人在焦急地等待，前后不到五分钟时间，钢琴曲从舒缓到紧张，镜头节奏不断加快，到最后，住在高档小区摩天大楼C栋20层的美女店长钟美宝（杨颖 饰）意外身亡。

所以，本剧的剧情可以简单概括为：到底是谁杀了baby？

在很多的悬疑品里，角色往往都是案件的工具人，没什么个性。但陈正道的作品里，人物总是和剧情同等重要。甚至可以说，往往是角色的化学反应，引发出人性的复杂难辨，最终推导出让人大跌眼镜的意外结局。

《摩天大楼》里，每个人都有可能是凶手。

可能是大楼保安。可能是女主的建筑师情人。也可能是女主的继父。

一个美得引人犯罪的女住户之死，牵扯出了摩天大楼背后，“每个人都有自己的秘密”。他们都和死者钟美宝有着错综复杂的关系，所有故事和秘密都离不开钟美宝，但至于哪些是真哪些是假，可以说不到最后一集的最后一分钟，陈正道都一直在耍花枪。

那么她到底是什么人？baby演出这个角色没？

必须说，Angelababy在这部剧的演技是有所提高的，如果仅凭对baby的演技印象，就直接脑补她本剧表演是垃圾，就是彻头彻尾的偏见了。

和之前难以自控的瞪眼式演技相比，这次能明显感觉到她有了表情管理。

整体演得不浮夸，也不尴尬，看上去还是舒服的。

之前上热搜的哭戏，也不算完全上得没道理。

和演技派比，当然隔山隔海，可是和自己相比，是质的突破。

她是能“真”哭了。

甚至于，一哭一笑都演出了层次感：被正妻扇耳光这场戏，哭。眼泪流出了当面被扇耳光的羞耻感，

接着是看到情人不顾她毫不犹豫追妻后的笑，这一笑，就笑出了内心的自嘲和心酸。

当然，有人说，这进步都建立在原本零分甚至负分的基础之上。但，进步就是进步。

当初演《我的真朋友》的时候，就有人建议baby去演鬼片。没成想，一部第一集就成功领盒饭的悬疑剧，真的让她演到了8分剧， 到底是谁令她脱胎换骨？

终于有导演懂得拍baby？

答案当然是陈正道。

包括王家卫、吕克·贝松等很多导演都说过一句话：没有烂演员，只有烂导演。

意思是：每个演员有缺陷，有表演的死角，重点是如何把ta身上的魅力完美地捕捉到影像中。

过去最会拍baby的导演，是徐克，完美拍出她的空虚之美。

但具体到这部剧，baby当然还是很美，但演员的美，和演员的演技表现，并不是一回事。

如何把baby的美融入角色，才是重点。而陈正道对baby的使用，堪称妙手回春。

整部剧走的是电影级制作，一座摩天大楼，在影像营造下如同魔楼。在阴森森的氛围里，第一集就领盒饭的“钟美宝”，只会出现在众人闪回的片段里。而这个人物，也是个复杂的多面体：

她美丽，娇柔，从另一个城市搬来，充满神秘，年纪轻轻就开了家咖啡馆。还有人给她贴上美色侍人的标签。

她家里有许多奢侈品，拆都没拆过，都是情人送的？还是她还和其他的男人纠缠？

可以说，钟美宝自带神秘感和多面性。每个人看她的角度不同，看到的人物也不同。

在迷恋她的保安眼中，美宝很完美，她独立、善良，绝不是被包养的人。

在偷窥她的地产经纪眼里，她一个人在家里哭泣，脆弱多情。

可是故事越发展观众又越觉得：这个角色好像背负什么秘密？她是不是没那么简单？

可以说，在陈正道的设计下，baby确实演到了一个很适合自己的角色。

因为作为死者，她一直活在别人的叙述和回忆里，她的形象也随着叙述者的不同而随时发生变化。观众透过罗生门般的叙述重新认识了这个死去的女人。她有悲惨的身世，惊人的美貌，以及一颗善良的的心。

问题是，这一切是真实还是谎言呢？

这正是陈正道使用baby最妙的地方：他把baby的演技放入了剧集的叙事诡计中。

你看到的，听到的，都未必会是这个角色的真相，而是一个不断被推翻和重构的人物，这让她始终是一个谜团。观众自以为已经确定的人设一直都在反转，而剧情也随之天翻地覆。

所以baby片段式的表演，缺乏整体性的人物性格，甚至是缺少人味，恰好完美实现了导演想要的隔阂感。陈正道要的，就是令观众捉摸不透的——假面美人。

在罗生门般的叙事下，baby表演中的眼神和笑容，即使词不达意，也会显得似乎意有所指，令人毛骨悚然。

同时，电影级别的胶片质感，讲究的镜头语言，魔幻的场景设置，更营造出一种阿加莎·克里斯蒂小说式的复古和华丽感。

而这种影像又极好地帮助了演员的表演。

比如钟美宝与林大森在一起时，往往是暖色调的温馨放松；她独处时，整个房间又变得色调浓烈而冰冷黑暗。

这一切都让观众感到角色不只美，更有故事藏在里头。

有了影像和叙事打底，在需要她展示自己美貌的戏份里，她只需要本色出演就很有说服力。

甚至太过强烈的表演技巧和个人风格，反倒会破坏这种悬疑感，美就好。

从这个意义上说，baby完美达标。

可为什么观众还是不满意，只是因为刻板印象吗？

那为什么网友说baby演技没翻身？真的输在微笑唇？观众冤枉baby了？

港真，即使陈正道将baby的表演装入罗生门之中，但当角色遇到更剧烈、更复杂的情感时，baby就没了招数。

几场情绪戏，比如和青梅竹马的哥哥再次重逢， baby依然无惊无喜，一张脸上只剩麻木呆滞。

已婚的竹马突然登门。她一脸不要影响我下班的表情。

保安明明在和她倾诉自己不如意的生活，她却像置身事外。

作为对比，说一个剧集中的小彩蛋，在剧中扮演baby小时候的是《隐秘的角落》里的王圣迪。就是我们的普普。

一个观众的吐槽点就是：成年baby演不过幼年普普。

实际上普普这次戏份较少，也没有深度戏，不特别显示演技。可是那段替童年林大森背锅的戏，她还是把钟美宝的善良、倔强、隐忍，都展现出来了。

细微表情，作为观众的我们不由自主陷入了角色的魅力。

而baby的问题是：太像上综艺了。

整个角色时常穿越回跑男baby，时常摇头晃脑，神态、形体，都在向观众宣布：这是一个天真少女。

这是因为baby只完成了剧情要求的基础情绪，而缺乏那种更加细腻、复杂的心境。

开心的时候就笑，放松的时候晃脑袋，吓一跳就瞪眼。最令人出戏的还有Angelababy的微笑唇：伤心流泪时，嘴角在微笑，生气愤怒时，嘴角在微笑，就连被害时，嘴角还在笑。

当然，导演很聪明地完成了扬长避短，将她变成了一个剧集的神秘符号。但如果真的是一个实力派女星来演，的确可以让人物随着剧情发展，产生性格上的改变，呈现出更多角色应有的层次感。

能把角色立住的演技，才可以让观众体会到剧中人的心境。

什么是真正的表演？陈凯歌对周迅有一句评价很贴切：“很好的心灵沟通者。”

就说令周迅备受质疑的《如懿传》，其中一集是：如懿被打入冷宫， 听说外头的父亲死了。

她先是倔强和不信：“我不信阿玛就会这样走了。”

这时候，她的表情还是绷住，没有大哭。但她内心极大的情感波动，全在肢体动作上——

手背在身后眼泪抑不住时迅速低头，身体不自觉发抖。

但最后一滴不争气的泪，终于还是流下来。可这眼泪还没掉下去，她又在下一刻，把自己隐回外壳里，用笑容掩藏所有悲伤与脆弱。

她用最轻微灵巧的动作，打开了你的心门，让你通向角色复杂幽微的人性。

反观baby演技虽然进步，演出的依然是一个角色的外壳。

她能给剧集带来的，就是提醒观众：角色的死肯定不简单。

但《摩天大楼》还是一部偏向女性观众的悬疑剧。

女性向悬疑剧有什么特点？是要解谜，但解谜不是第一位的，深挖人物的情感和内心才更是。因此baby这个角色，原本当然可以挖掘出更多的深意和更深邃的意蕴，而现在一切都停在反转了。从这个意义上说，观众没有冤枉baby。

别吹爆，也别捶死baby的演技

那么最后的问题就是：我们该如何理解舆论对于baby演技的评价，高口碑剧集，到底该不该用流量演员？

以《摩天大楼》的经验看，用baby，带来的是一场口碑两极：

一方面，热搜登顶，一个备受争议的流量花，演技成为话题焦点，说她演技变好了，自然会引起普通路人的好奇，引发争议带动剧集出圈。

但另一方面，也会引发迷惑满满的评论区，以及许多路人观众的：我们不信。

结果是难以统计有多少人因为好奇点开了这部剧？又有多少人根据刻板印象直接被演员劝退？

《摩天大楼》有10000豆瓣网友打出8.1，播出4天猫眼热度第八，总体成绩尚可，事实证明陈正道对baby的使用堪称范例，但仍然令人忍不住去想：不用baby，换一个实力派女星，打出全演技派阵容，剧集成绩会更糟，还是更好？

这种假设背后的问题其实是：我们到底该如何看待baby这种流量花的演技？

该吹爆吗？

当然事实证明，baby进步明显…

但这里的进步，参照物是和刘德华对戏，用上催泪棒和眼药水落泪的小凤仙。

是一次次平面式演技展示。

是灾难式的哭戏。

是坐在汽车后排，看着暗恋的人羞涩一笑，结果秒变恐怖片《真朋友》吓人片段。

Baby的表现，这是从不及格，到及格。

如果及格的表演，就已经可以被吹爆。眼圈红了，就是入戏。陷入悲伤，就是演技。

流量花一落泪，就可以得到夸赞和表扬，拥有自己「哭戏演技炸裂」的热搜，那无疑是一种影视剧市场表演的审美降级：

我们给及格演技热搜以流量，剧方就会生产出更多这种热搜。

我们给样板化及格表演以赞扬，市场就会回馈给我们更多样板化的表演。

日子久了观众就会说，哭也哭了，笑也笑了，这还不是炸裂演技？

那无疑是演技大贬值的时刻， AI式表演终将一统江湖。

但反过来说，baby取得了演技进步，还要被观众吐槽拖后腿，被嘲只是演了个尸体，公平吗？

同样不公平。

因为这种对流量花进步的无视，也会产生螺旋效应：既然演好演砸都一样，那何必再努力？

既然演技不脱胎换骨就难免继续被群嘲，那还不如接着用流量演戏。

日子久了，是不是流量们更加不愿意努力？

事实是：热搜上的baby，实际上一再被观众两种刻板印象所牵扯而分裂。

一种是“黑”：“演了个尸体”，不用看就是渣演技，看到名字就不想点进去……

一种是“吹”：流泪演技炸裂、姐姐乘风破浪，完美突破！

两者，都没有真正的共情。

baby到底需要什么？是爱护角色，不消费演员、是运用演员的导演；是更加自知的自己；

更是不轻易唱衰或热捧的我们——观众。

怎样才算正确对待流量的演技？举个例子，当年港片新生代顶流陈先生拍《无间道2》，演青年刘建明，觉得自己很会演戏，去到片场，心不在焉。

终于有一次，导演刘伟强招呼他过来，问，“累不累”。

陈：不累。

刘伟强啪的上去就是一巴掌：不累，就给我好好演戏。

结果，《无间道2》演完，港片真的多了两个希望之星。

这背后才是对待流量的真态度：演的烂，给巴掌，演的好，该给糖给糖。只有观众更公正地对待流量，流量们才能更专业地对待演技。

表演，当然是直觉，是技巧，是经验。

但优秀的表演标准只有一个，那就是——成为角色。

流量明星优秀的表演首先要做到什么？甩掉流量、忘掉自己。

不必说什么奉献，演戏只是演员的本分，演员需要的，是敬畏。

baby新剧演技到底是翻身还是又翻车？跟《摩天大楼》一样，在不同的观众眼里，答案注定是罗生门。

演技进步依然被嘲拖后腿，当然冤，但真正重要的问题是：baby是否有一天，真能用自己的表演打破所有的“演技滤镜”？

这个问题的答案或许取决于:这些流量明星是否能超越所有的粉丝追捧和过度质疑，找到对演技二字，真正的敬畏。

到那一天，才算对得起侮辱演技这两个字。