阅卷组长被举报，有人担心以后难见满分作文了，真的会这样吗？

浙江满分作文《生活在树上》遭到网络争议之后，担任浙江高考作文阅卷组组长的陈建新最近受到了实名举报。

虽然对陈建新的举报主要是针对他担任阅卷组长期间出版作文辅导方面的商业性书籍、举办作文辅导讲座等行为，但是这件事却是由他主持阅卷组为作文《生活在树上》打满分所引起。所以，举报事件发生后，有一部分网友表示：以后怕是难以见到高考满分作文了。

为什么有些网友会有这种顾虑呢？他们认为以后的阅卷组长怕担责任、怕被社会公众非议，以后就不敢给优秀作文打满分了。其实，这样的担忧是杞人忧天而已。这部分网友产生这种想法的原因是没有认识到《生活在树上》这篇作文存在的瑕疵，没有看清这篇作文遭受争议的内在原因。

客观地说，高考满分作文年年都有，为什么往年的满分作文都没有遭到这么多的争议呢？为什么往年的阅卷组长都没有因为给作文打满分受到质疑和举报呢？很明显，原因还在于《生活在树上》这篇作文的质量问题，这是一篇晦涩繁冗、明显有瑕疵的作文，这样的作文不应该被给予满分。给一篇不应该被打满分的作文打满分，这个阅卷组长的动机和能力就令人质疑。

陈建新作为浙江大学副教授、浙江高考作文阅卷组组长，无疑是有有一定权威性的。作文《生活在树上》在最初被公布之后，虽然晦涩难懂，但多数人出于对陈建新权威性的信任，仍然对其保持了认可态度。但是，当越来越多比陈建新更具权威的专家对这篇作文发表批评意见之后，作文《生活在树上》就彻底失去了“高考满分作文”的光环，变成一篇晦涩难懂、堆砌名言的平庸之作了。

与《生活在树上》形成鲜明对比的是2001年江苏省高考满分作文《赤兔之死》。这篇满分作文被公布之后，叫好声一篇，根本听不到非议的声音。现在，已经过去快20年了，人们提起高考满分作文仍然对《赤兔之死》津津乐道。为什么有的作文能经受公众20年的检验，满分作文《生活在树上》连几天的检验都经受不住？根源还在于《生活在树上》并非是一篇真正优秀的好作文。

所以，阅卷组长陈建新被质疑、被举报，原因不在于他为作文打了满分，而在于他为不应该得满分的作文打了满分。以后，真正优秀的高考作文仍然可以得满分，不过，因为这次事件，以后的满分作文将变得更严谨更完美。