最近，看到有人强烈推荐省心带娃的妙招，谁知，点进去一看，居然是早被欧美淘汰的哭声免疫法。哭声免疫法指的是孩子哭了不抱，不哭就抱，以此训练孩子听话，让妈妈省心。
曾经，“哭声免疫法”在美国风靡一时，因为见效快，能让妈妈轻松带娃。但是，后来的研究显示，经过“哭声免疫法”训练的孩子，会造成睡眠障碍，严重的会精神分裂。
“哭声免疫法”的创始人是约翰·华生，他是一位行为心理学家，曾被评为美国人最讨厌的人之一。
1928年，约翰·华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》。他指出，要把孩子当机器一样训练、矫正。这本书让美国整整一代的儿童，包括华生自己的孩子，都浸染于这种思想中，看似见效快，实则埋下了巨大的隐患。
约翰·华生的儿子们评价父亲：没有同情心，情绪上没法沟通，他还剥夺了我们兄弟的感情基础。
并且，约翰·华生的大儿子雷纳多次自杀，在30多岁时，自杀身亡。约翰·华生前妻的2个孩子，女儿多次自杀，儿子在外流浪。
我们再来看约翰·华生自己的童年如何？约翰·华生的父亲脾气暴躁，在他13岁时，就抛弃母亲和他离开了。这样的家庭环境，孩子是缺爱又痛苦的。
也许，正是因为这样的成长环境，才让约翰·华生用9个月大的婴儿小艾伯特做恐惧实验，在此之后，美国心理协会禁止任何人进行违反伦理的实验。
更重要的是，当一代孩子为此付出了代价，并最终摒弃了“哭声免疫法”后，“哭声免疫法”居然再次刷爆了网络。如果不明真相的妈妈在孩子身上实践，那真的是一场灾难。
《当我遇见一个人》中，作者李雪指出，很多妈妈反映，使用了哭声免疫法，孩子果然“乖”了，可不爱笑了，宁愿自己玩。
著名演员马伊琍是2个女儿的妈妈，她指出“哭声免疫法”是有问题的，“哭声免疫法”训练后，大女儿有分离焦虑。
后来，马伊琍说，“育儿方法的对错，真的是需要时间来证明的，有的可能是十几年后才见分晓。”但不得不说，马伊琍是一位负责任的好妈妈，在育儿路上勇于反思，也敢于直面自己的错误。
仔细想想，一个婴儿来到这个世界，离开了原来温暖安全的子宫，这时，如果被妈妈忽视，他的内心该多么恐惧。换位思考下，当我们哭泣绝望时，是希望有人来安慰我们，还是听别人说“哭吧，你乖了我才安慰你”？
育儿的底色是爱，不能拿孩子当试验品，风靡又见效快的育儿方法未必就是好的。更戏剧的是，约翰·华生晚年开始后悔自己在育儿上的观点，他悔恨自己毁了孩子的人生，可是又有什么用呢？
美国心理学家哈洛曾做过一个实验：恒河猴实验。将刚出生不久的小猴从妈妈那里抱走，并和同类分开。在这种环境下长大的猴子，身体正常，但行为却出现了反常。实验表明，要让孩子感受到父母的存在，父母要经常抱抱孩子，让孩子感受到接触所带来的安全感。
育儿不能仅看表面，有些育儿知识貌似科学、见效快，但细究一下，是反人性的。一个婴儿，刚从妈妈的子宫出来，对于他而言，外界是陌生的，是不安的，只有爱和呵护会让他们更有安全感。就像恒河猴实验的结果，也许猴子小时候看不出来，但长大后得知行为异常时，已经晚了。
育儿方法是否真的好，是一个长期的过程，而父母的每一个选择，都决定了孩子的人生走向。
摒弃“哭声免疫法”吧，别因为一时省心，就让“哭声免疫法”摧毁了孩子的安全感。
我是一笑，一个爱读书、爱分享的治愈系宝妈，也是终身学习践行者，想了解更多母婴育儿的内容，欢迎关注我哦！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
