历史上真有用双锤的武将吗？

　　中国古代十八般兵器，有刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、戈、镋、棍、槊、棒、矛、耙，锤位列其中，怎么会没有使用双锤的武将呢？

　　但是，话又说回来，别看《东汉演义》、《隋唐演义》、《薛刚反唐》、《曹家将》、《杨六郎挂帅》、《杨士瀚扫北》、《说岳全传》、《大明英烈传》等书写得热闹非凡，本本都有所谓的“四猛八大锤”出现，其中最出名的有“李元霸、裴元庆、秦用、梁师泰组合”、“薛葵、白文豹、武广、熊天庆组合”、“岳云、严成方、狄雷、何元庆组合”，但这些人物，大多是虚构的文学形象，历史上并不存在。而且，古代战争也根本不是这些演义史中那种兵对兵、将对将，大战之前来一段单挑热身的情形，所以，到底有哪些武将在战场上使用双锤，史书记载不多，所以难于考证。

　　编辑

　　上面提到的人物中，岳云倒是真正的少年英雄，但是，他使用的武器，经历史资料证实，也只是双锥枪，而不是双锤。

　　本来，根据《鄂国金佗稡编》卷9《诸子遗事》中记载岳云在战场上的表现，称：“京西之役，手持双铁鎚，重八十斤，先诸军等城。”同样，《鄂国金佗续编》卷22《襄阳石刻事迹》也是写作“铁鎚”。而在繁体字中，作为古兵器的“锤”，一般就写作“鎚”。并且《诸子遗事》特别标明岳云“手持双铁鎚，重八十斤”，要知道，一宋斤相当于现在的640克，那么八十斤就已经是一百多斤了，给人的印象，岳云的兵器就必须是锤。

　　编辑

　　但《鄂国金佗稡编》卷21《鄂王传》和《宋史》卷365《岳云传》却把岳云的武器写成“铁椎”。

　　另外，《鄂国金佗续编》卷27黄元振编岳飞事迹时，又把岳云使用的武器写成是“两锥”。

　　从“椎”和“锥”的字面意思理解，它应该是穿刺性兵器。

　　查《武经总要》前集卷13《器图》中，果然，有一种名为“锥”的“锥枪”，“其刃为四棱，颇壮锐，不可折，形如麦穗，边人谓为麦穗枪”。

　　那么，岳云的兵器不应该是双锤，而是双铁锥枪。

　　事实上，《淳佑临安志辑逸》卷3和《武林旧事》卷5载，在作为岳飞功德院的褒忠衍福寺中，“岳云所用铁枪犹存”。《西湖游览志》卷9也同样载，到明朝弘治年间修岳庙，“云所用铁枪犹存”。

　　即岳云的兵器就是双铁锥枪！

　　编辑

　　难道，古代武将中，就没有一个出名的武将是使锤的吗？

　　话也不是这么说，史料虽然没有记载，但在文物考古中，我们的的确确发现了一个使锤的名将。

　　他，就是明朝开国大将康茂才。

　　说起来有趣，《大明英烈传》也有“四猛八大锤”，为擂鼓瓮金锤将朱沐英、八棱梅花亮银锤将李文忠、黄铜窝瓜锤将刘辅、镔铁轧油锤将赵继祖。

　　沐英、李文忠二位是史有其人的大明开国功臣，但他们使用的武器与锤并没有半点关系。

　　康茂才最有名的战绩就是在“龙湾之战”中扮演了“赤壁之战”中黄盖的角色，以诈降计引诱陈友谅中计，帮助朱元璋大败陈友谅，为以后在鄱阳湖大战打败并杀死陈友谅，消灭陈友谅建立的陈汉政权奠定了坚实的基础。

　　《明史》因此大赞康茂才说：“缔造之基，其力为多”。

　　编辑

　　康茂才后来随徐达北伐，夺取洛阳、汴梁等地，病死在班师途中，追封蕲国公，赐葬“钟山乡幕府山”。

　　这个“钟山乡幕府山”就在南京北郊即今和平门外安怀村南京陶瓷厂附近。

　　1967年，文物工作小组对康茂才墓进行发掘清理，出土了一对康茂才杀敌使用过的大铁锤！

　　毫无疑问，康茂才就是历史上真正的双锤武将。