梁山好汉里，谁的武功比关胜厉害？

　　水浒里的梁山五虎将，为人们津津乐道。
人们之所以喜欢谈论梁山五虎将，因为梁山五虎将武艺高强，为梁山的发展壮大，立下不少功劳。
注意，梁山五虎将只限于马军，不包括步军和水军。
也就是说，在马上打，梁山五虎将非常厉害。
《水浒传》 第七十一回"忠义堂石碣受天文，梁山泊英雄排座次"里，明确了梁山五虎将属于马军系列，且进行了排名。
马军五虎将五员：
大刀关胜　
豹子头林冲
霹雳火秦明　
双鞭呼延灼
双枪将董平
按照这样的排名，关胜在马军五虎将里，马战水平应该最高，因为排第一嘛。
一些水浒迷对关胜排第一，并不服气，有质疑之声。认为林冲的马战水平，不比关胜差，甚至超过关胜。
至于秦明、呼延灼、董平，人们普遍认为马战水平不如关胜。
现在只比较梁山五虎将里的关胜和林冲，这二人的马战水平比较，最有说服力。

先看关胜十场经典战绩。
（1）一打二，独战秦明、林冲，宋江见关胜处于下风，命令收兵。（败）
（2）战索超，不十合，索超斧怯，李成舞双刀夹攻关胜。宣赞郝思文亦出，双方混战一场。（胜）
（3）战酆美，不分胜败。（平）
（4）战耶律宗云，类似打索超。斗数十回合，不分高下。（平）
（5）辽国贺重宝与关胜单挑，斗三十余合，贺重宝不敌。（胜）
（6）与常州统制官钱振鹏大战三十余合，钱振鹏渐渐力怯。之后又斗数十回合，因韩彭二将被杀，关胜心中忿怒，施展神威，斩杀钱振鹏。（胜）
（7）战吕枢密部下范畴，未分胜负。（平）
（8）战方貌部下刘赟，斗到三十合之上，不分胜败。（平）
（9）战石宝，共4次。第一次斗二十余合，石宝诈败回马，关胜急勒住马不追，说石宝刀法不在他之下。第二次交锋，吴用先定下计策，二人战不到10回合，关胜退走。第三次交锋，乌龙岭下石宝欲捉宋江，关胜大怒，拍马抡刀战石宝，胜败未分。第四次相遇，石宝顾忌宋兵前后夹攻，不敢与关胜纠缠，自行退走。（平）
（10）战皇侄方杰。约斗十余合，宋江遣花荣出阵，共战方杰。方杰见关胜花荣来夹攻，全无惧怯，力敌二将。又斗数合，虽以防守为主，关胜、花荣也奈何不了方杰。宋江又加派李应、朱仝出战，方杰见四将夹击，方才回马，之后被柴进、燕青杀死。（平）
这十次经典战例，关胜胜3次，败1次，平6次，其中败的那次，林冲与秦明联手，关胜战败，实属正常。 总的来说，关胜的实力，绝对属于超一流高手，一对一打，他从未输过。

再看看豹子头林冲十场的经典战绩。
（1）与杨志步斗三十回合，不分胜败。又斗十余合，正斗到分际，王伦叫停。（平）
（2）不十合，生擒扈三娘。（胜）
（3）吴用定计取祝家庄，林冲与祝龙斗三十合。第五日，梁山军里应外合发起总攻，林冲再次与祝龙交锋。祝龙敌林冲不住，败逃。（胜）
（4）战呼延灼，五十回合，不分胜败。（平）
（5）战曾魁，三十余合，曾魁料知不敌，自行撤退。（胜）
（6）酣战王焕七八十回合，不分胜败。（平）
（7）与蓟州总兵宝密圣斗30余合，大喝一声杀死宝密圣。（胜）
（8）与山士奇斗五十回合，不分胜败。又斗约20回合，依然不分胜败。（平）
（9）二十余合刺死倪麟。（胜）
（10）与王庆部下猛将柳元单挑五十余合，不分胜败。潘忠拍马助战，林冲力敌柳元+潘忠，奋神威一矛刺死柳元。（胜）
总计胜6次，平4次，无败绩。
关胜和林冲均是梁山超一流高手，一对一单挑，均无败绩。那么，二人究竟谁更强一些？
乍一看，林冲胜率比关胜高，是不是说明林冲比关胜强呢？
答案是不一定。
因为林冲遇到的菜鸟多，关胜遇到的强手多，参照物不同，结果自然不同。

关胜和林冲的马战水平高低，有一个惟一的间接参照物。
这个间接参照物，就是急先锋索超。
《水浒传》 第十三回" 急先锋东郭争功　青面兽北京斗武"里，杨志与索超有一场马战，书上这样描写：
两个斗到五十余合，不分胜败。月台上梁中书看得呆了，两边众军官看了，喝采不迭，阵面上军士们递相厮觑道："我们做了许多年军，也曾出了几遭征，何曾见这等一对好汉厮杀！"
杨志为了在梁中书面前显本事，和索超单挑时，肯定全力以赴。而索超为了替徒弟周谨出气，也铆足了劲。从这场打斗的描写看，二人打到五十余合，分不出高下。
前面有介绍，林冲和杨志有过步战，一共斗了约五六十合，斗到分际，如果王伦不叫停，杨志可能抵敌不住。
索超在关胜面前不到十合，就斧怯了。如果再斗十合呢，关胜很可能一刀劈索超于马下。而索超和杨志比较，至少五十合之内，是不会输的。当然，这是马战。
二相比较，索超这个参照物告诉我们：关胜武艺胜过林冲
论马战水平，梁山上除了卢俊义，关胜可排第二。
有人说鲁智深也能和关胜比一比，我看算了吧，林冲尚且不敌关胜，甭提鲁智深了。步话的话，鲁智深和关胜差不多，那还说得过去。马战的话，关胜在一百合之内，肯定能击败鲁智深。
现在得出结论，在梁山好汉里，论马战水平，只有卢俊义的武艺，比关胜厉害一点。其余好汉的马战水平，均不如关胜。