累计确诊达八万，瑞典疫情进入常态化防控，全国城市扩大检测范围

@这里是瑞典 Followlocalsweden

根据瑞典公共卫生署最新数据，截至2020年7月30日16时，瑞典累计报告新冠肺炎确诊病例80100例，重症病例2515例，死亡5739例，累计追踪到密切接触者69532人，尚在医学观察的密切接触者28576人。瑞典已经开始在全国扩大检测范围，做到应检尽检。

确诊柱状图中的波谷数据是由于瑞典周末数据不进行完全统计，因为部分地区数据上报延迟，瑞典会对每日数据进行修正。

瑞典死亡人数呈下降趋势，疫情防控进入常态化。瑞典和华大智造联合建造的海外第一座火眼实验室，采用了高通量自动化病毒核酸提取设备MGISP-960，为斯德哥尔摩提升大规模样本检测速度，为抗击疫情争取了宝贵时间。卡罗琳斯卡医学院转化微生物组研究中心（CTMR）Lars Engstrand教授表示，万人级新冠多组学检测实验室的建设是提升检测量并确保能够进行快速、安全检测的重要一步，具备了进行大规模样本分析的能力。

瑞典死亡人群的年龄结构

斯德哥尔摩累计确诊人数23239人。

尽管从未实施过全面的封锁，瑞典的疫情曲线逐渐呈下降趋势，瑞典公共卫生部门认为防疫政策是正确的，但是民众认为这种防疫政策是一种赌博，因为瑞典的死亡人数远高于其他北欧国家。

7月下旬，瑞典的确诊病例近7天平均数约为200人，低于6月中旬约1,140人的峰值。每日死亡人数已经连续两个星期保持个位数，远低于其4月中旬一天中有115人死亡的峰值。

但是，按人均计算，瑞典的新冠肺炎死亡率远远超过其他北欧国家，每百万人中有567人死亡，而丹麦每百万人中有106例死亡，芬兰每百万人中有59例死亡，挪威每百万人中有47例死亡。瑞典的数字更接近意大利，每百万人中有581人死亡。

积极的防疫趋势促使瑞典公共卫生局首席流行病学家，瑞典防疫策略的制定者安德斯·特涅尔（Anders Tegnell）博士指出“瑞典策略正在奏效”，但有专家学者批评了这种策略，其中包括二十多位发表了论文的瑞典学者。

他们写道：“在瑞典，这一策略导致了死亡、悲痛和痛苦。最重要的是，没有迹象表明瑞典经济的表现要好于许多其他国家。目前，我们为世界其他地区树立了应对致命传染病的“榜样。”

瑞典公共卫生署并未公开声明以群体免疫为目标，尽管许多人怀疑这种策略就是为了达到群体免疫。特涅尔（Tegnell）上周告诉记者，他认为最近的趋势表明，瑞典现在很多国民提升了免疫力。但是随着抗体阳性率在10％左右，这似乎是不可能的。

那么瑞典如何控制疫情呢？

“在大流行期间，瑞典人的行为发生了很大的变化，在公共场所以及工作场所，保持社交距离的做法已经广泛传播，” Maria Furberg博士，瑞典东北部的于默奥大学医院传染病专家。

弗伯格说：“在3月到6月初期间，几乎所有商店都空着，人们停止与朋友吃饭，甚至家人也没有见到他们的亲戚。” “封锁本来是没有效果的。使用洗手液洗手，以及在感冒初次出现时呆在家里很快成为了新常态。”

著名的卡罗林斯卡医学院的流行病学专家丁墨竹博士说，下降的原因可能是个人，企业采取的措施以及政府发起的广泛宣传活动的结合。即使没有严格的封锁令，许多企业也允许员工在家工作，而大学也在为学生提供远程课程。人们也越来越重视个人卫生，因为洗手液和一次性手套之类的物品在药房和杂货店里卖光了。

挪威奥斯陆大学免疫学教授安妮·斯普克兰德（Anne Spurkland）博士说，瑞典已经更好地控制了该病毒在养老院中的灾难性地传播，这在一定程度上可以解释其死亡率在下降。瑞典的5,739例死亡中约有一半以上发生在养老院中。

当瑞典人进入挪威时，挪威仍要求瑞典人自行隔离10天，而丹麦已经向瑞典开放边界。

据Business Insider称，“瑞典的国际旅游业和对外贸易受损严重。……瑞典国家经济研究所预测，瑞典的国内生产总值将在2019年12月增长1％之后，在2020年下降5.4％。它还预计失业率将上升在2019年底至2021年底之间，大约有三个百分点，达到9.6％。”

斯普克兰德说，现在断定瑞典的方法是否对所有国家来说都是最明智的还为时过早，因为挪威和其他封锁的国家能否在秋天避免第二波感染尚有待观察。

斯普克兰德说：“这几个月我们了解到，新冠病毒不仅会导致死亡，而且还会导致身体的其他疾病。很多感染者都会有后遗症，这可能妨碍他们的日常生活。我们尚不知道感染这种病毒的人中有多大比例属于这一类，但是这是一个值得研究的课题。”

她说：“因此，在决定采用群体免疫方法来处理全新病毒时，我们一无所知，瑞典政府在不知不觉中也使普通人群面临着长期健康风险。”

而弗伯格并不这么认为：“我为瑞典人遵守限制和法规的方式而感到自豪，我相信瑞典公共卫生署为瑞典选择了一个足够好的策略。”