经典的名著小说几乎都出在古代，现代很少有“名著”诞生。
但近年来刘慈欣的一部科幻小说《三体》却红遍了全球，甚至连美国总统奥巴马都成为其书迷，故此刘慈欣的名气也一度高涨不下。
可是坊间依然有人表示《三体》的构思很好，但文笔写得太差了，希望能找个真正的作家重写，如果此举行得通出来的效果会是怎么样的呢？
《三体》像《魔戒》一样有三部曲，大多数人都看过第一部，从中了解到刘慈欣对宇宙的构想，并且出现的外星文明也十分令人吃惊，里面的“降维攻击”直接刷新了人们的三观。
诸如这样一部中国科幻小说，却有人说作者的文笔差劲，这是为何？
其主要原因之一是，开头部分太过拖沓，略显无聊，进入主题的速度很缓慢，导致一些读者犹如嚼生蜡看不下去就弃坑了。
坚持看下去的人才能领略到《三体》的精彩部分，才能知道前面铺垫的意义。
但是只看一部分的读者会很容易迷失方向，不知道小说整体想呈现什么样的主题和目的，总有点糊里糊涂的错觉，故此就有挑剔的书迷称，这部小说写得很烂，甚至在浪费读者的时间。
也有人说三体架构散乱，颇多败笔。
从第一部就看出来，作者刘慈欣的故事组织结构可能存在问题，把前后剧情弄得有点破碎，逻辑上稍有杂乱。
诸多里面出现的概念“黑暗丛林法则”，把全宇宙比喻成一个弱肉强食的残酷战场，强者能毫无压力的吞掉弱者，其他的外星文明的生死存亡，只是被发现的时间长短问题。
那么代表地球文明的人类，在“黑暗丛林法则”中无法是非常弱小的，简直可以用不堪一击来形容。
但这种逻辑却让人类成为主角，偏偏有能力抵抗三体文明的攻击。为此等于是违背的作者自己创造出来的“黑暗丛林法则”。
《三体》成名之际，备受各界人士推崇，就连作者刘慈欣都参演了火极一时的电影《流浪地球》。
那么后来，却有人跳出来称刘慈欣写的《三体》文笔太差，希望找一个更好的作家重新写过一遍。
对此，观众们纷纷给出自己不同的观点，下面我们来看看。
首先反对这种想法的人占据不少，有读者认为刘慈欣的文笔不差，只是表达的方式不一样。
具体为《三体》小说中，作者想要彰显出一种恢宏大气的气场，不仅要把宇宙飞船、巨型母舰、超级大炮表达出来，还要刻画出人物的内心与因背景环境影响做出的本能反应。
甚至有书迷表达了自己的气愤，通过举例反驳了这位提出因文笔太差建议重写《三体》的水友。
其先选择了刘慈欣另一部作品《地球往事》里面的精彩内容：
这时暮色已重，天空中的亮色已经在西天缩成一小片，像一个没有瞳仁的白眼球，漠然地面对着这个世界……。
其实刘慈欣的文笔见仁见智，总体来说肯定不算差劲，字里行间透露出深度的故事性。
所以不少人反过来认为《三体》其实是一部十分重视故事性的科幻作品，其中对人物刻画，可能略有疏忽，但这可能是作者为了保持故事性发展所简化的。
假设找一个文笔好的文艺作家重新写《三体》，当他仔细阅读熟悉三部作品后，应该能彰显出不错的文笔，但其故事性可能也会被文笔所影响，从而显得过长。
总体来说，《三体》的文笔到底是好是坏，得因人而异。
不过像这种超硬核的中国科幻小说，主要突出的是脑洞和创新，所以采用一些刚硬、直接点的文风或许会更好。
假若换一个人注重文艺的作家来写，估计会处处表现出婀娜多姿，矫揉造作的画风。
那么在这种“柔情”里面，或许和科幻气息的作品不相符合。
所以作者的文笔并非差劲，而是他在眼中的小说人物不应该太过表露男欢女爱的画面，毕竟时代背景不同，又面临的是三体这种外星文明的威胁，太过注重描写浪漫爱情不合主题。
所以，在他看来三体里的爱情可能是不重要的，影响不了主题，只能是偶尔点缀一下而已。
特别是在“黑暗丛林法则”面前，人类本身就显得非常渺小，若是还继续重新提及爱情、道德、人性等无疑是多此一举，毕竟宇宙里的外星文明可不讲究这些，该情感或许只有人类才有，所以主题不同，使用的文笔也会不同。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
