在美国闯入他人房屋会被枪杀，真的吗？这条规则遇上黑人就失效了

列位，欢迎来到照理拍案。长久以来我们都知道一个常识，那就是美国人对自己的家，是非常看重的，人家甚至有一个城堡法，什么意思呢？

我一个人的家就跟一个城堡一样，风能进，雨能进，国王不能进，任何人你要敢闯到我的家中，对不起，我甚至有权利拿枪把你打死，而且美国老百姓可能是持枪的，很多人在家里真的是有枪，因此有人去美国的时候，经常得到这样的告诫，你在美国去任何公共场合都行，但是如果没有得到邀请的话，千万不要闯到别人家中。

以往有过这样的案例，未经许可你就把人家房门打开，进到人家家里了，人家以为来了什么坏人了，人家连问都不问，拿枪把你叭击毙了，人家就可以援引这个城堡法，任何刑事责任都不承担，甚至有人说正是因为这样，美国有些小偷小摸，不太敢闯到人家家里去偷东西，为什么？他不知道人家家里有没有人，主人有没有枪，我进去就是想偷个东西，结果被主人发现了，主人把我打死了，打死白打。

以往看到过很多案例，似乎美国真是这样，真是你在家里你就拥有无上的权利，因为毕竟你是这个家的主人，然而事情是会有变化的，有些事在美国遇上了黑人，那就截然不同了，比如说最近一两个月以来，美国的黑命贵运动如火如荼，上百个城市有各种各样的大游行，结果在密苏里州圣路易斯市，就发生了一件事情。

有一对叫麦克罗斯基的白人夫妇，人家有天早上起来突然发现，家门口聚集了上百人，是的，有一支大型的游行队伍，从他们家门口通过，甚至他们说这些人把自己的草坪，把自己的围栏都给破坏了，似乎看着这些人稍有人一煽动，就会闯到他们家中。

是的，已经有很多媒体报道过了，美国有很多商铺被打砸抢，黑人愿意搞0元购的运动，所以这对夫妇也很紧张，怎么办？为了保护自己的家园，人家拿出了枪，丈夫拿了一支半自动的冲锋枪，女士拿了一支手枪，人家拿着这两支枪，对着这100多人警告他们，这是我家你不能闯进来，你们如果再敢轻举妄动，对不起，我们就要开枪了，我们有权利捍卫自己的家园。

经过了一个多小时的对峙，这帮游行的人慢慢散去了，人家到别的地方游行了，惹不起你，毕竟你拿着枪吗，人没必要说至自己性命于不顾，于是这对白人夫妇捍卫了自己的家园，而且他们这个事，被很多媒体记者拍了照片在美国全网传，甚至美国总统特朗普都给他点赞，好像这个事真跟我们刚才讲的一样，你的家就是你的城堡，谁都不可以进来，然而事情起了变化。

就在前两天巡回检察官加德纳，人家对这对白人夫妇提出了检控，而且是重罪，什么原因呢？人家说，你们对那些手无寸铁的游行人员，拿枪对着他们，这是很危险的事，一旦擦枪走火了怎么办，一旦你们真把枪打出去了怎么办，那些人，人家只是来游行，人家只是来声张自己的权利，人家手无寸铁没有拿任何武器，而且人家没有真正闯到你的家里去，你们怎么就把武器，还两把枪都拿出来呢？

因此这位检察官，就要对这对白人夫妇提出检控，要求判他们罚款或者有期徒刑。

这可就跟我们以前听到的故事不一样了，一个人保护自己的家园不是可以的吗，在自己家的范围之内，人家不是有权利赶跑任何人，甚至打死任何人吗，当这个问题掺杂黑人运动因素的时候，就会不一样了，甚至有很多人在网上说，这位检察官人家一方面，对白人夫妇要求很高。

另一方面在整个游行中，有大量的黑人打砸抢，被警察抓了之后被这个检察官放掉了，这位检察官人家可能认为，我这个游行的时候，发生点小的事件这个不叫事，所以我不能对他们施以刑法。

也就是说美国的传统城堡法，遇上种族冲突都得给黑人让位，是啊。这些年来，美国白人不一直在让位吗，考大学的时候可以不看成绩，毕业的时候有的单位必须得找黑人，这次轮到城堡法，当然也有人有不同意见。

比如说密苏里州的总检察长，人家就说这对白人夫妇没有错，任何美国人都有权利持枪，保卫自己的家园，所以他要求这位巡回检察官撤回指控，当然这个案子目前还在审理之中，未来到底是黑命贵占上风呢，还是城堡法占上风，我们拭目以待。