一连4篇论文被质疑造假，全部来自中国顶级医院

　　2020年6月29日，科睿唯安公布了最新影响因子（IF），其中有一本期刊格外引人注目——Molecular Cancer。

　　数据来自：科研者之家

　　数据来自：GeenMedical

　　之前，Molecular Cancer杂志的影响因子一直稳定在5分左右，近三年来，影响因子可以说突飞猛进，最新影响因子高达15.302。这一影响因子能够在竞争最激烈的肿瘤学领域排进Top10。

　　Molecular Cancer杂志论文的自引率仅2%，影响因子快速增长的主要原因可能是接收了大量非编码RNA研究论文，尤其是circRNA论文，近几年circRNA领域持续火热，论文发表数量剧增，因此带来了大量引用，一定程度上提高了杂志影响因子。

　　非编码RNA的火热也带来一个大问题，就是学术不端大量涌现，著名学术打假网站Pubpeer上被质疑学术不端的论文，非编码RNA占据了大半壁江山。

　　日前，Molecular Cancer杂志的4篇论文被挂在了著名学术打假网站Pubpeer上，被质疑涉嫌学术不端。

　　这4篇论文均为circRNA领域研究，且全部来自国内科研单位，分别是上海交通大学附属第六人民医院、中山大学孙逸仙纪念医院、中国人民武装警察部队特色医学中心、南京市第一医院。

　　作者单位：上海交大附属第六人民医院

　　研究结论：CircDLST通过作为miR-502-5p的海绵，激活NRAS/MEK1/ERK1/2信号转导，促进胃癌的发生和转移。

　　该论文被质疑存在一图多用。两个不同的细胞系经试验处理后的图片却是一模一样的。

　　论文通讯作者已做回应，表示将仔细检查论文原始数据。

　　作者单位：中山大学孙逸仙纪念医院

　　研究结论：circFNDC3B通过miR-1178-3p/G3BP2/SRC/FAK信号轴抑制膀胱癌的进展。

　　该论文被质疑存在一图多用，不同实验处理组的图片却一模一样。目前论文作者尚未回应。

　　作者单位：中国人民武装警察部队特色医学中心

　　研究结论：EIF4A3诱导的circMMP9作为miR-124的海绵，促进多形性胶质母细胞瘤的肿瘤发生。

　　该论文被质疑存在一图多用，而且，论文中大部分引物根本不是靶基因的引物，例如论文中的miR-124的引物实际上是CDK4的引物，AURK的引物都不是人类基因的引物，而是双歧杆菌。此外，circMMP9的长度仅为312 bp，而论文中获得的长度竟是540bp。

　　作者单位：南京市第一医院

　　研究结论：CircPSMC3通过作为miR-296-5p的海绵，抑制胃癌的增殖和转移。

　　该论文被质疑存在多处一图多用。目前论文作者尚未回应。

　　据Molecular Cancer杂志官网介绍，该期刊是从分子角度出发，促进癌症和相关生物医学任何领域的思想，观念和发现的交流。感兴趣的主题包括但不限于：细胞和肿瘤生物学，血管生成，动物模型，转移，癌症抗原及其免疫反应，细胞信号和分子生物学，流行病学，癌症和分子靶标的遗传和分子谱分析，癌症干细胞，DNA损伤和修复，细胞周期 ，凋亡，分子病毒学以及基于疫苗和抗体的癌症疗法。

　　然而，据BioWorld统计，Molecular Cancer杂志2020年到目前为止上线的大约100篇论文中，非编码RNA超过60篇，其中绝大部分是circRNA。且绝大部分接收的circRNA研究思路大同小异，均通过作为miRNA的海绵调控肿瘤的发生发展等等。

　　Molecular Cancer杂志应该加强审核，否则15分的影响因子很难保持。