猪饲料的“贵贱高低”标准
首先：不管贵贱高低标准，都不能单纯的用人的角度来衡量的，因为真正的“消费者”是猪场里的猪，所以这个认知偏差是国内饲料行业停滞不前的重要因素—信息不对称。
没几个人考虑猪的营养匹配，特别作为猪场主人的管理者，连基本的营养要求是什么都不知道，只单纯的对于价格比较，所有考量都来自于皮毛，来自别人的说辞。
不简单思考一下：健康来自什么？免疫来自什么？这么多年，一个霉菌毒素对于整体养猪业的影响，足够重视了吗？原料问题到底多难？
一个连账目都没有的猪场，怎么衡量投入产出的呢？没有投入产出怎么知道好坏的呢？前几日有个群友和我讨论，多少日龄多少斤，然后大概40斤之前多少料肉比，100斤多少料肉比。
问题在于，没有记录，不知道喂了多少料，花了多少钱，只用日龄能算出料肉比？这是怎么做到的？猜？算命？所以这种畸形的感觉，在多少猪场上面都有，一说我赚了多少钱，你怎么赚的，数据、记录、账目没有，你怎么信誓旦旦的算出来的呢？
不管五千还是一万每吨的饲料，在附加成本上：科研、进货周转、设备磨损、人员人工、运费、营销销售、每吨利润等；抛开本身饲料的原始成本，附加费用其实都是差不多的，也就是你买5000每吨的附加成本可能是1500，你买一万每吨的附加成本也是1500。
那这样算的话，5000成本的饲料，中间费用占比是30%；1000成本的反而只有15%。那你的参考标准是什么呢？
没有投入产出比的衡量，就没有所谓的贵贱标准！质量的前提：先有质！
有人说：哺乳期要喂到20斤，为什么15斤不能替代20斤的营养？夏天猪有几个能吃20斤的？吃20斤就代表满足了猪的营养了？所以质在前面才能估算量，没有质，怎么谈量！
为什么饲料厂更愿意做全价料和低价饲料？当然是为了销量，为了满足运行基本费用而已。至于猪的需求，厂子能不能干下去都是个问题，谁会关心你。
月产3000吨全价料就可以养活千万级别的饲料厂，但是如果把3000吨全价折合成10%高质量预混料，哪怕利润是全价料的几倍，三个月都撑不下去。何况国内这个市场体系，能不能卖的掉都是问题。
一袋预混料贵个三五十都能让养猪人皱眉，1000斤多加三五十，一斤加多少？有几个人明白饲料厂的核算利润体系，是行业最低，甚至都不如设备类。拿市场上销售的每吨料的益生菌算，如果饲料里面对等足够量，能省几倍甚至十几倍的价格！
什么是好饲料？先要以猪为参照，我们现在很多的方式是亡羊补牢，不管吃喝、环境，只想着怎么补窟窿是不行的；因为窟窿太大、太多！需要讲先后顺序，不管什么动物，吃总是第一位。
好的饲料就是相对满足猪的基本需求，大比例猪的健康程度、抗病能力、采食等基本正常，发病率低、少，恢复快。
饲料谈质量难不难？
饲料行业现在很透明，想做好饲料，国内很多厂家都可以做，市面上少的原因是：预算太低，还有无法“言行一致”！
一个配方、同等成分的教槽料，标准检测合格；4000也可以做出来，2万可能都不够！就很类似我们组装电脑一样的，一个配置，不同厂家的“配件”，区别是很大的！
如乳清粉奶粉类，从5千-5万/吨的都有，脱霉剂2-60元/吨全价，植酸酶3毛-30元/吨全价，复合酶3-80元/吨等等；有些阶段重要性的，很多厂的定位标准，不可能加的进去好的。
基本上配方也没啥保密性的，我之前算过4%的妊娠预混料，如果母猪必要性的都用上我们接触的最好的，40斤预混料成本最低也要200以上了，但市面上有几个4%妊娠预混料过200的？200的预混料，配出来能贵多少钱？
没几个人关心，我们一直在推动营养提升的目的，是为了能有更佳的选择，目前还是要继续自己争取。
已经开始饲料禁抗，在不提升，还有几天好依赖的呢？饲料不提价格质量，能养好猪吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
