五年后再看《北平无战事》：这些细节暗示了哪些“处事哲学”？

星期五言：2014年《北平无战事》上映，著名编剧、作家刘和平先生耗费多年心血写成的这部剧，一时间占据当时娱乐板块各大榜首，单豆瓣6万多观众就给出8.9的高分。不但如此，此片还获得了第30届中国电视剧飞天奖，第28届中国电视金鹰奖等等。这一系列的奖项，以及豆瓣评分还不够说明此片重量的话，那么这个片里集结了倪大红、陈宝国、焦晃、刘烨等7个影帝，7个影帝同台飙戏，足够让观众大饱眼福了。可是仅仅过眼瘾，怎么能对得起这部剧精心制作？

五年前，笔者没有认真看此剧，忽略了很多细节。最近忽然重温此剧，发现了许多“细思极恐”的细节，这些细节隐藏的就是一种“中国式的处世哲学”。

下面我们一起来看看，当初笔者忽略的那些细节，或许也能给各位一些启发。

一、惊险转折：徐铁英在法庭上出示的证据为何和崔中石的话一模一样？

处世哲学：君子思义而不虑利，小人贪利而不顾义

我们在《北平无战事》的前两集里看到了紧张、剑拔弩张的一幕，也看到了行贿、私下交易的一幕。

第一集中刘烨饰演的方孟敖要上军事法庭，因为他有地下党嫌疑。这一集中崔中石带着10万美金和侯俊堂的20%股份去找警察局局长徐铁营求情。

尤其是崔中石与徐铁英那段对话，那段表演更是堪称绝妙，情节和表演环环相扣，没有一句废话，没有一个废表情。两个人你来我往的对话中可知，这案子的来龙去脉，也透露出了崔中石的意图：杀掉侯俊堂，救回方孟敖。

崔中石离开后，镜头给到徐铁英，他将10万的美金写上了“贿金“字样，让观众误以为崔中石失败了。可是没想到的是在军事法庭上，出现了惊险的转折，当所有人没有证据证明候俊堂有罪的时候，徐铁营播放了一段录音。这段录音和崔中石行贿徐铁英说的一模一样。

此时，侯俊堂再也不辨白了。他行贿时说的话成为了直接证据。此时我们就会像为何地下党崔中石会和侯俊堂的话一模一样？难道是徐铁营用了技术，将声音改了吗？

按照当时的技术，以及当时时间紧迫的状况，徐铁英不可能用变声技术，那就是侯俊堂的话。既然是他的话，为什么和崔中石说的一样？

有两种可能：一是崔中石深谙国民党官场之道，了解如何说，如何做。这是他们的党内套路，所以说话都是一个模子一样。另外一种是在国民党党通局可能有地下党卧底，知道侯俊堂说了什么。

无论哪种情况，侯俊堂在前两集里就死掉了。他的死掉对于我们来说有何启发？

其实他是自己奉上了自己的性命。徐铁英的为人在他们内部应该人人皆知的，他忘记一点：君子思义而不虑利，小人贪利而不顾义。

徐铁英做为小人，眼里只有利益，当有人给他更多的利益的时候，他会权衡利弊，立即反咬一口。对于这样的人，不仅不能打交道，还要远离，因为他才是那条毒蛇。

二、 全剧最悲剧的人物：曾可达为何最后再也打不通“建丰同志”电话？

事不凝滞，理贵变通

曾可达在本剧中的一个“电话狂人“。无论大小事都要禀报“建丰同志”。无论在大小场合，只要是谈其立场和对任何人的评价，曾可达依然都要搬出来“建丰同志”。身为铁血救国会的核心成员，他坚守原则。反内部贪腐的路上，可谓是见佛杀佛，见神杀神。他是一根筋，从来不知道变通，但是却忠诚不二。

在《北平无战事》刻画的“铁血救国会”的几个成员里，他一直是单线和上级联系，受建丰同志的直接领导，也是“孔雀东南飞”计划的主要推动人和执行人。如此重要的地位，却在最后几集，被边缘化，原因何在？

在48集中，大家不知道察觉一个细节没有。当时梁经纶慷慨陈词一番话，他指责当局的贪腐，指责那些鱼肉百姓的国民党高官，声泪俱下。他一直说着先总理的教导和经国局长的良苦用心，却只口不说总统。稍微动点脑子，就知道梁经纶对总统的不满，藏在话的背后。当梁经纶这番话说完，出现了一个人，陈方。此人是蒋介石的心腹，故意让陈方听到，可见党通局的人用心险恶，也足以见曾可达的愚昧。

此时，陈方问曾可达，经国局长是如何评价梁经纶的？曾可达此时此刻竟然毫无隐瞒地说出四字评价： 人才难得。

梁经纶那番言论已经碰触了底线，曾可达竟然告知蒋介石的心腹，蒋经国对梁经纶的真实评价。并且他还将原话转达给了建丰同志。电话那头听完很久没有说话……

这是建丰同志对他失望至极的一次，也是曾可达命运的转折点。

作为一个下级，听命于直接的上级，直接上级给你讲得保密的话，你理应替他保密。即便是一个朋友，在这样的场合，也不能拿朋友去挡刀，更何况是他的直接上级。

曾可达以前是“一根筋”不知道变通，这是可以原谅并理解的。但是，他此时“出卖”铁血救国会核心成员，还让建丰同志替他背锅，这就是大大的错误了！这也是他命运转折的重要一环。

当他后来联系不到建丰同志时，他竟然不自知，这是建丰同志给他的最后机会。在币制改革的第一天，他帮着总统那边的老人“陷害”梁经纶，供出建丰同志，建议惩治私自飞上天的方孟敖。他这不是破坏自己的最初使命——币制改革吗？

此时此刻，他没有反省，反而做出了一个大胆的行动，直接向总统心腹汇报工作，并且让其传达给总统，这就导致建丰同志直接抛弃了他。

其实曾可达其实不知道，国民党官场那一套法则。无论方方孟敖怎么作出天际，他爹是行长，是国民党的钱袋子，人家都会给出面子。最后不是蒋经国出面让傅作义说是他的命令飞上天的吗？这样就简单解决了。而梁经纶是何其沧的得意门生，相当于半个儿子了。他一个电话给司徒雷登，梁经纶就出国了。他曾可达有什么呢？只有建丰同志的信任，却连这点信任也被他无意间弄丢了。

《宋史·赵普列传》有言： 事不凝滞，理贵变通。意思是做事灵活不拘泥，善于根据事物的发展变化采取相应的变通方式。

他的悲剧在于不知道变通，无论在何种情况下他太坚持自己内心的想法，而忽略了当时的环境，甚至能忽略他的本质任务。

三、全剧的悲情：为什么谢木兰必须死？

处世哲学：可怜之人必有可恨之处

《北平无战事》里，出场的人物个个有秘密，个个戴着一副假面具示人，唯有谢木兰天真浪漫，表里如一。可是，唯有她，才是最“可怜”的那个人。编剧让她牺牲在爱人的怀抱里，让她带着彻底的绝望离开了人世，可谓是用心良苦。

谢木兰本可以不死，因为在币制改革的重要环节，在向美国要援助的节骨眼上，何其沧和方步亭步步紧逼。总统下令释放抓到了燕京大学的老师和学生，可是为何谢木兰却死了。

她的死是编剧做足了铺垫的，之所以做足了铺垫，才能够让全剧的悲情达到了极致。

首先，在剧情缓慢进展中，谢木兰爱上了大学教授梁经纶。她以为自己追求的是革命加爱情的浪漫，可是她不知道自己走进的是龙潭虎穴。所有清醒的人都知道梁经纶不是“好人”，隐藏很深，但是都不能直接告诉谢木兰，因为她单纯，她直接，没有人愿意破坏她的单纯可爱。大家把她保护的太好，以至于她看到的都是“浪漫的事”。

其次，我们看到方孟韦爱着谢木兰。如果不爱，他可以行使一个表哥的权利直接将谢木兰从监狱带走，不是意气用事地掉头就走。他一次次放弃带走木兰的机会，以至于永远失去了表妹。

最后，所有人都知道木兰只是一个学生，根本不是地下党。可是党通局利用谢木兰来离间方家和铁血救国会，这是国民党内部的矛盾。他们杀害谢木兰就是为了阻止自己的财富被稀释。

如此复杂的局势里，一个天真浪漫的谢木兰怎么会知道。她被梁经纶利用，被徐铁英利用，甚至也被自己的闺蜜何孝钰利用……她的可怜在于无知。

她的悲剧的另一面其实也是编剧利用的一个象征。在众多政治运动中，大多数学生都是单纯的，可是总是被险恶的力量利用，最终成为牺牲品。

说回谢木兰，她因为坚信“外在的美好”而一次次放弃生存的机会，虽然她是千金大小姐，在最后关头，梦想崩裂，她即便是活下去，也可能“死”了。

其实，这样暗示了一个家庭教育问题。木兰从小就被众星捧月长大，没有受过苦，没有人告诉她世道险恶，她的父亲忙于地下党的工作，她的大伯像将所有缺失的父子之爱都用来宠她。所以在这样的乱世，还是越早发现人心越好。

为什么这个章节设置“可怜之人必有可恨之处”呢，在生活中，但凡你觉得某个可怜的，总有一些他自身无法克服的缺点导致的如此生活。

在《北平无战事》中，还有许多暗藏的细节，比如方孟敖为何明知道梁经纶是铁血救国会成员还要一次次问他的身份？比如为何那么多人都尊敬方步亭甚至比他官位高的人都尊敬他？这些都隐藏着中国式的处事哲学，隐藏着编剧对人世的看法，这些都需要在细节中深挖。