浅谈三国时期蜀汉内部的四大政治派系

蜀汉的政治派系的斗争，是三国迷乃至一些史学家津津乐道的话题。其实平心而论，蜀汉的内部斗争相对于同期的曹魏和东吴简直是毛毛雨，东吴"二宫之争"导致几乎举国中分，孙亮即位后也是政变不断；曹魏更是直接被司马氏取代。至于蜀汉到底有没有以地域为立场的派系斗争，如果有的话是否很严重，这个问题小编不做探讨，下面小编就用自己有限的对三国的了解和理解，简单聊一聊蜀汉内部的四大政治派系。

北方元老派

刘备是从幽州涿郡起兵，幽州在东汉的最北方三州之一。之后刘备辗转青州、徐州、豫州，最后才南下到荆州。虽然在"赤壁之战"之前，刘备尚未能够达到一支能够在历史舞台中心角逐的大军阀，但是多年的军政经历还是给他带来一个比较核心的班底。例如关羽、张飞、简雍等人，都是最早一批跟随刘备的人物。除此之外还有刘琰、陈到、糜竺、糜芳、孙乾、赵云等人物。

这些人物虽然地域不同，有幽州人，有豫州人，也有徐州人，但是他们背井离乡，把自己绑在刘备集团的战车上的时候，其政治立场应该是相类的。经过长期的磨合和沙汰，这批人也十分受到刘备这个统治者的优待和信任。

关羽、张飞、赵云、陈到身处要职，尤其是关羽和张飞，关羽负责荆州各郡，相当于刘备集团一半的基业；张飞在阆中领军随时驰援汉中、成都、江州、南中等地。除此之外简雍、刘琰、糜竺、孙乾等人虽然没有太多的权重，但是也十分受刘备的亲待，类似刘备的幕僚，相信对刘备的决策也有一定的影响。而且由于是从北方就跟随刘备周旋的元老人物，与刘备有深厚的感情基础。在开创蜀汉之前，糜竺的名位一直要高于诸葛亮的。当然这并不意味权重的高低。

虽然北方元老派深受刘备信任，但是他们的凋零是必然的趋势。首先北方元老远离家乡来到益州，他们既无法得到家族的支持，同时地域庞杂，又是一个较为松散的团体；其次北方元老与刘备的关系很密切，但与刘禅则不一定。刘备去世刘禅继位，对北方元老派也是一种打击；最后北方元老派的人物齿岁较高，关羽、张飞这些关键人物也相继去世。总的来说是呈现出一种颓势。

东州派

东州派是蜀汉内部派系斗争话题中非常火热的一个概念，但是在小编看来，东州派的组成包括定义都是非常复杂而且模糊的。狭义上的东州派，就是史料中提到的"东州士"，是刘焉时期为遏制益州本土大户而接受的从荆州南阳地区以及关中三辅（左冯翊、右扶风、京兆尹）地区流入益州的人口。广义上的东州派则包括其他地区和刘璋统治益州时期。这些人物与北方元老派有些相似，成分复杂组织松散，在益州没有根基。

东州派早于北方元老派进入益州，他们作为刘焉、刘璋父子压制益州本土大户的工具，自然也得到一定的扶植，挤占益州本土大户的资源。整体来说，东州派与益州派的关系是比较恶劣的，在刘焉时期尤其如此，刘璋没有刘焉的手腕，为了得到益州派的支持稍微对东州派有所遏制，结果就是东州派对刘璋的统治产生二心。在刘备入川的过程中，东州派的抵抗程度远不如益州派。

相对于北方元老派而言，东州派在蜀汉政治舞台的重量要高一些，而且更加长久。比如费祎、董允、吴懿、陈祗等人，都是后诸葛亮时期的重要人物。或许有以下两点原因：第一东州派在刘焉时期就进入益州，经过刘焉父子两代人的扶植，在益州已经有一些基础；第二东州派并非铁板一块，其中有相当一部分是从荆州流入益州。他们虽然符合东州派的定义，但是立场上与荆州派重叠。像费祎、董允、刘巴、费观、吕乂包括与诸葛亮不合的李严，都是荆州出身。这也是东州派比较复杂的一个方面。

益州派

蜀汉在立国时期，只有益州一州之地，荆州已经被江东集团攻取，这一点直到蜀汉灭亡也没有改变。那么益州派当然也会成为蜀汉政治格局中的一支重要力量。不过益州派从刘焉时期就是被打压的对象；刘璋时期虽然有所缓和，但也未能真正成为益州的主要力量；刘备入川时期，东州派的表现更加迎合刘备，也获得了较高的地位和宽松的环境；在刘禅时期更是以荆州派作为主导力量。所以相对于其他派系而言，益州派显得有些弱势。

益州派的重要人物有黄权、张裔、李恢、马忠、王平、张翼、张表等人，黄权、张裔比较受刘备和诸葛亮的重视，可惜黄权在"夷陵之战"中因为归路被切断而投降曹魏，张裔也去世得很早。其余益州派人物中只有王平担任汉中都督这样一个重要镇戍长官，李恢、马忠、张翼、张表等人都仅为镇抚南中地区的庲降都督。

在政治中枢的方面上，马忠有过平尚书事的职权，然而这只是费祎出外作战的权宜之计，费祎班师回朝之后，马忠就回到南中。可以看到益州派是长期被打压的一个对象，对蜀汉或者刘备集团的军事、政治的权力的占比并不是很大。

荆州派

蜀汉荆州派从始到终都是政治军事舞台上的主导地位。以外来户统治本土力量，这在割据政权中是一种很常见的情况，刘备、刘禅包括刘焉、刘璋、孙策、孙权等人都是如此。因为一旦给本土力量太高的待遇，就容易让本土势力做大，进一步威胁作为外来户的统治者。这在汉末三国时期也有例子，比如"单骑入荆州"的刘表。刘表能够统治荆州是依靠荆州士族的支持，那么他也不得不给予他们较高的地位，从而架空自己的权益。

荆州派以诸葛亮为代表，诸葛亮出身并非荆州，而是徐州琅琊。但是他成长的环境，他缔结的人脉网络包括他的两个姐姐嫁娶而产生的姻亲关系，都与荆州有关。因此我们可以将诸葛亮视为荆州派的代表人物，以诸葛亮为核心而组成的班底，是蜀汉真正的执牛耳者。荆州派的显贵人物的数量也远远超过其他派系，这里就不一一列举。

诸葛亮去世之后，他所具备的影响力仍然存在，蜀汉第二任执政者为蒋琬，他是丞相府长史，也是荆州派系出身；接下来由费祎接替蒋琬的位置。费祎上文也提到过，他从定义上是属于东州派系，实际则未必，因为他也是荆州出身；在费祎之后出现一段姜维与陈祗共同执政的局面，姜维身份特殊不考虑在内，陈祗是东州派；在陈祗去世之后，诸葛瞻、董厥、樊建等荆州人又一次登上蜀汉政治舞台中心，围绕主战与反战的问题与姜维进行竞争。荆州派的影响力继续发挥了作用，一直到蜀汉灭亡。

小结

总的来说蜀汉政治格局中荆州派系最强；东州派系次之；益州派系最次；北方元老派系虽然曾经比较辉煌，但是缺乏足够的生命力。这应该是一个比较清楚的各派系地位的客观存在，但小编一向认为，以地域为标签将蜀汉人物划分派系，并且预设一个对立竞争的关系有些过于武断。

蜀汉内部虽不至于像曹魏、东吴那样激烈，但也不乏内部争斗。不过很多争斗与地域派系并没有关系，比如同为荆州派系的魏延和杨仪是权力、意气之争，而陈祗、姜维、张嶷与谯周、张翼、诸葛瞻、廖化之间多为主战和反战的分歧。当然在蜀汉的环境中，益州派确实处于底端（除了北方元老派），所以荆州派包括一些倾向于荆州派的东州派对益州派的打压应该是明显存在的。

参考文献：《三国志》、《华阳国志》