关于财阀政治，韩国是比较多。韩国政坛都是乱象频繁，总统乃高危职业，这是因为总统都是政府与财阀斗争的牺牲品，政坛乱象频繁滋生。比较有代表性是韩国前总统卢武铉，下定决定整治财阀，却最后被财阀弄死。当总统与财阀同流合污，民众愤怒时候也把总统当替罪羊，比较典型就是朴槿惠因“亲信干政案”入狱！
国际对财阀定义标准是家族企业，企业掌握在有血缘关系的一群人手中，经营范围广泛覆盖员工的生老病死，可以通过政治献金、直接参选、助选等方式来干预政治，对本国政坛具有巨大影响。
在这里，韩国与日本都具备财阀政治的特征。在韩国富有代表性的财阀集团有现代、三星、SK、LG。尤其是三星集团的产品覆盖了电子、化学、机械、金融等领域。所以，韩国的名言就是“韩国人一生无法避免三件事：死亡、税收和三星”，寥寥几句话可以看到财阀集团对韩国经济的控制力。
日本财阀也比较多，如日本的四大财团就是三菱、三井、安田、住友。日本是财阀政府，却没有如韩国一样被财阀统治，还在于日本权力比较均衡，财阀与政府达成了一致。
现在，就分析同为东亚的国家，同样也是民主选举制的政治，为什么日本政府没被财阀控制？
一 企业集团结构不同
日本的财阀也算不上财阀，财团是比较适合。日本人没有韩国人强烈的家族与血统观念，在企业集团接班人上，往往还是采取推选制度。所以，我们也猜不透日本财团接班人是谁，韩国财阀接班人我们都会知道，因为这是世袭制，都是子承父业。
实际上，日本明治维新之后，江户封建时代的大明也变为了财团，掌控着日本的军政与财政。二战之后，由于美国清算战争责任，日本财阀被美国重新大洗牌，原有日本四大财阀如三井、住友、三菱、安田都被解体。取而代之就是现在日本六大财团如富士、三井、第一劝银、三和、住友、三菱这六大财团。在管理上也摆脱了家族式的控制，集团里也不存在传统的上下级支配关系。
所以，简单来说，韩国财阀比较像日本二战之前的财阀，集中化且保守封闭。日本现在财团是去中心化和扁平、开放、去中心化。日本的财团是扁平制，有很多股东控制集团，权力比较分散。韩国财团是金字塔式，典型的家族企业。由于结构不同决定了韩国财阀与日本财团在基因上之差异。
由于韩国财阀的集中保守，容易有腐败现象出现。日本由于权力分散，信息透明，杜绝了暗霜操作现象的出现。所以，日本财团给人感觉是几个公司合作的平台，财团发挥就是组织与协调的作用，使人忽略了财团存在。如东芝、丰田、三井物产等属于三井财团，可是人们也往往忘记了三井财团的存在。
二 日本是官阀与财团二龙统治，韩国财阀一人老大
韩国的起源，就是二战之后李承晚在美国扶持之下建立的政府，没有自己官僚集团班底与实力，这使得势力弱小。韩国财阀都是朴正熙为了发展韩国经济，使本国企业与美国资本相结合发展起来的垄断企业。韩国财阀控制着韩国经济，当官阀与财阀在对抗过程中，当官阀集团悖逆财阀的意图或者背后美国大佬的意愿，就会被抓下辫子下监狱或者判刑，最好例子就是卢武铉与朴槿惠。
日本在明治维新之后，一直都是财阀、官阀、军阀三支力量共同博弈，在二战时候军阀也一度占上风，控制财阀与官阀。但是二战之后，日本军阀被美国打压，军队领导人都是最高战犯，都被入监狱、死刑，或者转行，官阀与财阀却没有被清算，成为推动日本战后崛起的两股重要力量。
二战之后，日本实施在国家计划为主导的自由市场经济，也就是政府（官阀）制定国民经济发展战略计划，控制银行资金的主要流向，让经济朝着预定的目标发展。日本官僚集团与财团，通过军友会、同学会等方式，巧妙维系了平衡。政治家的儿子属于政治家，资本家的儿子属于资本家，互不侵犯。
三 韩国财阀与日本财阀统治模式不同
韩国财阀由于掌握社会大部分资源，企业实施就是一种封建+资本相混合的金字塔管理模式，对儒家文化忠诚极端应用在企业管理中，强调是一种上下级之间绝对命令的服从。如韩国的明星艺人制度，三星中国公司员工下跪求经销商帮推销产品，都是典型的体现。
日本企业是一种集体主义，强调等级分明与忠诚。但这一种忠诚也类似于西方文化的契约制度，当上级爱护下级，下级才会尊重上级，这也使企业文化有着温情的色彩，减少了财阀垄断统治资源给民众带来的不适感觉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
