关于财阀政治,韩国是比较多。韩国政坛都是乱象频繁,总统乃高危职业,这是因为总统都是政府与财阀斗争的牺牲品,政坛乱象频繁滋生。比较有代表性是韩国前总统卢武铉,下定决定整治财阀,却最后被财阀弄死。当总统与财阀同流合污,民众愤怒时候也把总统当替罪羊,比较典型就是朴槿惠因“亲信干政案”入狱!
国际对财阀定义标准是家族企业,企业掌握在有血缘关系的一群人手中,经营范围广泛覆盖员工的生老病死,可以通过政治献金、直接参选、助选等方式来干预政治,对本国政坛具有巨大影响。
在这里,韩国与日本都具备财阀政治的特征。在韩国富有代表性的财阀集团有现代、三星、SK、LG。尤其是三星集团的产品覆盖了电子、化学、机械、金融等领域。所以,韩国的名言就是“韩国人一生无法避免三件事:死亡、税收和三星”,寥寥几句话可以看到财阀集团对韩国经济的控制力。
日本财阀也比较多,如日本的四大财团就是三菱、三井、安田、住友。日本是财阀政府,却没有如韩国一样被财阀统治,还在于日本权力比较均衡,财阀与政府达成了一致。
现在,就分析同为东亚的国家,同样也是民主选举制的政治,为什么日本政府没被财阀控制?
一 企业集团结构不同
日本的财阀也算不上财阀,财团是比较适合。日本人没有韩国人强烈的家族与血统观念,在企业集团接班人上,往往还是采取推选制度。所以,我们也猜不透日本财团接班人是谁,韩国财阀接班人我们都会知道,因为这是世袭制,都是子承父业。
实际上,日本明治维新之后,江户封建时代的大明也变为了财团,掌控着日本的军政与财政。二战之后,由于美国清算战争责任,日本财阀被美国重新大洗牌,原有日本四大财阀如三井、住友、三菱、安田都被解体。取而代之就是现在日本六大财团如富士、三井、第一劝银、三和、住友、三菱这六大财团。在管理上也摆脱了家族式的控制,集团里也不存在传统的上下级支配关系。
所以,简单来说,韩国财阀比较像日本二战之前的财阀,集中化且保守封闭。日本现在财团是去中心化和扁平、开放、去中心化。日本的财团是扁平制,有很多股东控制集团,权力比较分散。韩国财团是金字塔式,典型的家族企业。由于结构不同决定了韩国财阀与日本财团在基因上之差异。
由于韩国财阀的集中保守,容易有腐败现象出现。日本由于权力分散,信息透明,杜绝了暗霜操作现象的出现。所以,日本财团给人感觉是几个公司合作的平台,财团发挥就是组织与协调的作用,使人忽略了财团存在。如东芝、丰田、三井物产等属于三井财团,可是人们也往往忘记了三井财团的存在。
二 日本是官阀与财团二龙统治,韩国财阀一人老大
韩国的起源,就是二战之后李承晚在美国扶持之下建立的政府,没有自己官僚集团班底与实力,这使得势力弱小。韩国财阀都是朴正熙为了发展韩国经济,使本国企业与美国资本相结合发展起来的垄断企业。韩国财阀控制着韩国经济,当官阀与财阀在对抗过程中,当官阀集团悖逆财阀的意图或者背后美国大佬的意愿,就会被抓下辫子下监狱或者判刑,最好例子就是卢武铉与朴槿惠。
日本在明治维新之后,一直都是财阀、官阀、军阀三支力量共同博弈,在二战时候军阀也一度占上风,控制财阀与官阀。但是二战之后,日本军阀被美国打压,军队领导人都是最高战犯,都被入监狱、死刑,或者转行,官阀与财阀却没有被清算,成为推动日本战后崛起的两股重要力量。
二战之后,日本实施在国家计划为主导的自由市场经济,也就是政府(官阀)制定国民经济发展战略计划,控制银行资金的主要流向,让经济朝着预定的目标发展。日本官僚集团与财团,通过军友会、同学会等方式,巧妙维系了平衡。政治家的儿子属于政治家,资本家的儿子属于资本家,互不侵犯。
三 韩国财阀与日本财阀统治模式不同
韩国财阀由于掌握社会大部分资源,企业实施就是一种封建+资本相混合的金字塔管理模式,对儒家文化忠诚极端应用在企业管理中,强调是一种上下级之间绝对命令的服从。如韩国的明星艺人制度,三星中国公司员工下跪求经销商帮推销产品,都是典型的体现。
日本企业是一种集体主义,强调等级分明与忠诚。但这一种忠诚也类似于西方文化的契约制度,当上级爱护下级,下级才会尊重上级,这也使企业文化有着温情的色彩,减少了财阀垄断统治资源给民众带来的不适感觉。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.