【科技秘曝】7月14日，据咨询公司Display Supply Chain Consultants的最新报告，由于iPhone销量低于预期，苹果向三星采购的OLED显示屏数量未达此前约定，苹果不得不向三星一次性支付了9.5亿美元的“违约”费用。
这是苹果近年来首次因采购数码产品显示屏“未达标”，而不得不向屏幕供应商三星额外支出巨额费用。事实上，早在去年第二季度也曾发生过类似情况。当时苹果也是没有按照约定采购足额的OLED显示屏数量，遭到三星的罚款。不过，当时苹果以向三星Display提供额外订单，来产生利润抵消罚款。
根据这次苹果向三星交巨额罚款事件，更加说明了手机厂商没有完善的供应链，将极大的受限于人。也表明手机厂商“屏幕混用”的无奈，但却是商业逻辑上避免损失和受限于某个供应商的明智之举。
在这几年，社交媒体平台上总是看到某些网友拿“屏幕混用”，来批评华为某款机型混用屏幕，认为这是“公司文化有问题”。事实上，华为手机混用的屏幕，却是国产京东方屏和三星屏，两种屏幕并没有网友所说那样“差距甚大”，实际用起来的体验是“差距感知并不强”。
因此，笔者认为手机厂商选择不同的供货商可以理解，因为出货量比较大。但是“混用”要求厂商代工更加严格，毕竟是不同厂家的屏幕技术规格整合到某同款机型上，起码观感不能有明显差异。
值得一提的是，当前国际贸易环境下，中国500强公司受到美国的制裁风险非常高。因此，手机厂商使用国产屏是在某种程度上想扶持国产供应商，完善促进国内供应链的“自给自足”，避免了像苹果公司那样被三星卡脖子，甚至是交巨额违约金。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
