陕历博新馆迁建浐灞，短期长期都是最合理的选择

　　文：襟怀朴远

　　一、不仅陕历博，而且其他重磅资源，如高校等，都应当逐渐向新区腾挪，以成就新区和老区各自的美好未来。
二、再说，世博园离小寨，无论开车还是坐地铁，也就三十分钟左右，离钟楼更近，这也算远吗？是不是只有在张老先生的步行范围内才算近？

　　
三、只有将老城区的人口大面积地转移出来，老城的保护和复兴才指日可待。天天抱着城墙思维，不要以为是造福西安，实在是祸国殃民。
四、世博园无论距离北客站还是飞机场，都要比钟楼和小寨近多了，到底放在哪里更方便呢？论证要摆事实、讲依据，不要张口就来，那不是分析，而只不过是自己的狭隘偏见。
五、如果说临近灞河太潮湿，那南方城市干脆不要建博物馆了。不到博物馆，而且诸如藏书馆之类的也都该撤销，通通搬到干燥的北方来。

　　
六、要按张宝通老先生的说法，把颐和园、圆明园、清华、北大也都建在故宫跟前多好。干嘛要建在西四环，简直太偏太远了，这地方怎么配得上这么重磅的资源，还把中关村科技园建在这里，简直了。
七、陕历博作为国家重要的历史文化资源，应当配合与国家和省市战略，为一带一路、陕西和西安的崛起而服务。浐灞位于国际文化交流轴核心区，把陕历博建在浐灞，不仅可以与丝路国际会展中心、奥体中心、中华千古情、长安塔等共同打造强大长安IP，而且可以更好地发挥其国家会客厅的重要功能，同时激活东部新城，为老城区腾笼换鸟创造机会。人口本来就大量堆积在老城区，现在还抱着城墙思维，不想挪出老城区，实在是对千年古都的最大伤害。

　　
八、张老先生怎么知道的多数不赞成迁往浐灞？随口说的吗？还是有扎实的调研数据支持？没有的话，就不要随便代表民意。我看您老现在还是城墙思维，以为城墙之内才是西安吗？城墙以外都太远、太偏？飞机场和北客站还在三环外、远郊区呢，您怎么不嫌远啊？做城市规划，必须要有大视野、大格局，而不能因为您住在哪里，就觉得所有的重磅资源都应该在您的家门口，这也太自私了。
九、另外，由于目前人口大量堆积在南郊，还有不少投资客因为限购而堆积在西咸，所以完全以投票的多少来决定也是不合理的。因为大众都喜欢用屁股投票，都希望重磅资源放在自己家附近。但是，也不能听个别专家胡说八道。支持放在浐灞的专家大有人在。政府领导又不是傻瓜，人家这么安排，有人家的战略考虑。视野决定选择。站在自己狭隘的经验和利益上判断，和站在国家、省市战略的角度看问题，能一样吗？
十、陕历博是国家的，甚至世界的重要历史文化资源，不光是西安人的。算远近，应该以距离交通枢纽即高铁和机场的远近来算，而不是距离钟楼或小寨的远近。即便按小寨或钟楼算，半小时车程或地铁，也算远吗？我认为，张宝通老先生没受过严格的社会科学训练，论证问题太先验，太主观，仅凭个人好物，完全不讲究是否有根据，是否具有客观性。这样的观点只能是观点本身，而不能作为严谨的需要重视的政策建议。至于部分网民同意张老先生观点，主要是因为他们都跟张老先生一样，要么没受过严格的科学训练，要么从自己的住所来判断远近，而不是以交通枢纽来判断。

　　
十一、如果真要按照守旧思维，并把守旧思维贯彻到底，陕历博也不应该放在目前的省政府大院没，而应该放在秦岭之下、灞河之滨，或者至少放在半坡遗址附近（也属浐灞），因为最早的中国人，西安最早的文明史就发生在这些地方。有些人讲浐灞没历史，难道明城墙比半坡遗址更古老吗？这智商真是厉害了！纵观灞河上下，上有旧石器遗址，中有周秦汉唐遗存，下有现代化生态城市风采，灞河不仅仅是旧石器时期文化展示带，更是上下200万年人类历史文化演化展示带，为世界上所罕见。
十二、如果老是守旧，不想着开拓创新，中国能是今天这样的局面？城建及公共资源的配置，必须站在大战略的角度统筹谋划，而不是想着天天逼省政府搬出老城区。应该搬出老城区的，是众多的人口。只有把大量的人口迁出来，老城区的复兴才有空间，同时新城才有希望。根据我的思考，迁浐灞，无论从现在来看，还是从长远来看，都是最合适的。汉长安城，唐长安城，明长安城，在地理位置上还不重合呢，一个在现中心，一个在西北方向，一个在东北方向。都城都如此，陕历博不是一样吗？

　　#西安头条#