假如二战时候纳粹德国单挑苏联，结果会怎样？

经常有人因为二战时期到底是苏联强还是德国强争得面红耳赤，有人说德国是战败国，所以苏联厉害，又有人分析德国的战绩，所以德国厉害。那么我们不妨脑洞大开一下，如果德国和苏联单挑的话，那么到底谁会获得胜利？

这是一个脑洞大开的问题，同样也是西方，美国英国法国最希望看到的事情。让欧洲最大的两个国家两败俱伤。同归于尽，然后由他们来收拾残局，成为二战后最大的赢家，成为世界霸主。世界历史进程的剧本，如果真是这样，那么现在的世界格局不敢想象。

二战的战争历程

当然我们的讨论不能脱离历史，首先我们来看一下两国二战时的战争历程。

1938年3月，德意志第三帝国并吞了奥地利。为二战的开端埋下了种子。

1939年9月1日 德国进攻波兰拉开了战争的序幕。

同年9月苏联红军越过苏波国界，进驻西乌克兰和白俄罗斯，11月苏联最高苏维埃决定接受西乌克兰和西白俄罗斯加入苏联，并与乌克兰、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国合并。

时间来到1940年，4月9日德军入侵挪威和丹麦，丹麦投降，5月10日德军入侵法国、荷兰、比利时和卢森堡，卢森堡投降，而后荷兰、比利时战败。6月10日德军占领挪威全境，四天过后德军已经占领巴黎。

而后1941年，南斯拉夫、希腊等相继投降。在经历一系列胜利后德国终于在6月22日进攻苏联，苏联卫国战争爆发。当然希特勒在欧洲大打出手的时候，斯大林也没有闲着。除了入侵波兰东部，苏联还进攻芬兰，把波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛收入囊中。

在接下来五年的艰苦卓绝的战争中，同盟国击败了纳粹德国取得了最终的胜利。

德、苏两国实力对比

首先是领土、人口对比：

德国人口7,600万，面积63万平方公里，苏联人口包括新吞并的波罗的海沿岸国家和波兰东部，将近2亿，面积2,100万平方公里。

其次是工业实力对比：

据不完全统计，战争开始初期苏联完成二五计划，成为欧洲第一，世界第二大工业国。这个时候的工业实力还是比德国强的。而到了1942到1943年年苏联钢产量只相当于德国的39%，铁产量相当于德国的31%，煤产量相当于德国的24%，发电量相当于德国的41%，机床产量相当于德国的21%，钢产量相当于德国的41%，铁产量相当于德国的35%，煤产量相当于德国的28%，发电量相当于德国的44%，机床产量相当于德国的26%，可见这个时期是德国工业实力比较强。

然后是军事实力对比：

德国动员起来的力量有600万，包括陆军、党卫军和空军，全部动员的话还有1,200万人力资源。苏联现役官兵420万，其中290万部署在西部，受过军事训练的后备役1,400万。《第二次世界大战史》中提出德国在进攻苏联时动用的兵力有116个步兵师、1个骑兵师和19个装甲师，而苏联方面有88个步兵师、7个骑兵师和44个坦克及摩托化师。这样从兵力数量来看，苏联无疑是占优势的，但是就士兵素质而言，德军的素质普遍较高。

就武器装备而言，德国在数量上也不占优势，德苏之间坦克数量对比是5,639辆对21,800辆，飞机是3,428架对18,700架，大炮是40,435门对55,800门。这一点也是参考《第二次世界大战史》与其他资料。

但是德国战车改进设计，对于扭转1942年到1943年落後地位具有重大意义，因为虎式坦克比苏联KV型坦克先进。新投入的V型坦克、装有先进火炮的IV型坦克和强击炮 ，也可与T34型坦克相匹敌。

最后是战术的对比：

德国所推崇的是进攻时，强调在运动中对敌人形成合围，在战术上以众击寡，进而形成整体战略上的以寡击众，以闪电战为例，就是集中坦克为先导，确定突破地点后，不惜一切代价打开突破口，然后向纵深挺进，在预定位置对敌人形成合围。

而苏联则以机动能力见长，并能够在决战时刻能集中优势的兵力兵器，给与敌人强悍的打击。

结语

根据以上历史进程以及两国实力对比来看，如果历史真的重演，德国与苏联单挑的话，耿哥认为很有可能二战的历史将会改写，世界格局也会有巨大的变化，但是历史就是这样。

假如二战时候纳粹德国单挑苏联，你认为结果会如何呢？欢迎留言讨论。