千年纠结！惨遭自己人冲锋，从而兵败的尉迟迥，到底是忠还是奸？

前言

如果你生活在封建社会，是一位朝廷重臣、封疆大吏。不久前，老皇帝撒手人寰，新皇帝还是个乳臭未干的小孩子。

你发现自己狡猾的政敌已经掌控了政权，架空了小皇帝，还大肆地清理宗室和旧臣的势力，具有丰富经验又十分敏感的你，已经察觉到了对方的不臣之心，而且你预料到，对方马上就要来对你动刀子了。

你怎么办？是坐以待毙？还是豪赌一把？

如果你选择豪赌一把，那你就和北周重臣尉迟迥想到一块去了！不过这样，同时也产生了一个问题：你的政敌虽然野心勃勃，但毕竟还没有采取行动，在这种情况下，起兵举事，你觉得自己还是忠臣吗？

如果你不知道答案，那就让我们先来瞧瞧尉迟迥的抉择与结局吧！

尉迟迥是谁？

尉迟迥是汉化的鲜卑人，这点很重要，因为杨坚是鲜卑化的汉人，因此他们两人的水火不容、兵戎相见就可能有着更为深刻的原因。

尉迟迥是北周文帝宇文泰的外甥，是货真价实的皇亲国戚，不仅如此，他还娶了宗室金明公主，是名副其实的北周重臣。

他不仅人长得十分俊秀，脑子也灵活，转得快，能言善辩，颇具军事天赋，从打弘农到灭沙苑，再到平蜀郡，尉迟迥可以说是屡立军功。

官位也随着军功水涨船高，从帐内都尉，一路升迁，拜柱国大将军、大司马，北周宣帝去世之时，他已经是蜀国公、相州总管，绝对是北周数一数二的实力派。

尉迟迥之乱的背景

大象二年，即公元580年，北周宣帝去世。

杨坚仗着自己国丈的身份，结交天子近臣，私改天子遗诏，成功登上相位，辅佐继位的小皇帝，并夺取了军权，控制了朝廷，大肆清理北周王室宗族。

此时，杨坚之心，可以说是路人皆知了。

杨坚虽然掌控了北周朝廷，却还是很担心那些北周重臣、封疆大吏，特别是相州总管尉迟迥。为此，他决定派人去拿掉尉迟迥相州总管的职位。

在这种情况下，尉迟迥深知杨坚一定会篡位，迫不得已，只能举兵反抗。

尉迟迥战败很诡异

尉迟迥当机立断，杀掉了杨坚派来的相州总管，然后振臂一呼，相州的百姓纷纷表示追随，尉迟迥自封为相州总管，上秉天子之意，以赵王小儿子的名义起兵讨伐杨坚。

起兵的声势十分浩大，没过多久，就聚集起了一支十几万人的军队。

杨坚深感不妙，便派北周名将韦孝宽为元帅、自己的得力手下为监军，率军攻打尉迟迥，首先在武涉击败了尉迟迥的儿子尉迟惇。

尉迟惇败退之后，尉迟迥集结十三万大军，驻守在邺城南边，尉迟迥的弟弟尉迟勤也带了五万大军，风风火火，赶来支援。

当韦孝宽火急火燎赶到的时候，才发现对方严阵以待，感觉这块硬骨头不好，就打了退堂鼓，谁知道杨坚的监军认为形势危急，不能再退了，就心生一毒计，竟然打得尉迟迥十七万大军，几乎全军覆没。

那这个毒计是什么呢？

原来，邺城的几十万百姓，看热闹不嫌事大，发现敌军正准备撤退，就都赶上去，想看个新鲜，围拢在一起，聚成了一道人墙。

结果，杨坚的监军心生一毒计，命令军队向百姓冲锋，百姓惊慌失措，四散奔逃。百姓做先锋，敌军紧随其后，大败了尉迟迥的军队。

兵败如山倒，神仙也没办法，尉迟迥只好狼奔豕突，逃进邺城，结果城墙被攻破，尉迟迥杀死数人，寡不敌众，只好拔剑自刎。

而他的弟弟尉迟勤和儿子尉迟惇，仓皇出逃，不久之后，也都被活捉，一个月之后，连同那些被俘的部属一起处死。

你说可气不可气，竟然被自己的人冲锋了。

尉迟迥之乱的影响

尉迟迥之乱的影响，可以说是十分的深远。

这次兵变直接巩固了杨坚的地位，促进了权力中心的转移，导致大量汉人流入了北周的军队，军队的指挥权也逐步向汉人手中倾斜，这为鲜卑化的汉人杨坚篡周自立、建立大隋，打下了坚固的基础。

尉迟迥之乱是一个划时代的历史事件，它终结了一个纷纷扰扰的分裂时代，在这之后，另一个统一的中央大帝国，即将闪亮登场，那就是中华帝国的第二阶段：隋唐大帝国。

对于北周来说，尉迟迥是忠还是奸？

好了，终于到这里了，你觉得起兵反抗杨坚的尉迟迥，对于北周来说，到底是忠臣呢？还是奸臣？

在历史上，这个问题的答案可以说是，正反两面对半劈，谁也不服谁。

唐朝的常乐公主就觉得他是大忠臣，还以此为榜样，鼓励唐朝宗室反抗武则天，她说：“尉迟迥，周之甥也，犹能举兵匡救社稷。功虽不成，威震海内，足为忠烈。”

可见在常乐公主眼里，尉迟迥就是大忠臣、大英雄。

在《北史》中，对尉迟迥的评价也很高。

尉迟迥地则舅甥，职惟台衮，沐恩累叶，荷眷一时，居形胜之地，受藩维之托，颠而不扶，忧责斯在。及主威云谢，鼎业将迁，九服移心，三灵改卜，遂能志存赴蹈，投袂称兵。忠君之勤未宣，违天之祸便及。校其心，翟义、诸葛诞之俦欤。

不过，在明末清初三大思想家王夫之眼里，尉迟迥就和杨坚是一样的货色了。

王老夫子的话是这样的。

尉迟迥可以为宇文氏之忠臣乎？宇文阐称帝已二年矣，父死而正乎其位，杨氏虽逼，阐未有失德也，迥乃奉赵王宇文招之少子以起兵。曹操所不敢奉刘虞以叛献帝者，而迥为之不忌，迥之志可知矣。若迥可为忠臣，则刘裕之讨刘毅，萧道成之拒沈攸之，使其败而死也，亦晋、宋仗节死义之臣乎？杨坚无功而欲夺人之国，于是乎有兵可拥者，皆欲为坚之为，迥亦一坚也，司马消难亦一迥也，王谦亦一消难也。志相若，事相竞，则以势之疆弱、谋之工拙、所与之多寡分胜败矣。胜者，幸也；败者，其常也。

意思也很清楚，他认为尉迟迥和篡周的杨坚、篡宋的萧道成、篡晋的刘裕都一样，没一个是忠臣。

不过我倒是觉得尉迟迥是北周的忠臣。

首先，皇帝才七岁，杨坚把持朝政，大肆清理宗室旧臣，篡位的意图应该是很明显了。

在这种情况下，尉迟迥起兵反抗就是正当的、是必须的。

封建社会的忠，与其说是忠于皇帝本人，不如说是忠于皇权、忠于社稷、忠于国家，至于皇帝本人，落难的时候，可能也就无足轻重了。

这也就是为什么当朱祁镇被俘虏的时候，以于谦为主的文官，可以拥戴朱祁钰为皇帝的原因。应该没人说于谦是大明的奸臣吧？

落难的皇帝，有时候还不如平民百姓啊！

总结

封建社会，所谓的忠就是忠于社稷和国家，一般来说，皇帝就象征着社稷和国家，因此忠于社稷和国家就是忠于皇帝本人。

不过一旦皇帝本人和社稷、国家被迫进行了剥离，那么忠诚的对象就应该是社稷和国家，而不是皇帝本人了。

因此，我个人觉得，尉迟迥毅然决然，起兵反抗杨坚，是一位忠臣。

如果喜欢小编的文章，就帮忙点个赞，评个论，加个关注，鼓励一下呗。以后小编会多多的给各位老爷奉送更加精彩的历史类文章哦。