他是唐朝人品最差的诗人、恶名远扬，但这首诗却被我们奉为经典

一千多年前的唐朝是诗歌的国度，那时候大唐国力兴盛，诗歌也处于大发展时期，无论是武将还是诗人都层出不穷、各领风骚，像我们熟知的李白、杜甫、王维、孟浩然都是这一时期的杰出代表。

但是自古以来文学水平和为人处世的品格从来都不能划上等号，在唐朝这浩如烟海的文人墨客当中，我们很难保证所有的诗人都非常的完美，毕竟人无完人，有些人在诗词的创作方面天赋异禀，但是在为人处事方面却十分的差劲，今天给大家介绍的这位诗人便是这样的一个人，他就是初唐诗人宋之问。

这个宋之问出生于初唐时期，是初唐最著名的诗人之一了，而且还是颇受武则天器重的御用文人，与沈佺期合称“沈宋”，对盛唐时期的诗歌发展奠定了良好的基础，为诗歌做出不少贡献。

那么宋之问的人品为何被我们后人所不齿呢？作为御用文人，他攀附权贵、攻于算计，而且相传为了一首诗，还杀了自己的外甥，为了权力，背信弃义，谋求上位等等，可谓劣迹斑斑。其实在他的种种劣迹当中，在我心里最不能忍受的便是他为了 “年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这首诗，竟然杀害了自己外甥，时至今日那首“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”依旧回荡在我的脑海里，使得我无法忘记那悲惨的一幕。作为武则天的御用文人，一首好诗就是他最大的业绩和职业道路上的垫脚石，所以当他外甥吟咏出这首诗的时候他就想据为己有，动了杀念。

其实这个说法也是有些诸多漏洞的，不过现如今这件事情已经过去几百年了，真正的原因我们也无法考证，可这也从侧面反映了宋之问的人品，就像是宋之问一样，虽然他的文学功底有目共睹，但是他拙略的恶行我们也是心知肚明。

下面我就给大家介绍一下这个宋之问，此人出生于一个普通的书香门第，他父亲也算是当时有名的文人，有了家庭的熏陶，再加上自己不断地努力，使得他长大以后便展现出了自己在文学上面卓越的才华。然而最让人感到惋惜的便是这个诗人虽然有才，但是无德，他的文采与他拙略的品性同出一辙，这两种品性同时在宋之问的身上形成了鲜明的对比。

后来的他也是走上了科举考试的路上，从一个基层的小官很快被提拔为武则天身边的五品学士，那个时候正是武则天执政期间。此时的宋之问为了自己的功名利禄，不惜用尽一切拍马屁、勾结外戚、出卖朋友等卑鄙的手段，但最终宋之问也成了唐朝政治斗争的牺牲品，唐玄宗即位后被朝廷赐死，在我看来他几乎把唐朝诗人的脸都丢尽了。

我们都知道武则天是我国历史上第一位女皇帝，身为女人当然还是喜欢男人的，这一点宋之问可以说有着得天独厚的优势，如果我们从外表来看宋之问的话，不得不说他的长相放在古代中国也算得上是一个美男子。因此艺高人胆大得他尽然试图用一封情书来讨好武则天，但是却遭到了武则天的直面拒绝，这件事情发生后简直没有把他羞死。

因此武则天，乃至以后得几任皇帝都对宋之问没有一丁点的好感，所以只要武则天下去以后，其他的任何人都会第一个选择打击宋之问。唐中宗上台后，宋之问变成了案板上的鱼肉，被削掉了官职，流放到了偏远的泷州（广东罗定）。但是即使这样也没有打消他回到朝廷的决心，身为一个已经被流放的人，宋之问仍然没有放弃自己的政治野心，后来通过出卖朋友，攀附安乐公主企图东山再起，无奈后来宫廷政变，太平公主和李隆基一边取得胜利，赐死了宋之问的靠山安乐公主，最后宋之问自然也没能逃脱，在唐玄宗李隆基即位后，在贬谪之地被赐死。

虽然宋之问此时在我们的心里还是一个小人的形象，但是我们不得不说，他的文采在整个唐朝来说也算得上是数一数二的，而且他的创作为盛唐律诗奠定了基础，在唐诗中具有划时代意义。比如这首《渡汉江》

渡汉江

唐代：宋之问

岭外音书断，经冬复历春。

近乡情更怯，不敢问来人。

这首诗是宋之问在武则天去世后被贬外地，从泷州（广东罗定）逃往洛阳路上，经过汉江时写的，这首诗自古以来不知道慰藉了多少游子的心，也不知道曾多少次引起了我们在外漂泊的人内心深处的共鸣。远离家乡，音书断绝，春去冬来，却总也望不到家乡。如今马上就要回到故乡，内心却不知道为何感到忐忑，不敢相信这眼前的一切。

这首诗作为千百年来游子们最喜欢的一首诗，却不知道这背后的故事，宋之问因为攀附武则天的男宠张易之被贬岭南，罪有应得，这次北逃洛阳，狼狈至极，也深受教训，奈何宋之问却始终不改对权力的贪婪。

但不管如何，这首诗是一首好诗，抛却作者的人品和背后的故事，仍能引发我们对故乡思念的共鸣。

然面对这宋之问样的“两面派”和文学、人品上极端不符的诗人，你们又有什么特殊的见解呢？