男女比例失调，复旦教授建议“一妻多夫”，古代有这种方式吗？

随着大家价值观念的改变，目前大龄未婚人士并不少。一方面是没有适合自己的对的人，而另一方面也确实存在男多女少的比例失调局面。原则上男女比例应该接近于50%，不过在实际生活中因为人们的主观意愿，这个比例受到了一定的干预，甚至部分地区依然存在着严重的重男轻女现象，所以男女比例逐渐拉开。

男女比例失调，复旦教授建议“一妻多夫”

那么是否有合适的办法来解决男女比例失调的现状呢？个别专家学者便针对这个问题发表了自己的观点看法。比如复旦大学经济学院特聘教授，澳大利亚社会科学院院士黄有光就提出了一个让人颇为惊讶的观点，建议“一妻多夫”合法化。众所周知国内使用一夫一妻制已经很久了，大家也已经习惯了这种相处模式，那么黄有光教授提出这个观点的依据是什么呢？

黄有光教授认为，如果“一妻多夫”制合法，那么一名女性就能同时与多名男性保持合法婚姻关系，就能解决几名男性的结婚问题，那么男女比例失调就能得到有效缓解。不得不说这个想法很大胆，有些天马行空，毕竟这与我们的传统观念相违背，与社会伦理道德也有些格格不入。如果“一妻多夫”合法，那么到时候真的会有利于家庭关系融洽吗？我想并没有这么乐观。

大多数人在感情方面都是自私的，比如大家都希望对方只爱自己一个人，能够对自己给予关心，无论男女都是如此。而当突然出现一个或者多个人要与你同时和你的妻子保持合法婚姻关系时，矛盾就开始产生了。可能会导致难以预料的严重后果。同时，站在女性的角度，也并不希望自己要同时与多人保持合法婚姻关系，毕竟她们要得不是数量而是质量，毕竟维持婚姻关系的人再多，也比不过一个真心爱自己的人。

古代有这种方式吗？

那么古代有这种“一妻多夫”的方式吗？相信很多人听过“一夫多妻”，比如古代的达官贵人，富豪人家，他们要么有权有势，要么家财万贯，所以他们妻妾成群。不过大家需要明白的是，即便是这样，他们大多还是“一夫一妻”制。很多人或许会好奇，不是还有那么多妾吗？对，大家说的没错，问题的关键就在这儿。他虽然可以有多个妾，但是合法的妻子就只有1个，而男性与妾之间的关系有点类似于主仆关系，而不是我们传统理念中的夫妻婚姻关系。甚至在部分朝代，比如唐朝，如果把妾当作妻子对待，或者是已经有1名妻子，还要再取1名妻子，都是重罪哦！

而说到“一妻多夫”，大家首先想到的便是“母系社会”，不过大家需要明确的是，“母系社会”虽然女性的地位较高，但也不是“一妻多夫”，当时流行的是走婚的形式，也就是说，他们发生关系之后并不会住在一起，孩子大多由母亲抚养长大，当然，一般情况下母亲能力有限难以养活孩子，所以最后还是要由整个部族来一起养孩子。换句话说，当时孩子长大后可能连他父亲是谁都不知道。所以即便是母系社会也并不是“一妻多夫”。

总的来说，对于黄有光教授的这个建议，我个人还是感觉到非常惊讶。作为全球知名的经济学家，黄有光教授在经济学领域有着举足轻重的地位。不过在这个问题上的看法，我个人还是持质疑态度，对此，大家怎么评价？