这是一个缺乏真相的年代，表面上很是繁荣和谐，其实都是为了掩盖真相故意营造的假象。那么真相到底在哪里？
真相不在新闻媒体里，但是从新闻媒体中可以约略知道。新闻媒体大多对内报喜不报忧，对外报忧不报喜。如果从反面来看，看到内部的忧，看到外部的喜，那就接近真相了。马克思主义哲学认为，事物都具有两面性，不能片面而孤立地看待问题，要全面地看待问题，才能得出相对准确的答案和认识。新闻媒体除了片面报道以外，还会用一些惊奇而耸人听闻的内容来掩盖重大公共事件，以此转移人们的注意力，让人们始终活在片面的自大之中。说是自豪，其实是自我麻醉，没什么出息。如果从哪些逸闻趣事甚至耸人听闻的事件背后看到社会责任、有关部门的责任、人们心态、政策导向等因素，也就大致接近真相了。
真相不在领导的嘴里。很多领导喜欢对公众发言—————有的不喜欢只是迫于舆论压力才发言，他们说的都是一些冠冕堂皇的车轱辘话，圆滑世故，进退自如，说白了就是，说了等于没说，要想从他们嘴里直接得到真相简直比登天还难。如果结合民间看法，看看那些消息灵通的人士怎么说，在对比官方发言，似乎可以约略知道官方的看法和态度，再结合以往类似事件的处理方法，也可以预测下一步他们要做什么，对于事件的真相也会有一定的认识。只是，官方发言都像兔子尾巴一样短，也和新闻一样虚伪，倨傲不可一世，只有继续调查的承诺，却没有下一步的公开结果。人们要想知道下一步，只能自己去查找信息，而且还要在报纸中缝、边角或者网站的不起眼位置才能看到一点少得可怜的报道。而所谓的官方发言，在后续报道中竟然少得可怜，以至于没有了。
真相永远不在道德层面，也不在法律层面，而是在经济层面，在权力层面。自古“王子犯法庶民同罪”的理想就只是一个道德和法律的漂亮幌子，从来没有实现过。到了现在，愈演愈烈。权贵阶层可以有很多特权，一个贪污上亿的和一个贪污几十万的一起判刑，贪污几十万的反而判得比较重，为什么会有如此结局？“窃钩者诛窃国者侯”，自古皆然。贪污上亿的可以摆平所有上下家，而贪污几十万的却没有那个财力摆平。法律靠不住，更何况有些法律对于坏人惩罚太轻，有纵容犯罪的嫌疑。而真的有人犯了法，处罚轻重要就看这个人的财力和权力大小了，还有就是社会关系的强弱。社会舆论大多会以道德为评价标准，但道德是靠不住的，而是要靠经济规律和关系运作。权能带来钱，钱也能买来权。当一个个官员都成了大老板，成了首富的时候，还有什么道德和正义可言的呢？真相存在于他们来历不明的财产上面，存在于他们滥用的职权上面。
真相不在道听途说的流言里，而是在根据常识的正确判断上。网络大兴之后，流言蜚语特别多，掩盖了真相。那么是不是谣言都是荒诞不经的？并不是。既然是没有根据的谣言，为什么会有人信？因为谣言符合了一部分人的心理，让这部分人愿意去信。把一部分谣言综合起来看，或许能看到谣言背后的社会心理和期待，看到人们更愿意相信的东西————虽然事实真相并不是那样的，但是谣言也能反映人们真实的心态。那么如何发现真相？那就要根据常识判断事件背后隐藏的东西，根据常识来推论，一般会八九不离十。但此常识一定要建立在当时社会背景之上，要和社会习俗、法律、道德、政策等相一致，按照逻辑推论才能得出相对准确的判断。
人云亦云的东西当然不是真相，报纸和电视里播的也不是真相，要想知道真相，就要靠自己寻找。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
