6月19日晚，演员潘粤明发文称父亲突发脑梗，但因疫情原因不能立即住院，之后在家采用放血治疗顺利度过难关。
潘粤明这条动态下的配图很像是一条医生的短信，说潘妈妈胆大心细值得很多家庭学习。
网友们纷纷安慰他，还有跟着潘粤明一起夸“太了不起了，潘妈妈真的沉着冷静。
然而评论区却有人对潘妈妈的做法作出另一种评价：
潘粤明分享的这一治疗方法被某知名大号否定：“十指放血，不能治疗任何心梗脑梗”。
所以20日，潘粤明不得不说站出来回应并道歉，表示不希望昨天的微博误导大家，呼吁公众生病了一定要重视，更要及时去医院按照程序认真检查，还强调自己的爸爸已经入院接受治疗，感谢大家的关心。
同时，潘粤明晒出了一张备忘录截图，详细记录了那天晚上潘父所历经的磨难，先是被三轮车给撞倒脑出血，住了两个礼拜的院，病情好转之后出院回家。可没过几天，也就是那天晚上新发脑梗，因各方面原因实在不能送到医院，才会有潘母给潘父放血治疗的一幕发生。
可以看出，这件事为什么引起这么大的争议，其中一个原因就在于很多人觉得用十指头针灸放血这个方法急救太不靠谱。
注意哈，我说的是“急救”，不是“治疗”，要知道脑梗死严重的会危及生命，致残率也很高，对于急性脑梗，时间就是生命，最关键的就是抓住最初的那段黄金时间抢救，打120当然是必要的了，但救护车再快也要十几分钟，更何况有些地方的救护车还要等更长时间，如果什么都不做，任由状况发展，后果就难说了。
那么十指头针灸放血靠谱吗？有依据吗？
其实这个方法准确的说法应是“十宣放血 ”，属于中医疗法，从中医角度来讲肯定是有依据的，但针对这么多质疑，我们如果单从中医角度来解释，就有点自说自话了，还是那句名言——“事实是检验真理的唯一标准”，而且这个事实最好还不能仅是个案（虽然个案有很多），最好能有统计学的依据。
在上海针灸杂志2014年2月第33卷第2期登载过一篇相关论文《十宣穴放血对急性脑梗死患者神经功能的影响》，作者为北京市平谷区中医医院的于川、申斌。
笔者将92例急性期脑梗死患者随机分为观察组（46例）和对照组（46例），对照组采用常规抗聚、改善循环治疗，观察组在对照组治疗的基础上加十宣放血。以神经功能缺损程度NIHSS评分为指标，观察两组治疗方法的临床疗效差异。
结果两组治疗后神经功能缺损平比较差异有统计学意义（P<0.05），两组有效率差异比较差异也具有统计学意义(p<0.01),最后论文得出结论：十宣放血对急性期脑梗死神经功能的恢复有着较好的疗效，提高了急性脑梗死的治疗有效率。
那么十宣放血为什么能对脑梗死有急救功效呢？
脑梗死从中医角度讲属于中风范畴，是由于正气亏虚，饮食、情志、劳倦内伤等引起阴阳失调，产生风、火、痰、瘀，等诸邪，相互影响，共同致病，不仅影响脏腑功能，还会让气血逆乱，直接上扰脑窍，导致脑脉痹阻或血溢脑脉之外。如《素问·调经论》说：“血之与气，并走于上，则为大厥，厥则暴死。”
说白了，中风时，气血逆冲于上，就像山洪爆发一样，堵住了上面的所有窍口。
十宣穴，不属于十四经腧穴，而是经外奇穴，距指甲游离缘0.1寸，双手十指尖端，左右共十穴。
针刺十宣穴出血，可泄诸经之邪热，从而使脏腑蕴积之邪热得以宣泄，就像泄洪一样，从而通经开窍，调和人体脏腑。
所以十宣放血是中医里非常重要的急救办法，主治休克、昏迷、中暑、高热、惊厥、高血压、手指麻木、脑卒中急性期、急性的咽喉炎、急性胃肠炎。
演员金玉婷的父亲曾突发脑梗，她就用十宣放血这一方法奇迹般地挽救了父亲。
中医师@针灸匠张宝询 在一次公益讲座中也讲述了前几年在北京教授针灸启蒙班的时候，曾给学生们提到过这个方法，很巧的是一个学生后来在美国旅游期间，用这个方法在大巴上抢救了一个脑梗的美国人。
而且张医师还强调，这个方法越早用越好，耽误的越久，这个方法可能就会越失去效果。
放血疗法可以用于很多疾病的治疗，还可以用于关键时刻的急救，但值得注意的是，放血的前提必须要分清虚实，比如中风患者中，属于实证的适合放血，虚症不宜放血。
这一区分并不难。实证和虚症的共同特点是病人不省人事，不同点是：
十宣穴不仅可以用于脑梗的急救，还可以有效预防它的发生。脑梗虽然来得突然，但在之前会有一些征兆的，包括：
如发现这些早期症状，我们可以在十宣穴用拇指的指甲、牙签等用力反复重掐，以有酸痛感为主，每次掐揉十宣穴100次或3-5分钟，每天坚持刺激，可以提神醒脑、清热开窍，有效预防脑梗的发生。
也可以用十指头从额头开始往后脑方向作点扣动作，既刺激十宣，又可提神醒脑，治疗脑神经衰弱、头痛、 抑郁症、失眠等。
还可以结合董氏特效穴里的这组穴方预防，按揉、贴揿针都可以：
手六（上白穴、中白穴、下白穴、内白穴、外白穴、分白穴）：
三顶（木顶穴、土顶穴、水顶穴）：
肩六（云白穴、李白穴、上曲穴、下曲穴、肩中穴、建中穴）：
足三火（火连穴、火菊穴、火散穴）：
三重穴：
木斗穴，木留穴：
明明是能救人一命、久经考验的传世良方，却被否定、质疑，还要出来道歉，我想如果是西医的某个疗法，也会遭到这样的待遇吗？
如果因为十宣放血是中医疗法，无法被科学解释得通？那么我想引用一句名言：“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。”
如果仅觉得潘妈妈自己给丈夫放血扎针有点太冒风险了，还是可以理解的，我们也一直在强调，像针灸、放血这种有创治疗由专业人士操作更为妥当，但面对生活中的突发情况，尤其这种事关生死的，难道不能灵活一些吗？脑梗死亡的风险应该远远大于被感染的风险吧！
有人说，潘粤明这个做法会误导大众，能不能误导我不知道，但我可以肯定的是，我们日常如能掌握一些急救方法，真的可以在关键时刻能救家人一命。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
