民间借贷以房产证抵押是否有效？写借条并注明以房产抵押有效吗？

　　有网友说，朋友向我借10万钱，以房产证抵押并将房产证交给我。写了借条，并在借条上写明了用此房产做抵押，这样的做法真的有效吗？

　　我们经常看到在一些民间借贷过程中，以借款人的房产证作抵押，甚至有的电视剧里也是借钱给别人然后以房产证做抵押，但这样的抵押方式真的有效吗？如果借款人不能偿还借款，出借人真的可以收回抵押的房产吗？

　　首先，我们要回答的是，这样的借款借条有效吗？法律上合法吗？

　　从法律上讲，民间想到借贷是合法的，是受法律保护的，法律上并没有禁止居民之间相互借贷。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　可见，你的朋友向你借钱，给你打了借条，你支付了资金，这个借贷行为就已经存在了，是受法律保护的。如果你的朋友借款到期以后不偿还你的借款，你可以向法院起诉，法院会支持你的诉求。

　　当然，这里需要注意的是，民间借贷不能有高利贷行为，高利贷是违法行为，是不受法律保护。那么，正常的民间借贷与高利贷有什么区别呢？

　　曾经有一个朋友说，自己向亲戚借钱，亲戚要了利息，所以不想偿还了。因为对方借钱要了利息。事实上，要利息不违法，利息过高才违法，利息过高就成了高利贷，就成了违法行为。

　　所以，民间借贷要把握一个原则，即年化利率最好在24%以内，如果超过36%就违法了。

　　其次，在民间借贷过程中将房产证交给对方进行抵押有效吗？这个问题是一个根本性的问题

　　很多关于民间借贷以住房抵押的方式都是将房产证交给对方，以为住房就成了对方的。

　　实际上，住房的权属是以住房在谁的名下为前提，与房产证在谁手里无关。

　　以前在住房产权管理并不严格的时候，一些个别地方可能会发生债权人拿着债务人的房产证就过户的情况，但那是非常少的，而且也是不合规的，现在基本上已经不能办理了。

　　这里要明确以下几点：

　　一是房产抵押是以在房产管理部门抵押登记为前提。根据《物权法》第一百八十七条的规定，不动产抵押应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。很多人经常说，把房子抵押给了别人或者银行，实际上没有把房子抵押给了别人，只是把房子的他项权利抵押给了别人。如果没有进行住房抵押，那么，这个抵押是没有法律效力的，即使对方违约无法偿还借款，你也不能直接办理房产过户。

　　二是房产证交给你手里，并不代表房子就给你了，实际上，房产证给你没有任何的抵押意义，甚至还有可能存在较大的风险。有的人可能会以为，反正房产证已经在我手里，只要你不还款，我就可以拍卖住房甚至过户住房。实际上，房产证在你手里，并不代表你有处置权，借款人如果不偿还借款，你根本没有权利对住房进行拍卖，更无法将住房过户到你的名下。只有双方签订交易合同并到房产管理机关进行过户，才能将房产过户到你手里。

　　三是房产证在你手里，你仍然有失去住房的风险，虽然房产证在你手里，但并代表你真的拥有了房产，如果对方通过办理挂失、然后再办理新的房产证，你的房产证就失去了意义。如果房产所有人以新的房产证进行交易卖掉，那么，你所持有的房产证就完全失去了意义。

　　所以，借款以借条为基础、只要不是高利贷就是合法的，是受法律保护的；但是将房产证交给你是没有意义的，只有办理了住房抵押登记才有意义。（麒鉴）