但他说,西方应该通过与中国及其技术竞争来应对,而不是脱离。
施密特现在担任五角大楼国防创新委员会主席。
施密特在接受英国广播公司(BBC)第四台(Radio 4)纪录片采访时表示:“毫无疑问,华为在国家安全方面采取了一些不可接受的做法。
他表示,有可能将该公司视为“信号情报”的一种手段——指的是英国GCHQ或美国国家安全局等间谍机构。
施密特补充说:“毫无疑问,来自华为路由器的信息最终掌握在看似国家的手中。”。
“不管发生了什么,我们都确信它发生了。”
华为一直否认有关其是中国政府分支机构的指控,或将客户数据转给当局。
华为英国首席执行官张维克多(Victor Zhang)对英国广播公司(BBC)表示:“埃里克施密特(Eric Schmidt)现在为美国政府工作,他的指控根本不真实,与过去类似的说法一样,没有证据支持。”。
“华为独立于任何政府,包括中国政府。
“我们一致认为,而且我们一直都在说,在全球范围内应用标准可以确保创新、促进竞争并使每个人受益。”
埃里克施密特表示,华为的真正问题在于它对美国领导层的挑战:一家在全球舞台上运营的中国公司,正在打造比竞争对手更好的产品。
他对BBC说:“我们有选择是非常重要的。
“华为的答案——就是通过拥有一个同样优秀的产品和产品线来竞争。”
他承认,在硅谷的漫长职业生涯中,他低估了中国的创新能力。
他说:“在与他们共事的这些年里,我对中国怀有偏见。
“他们非常擅长复制东西,他们非常擅长组织东西,他们把大量的人投入其中。但他们不会做任何新的事情。他们非常擅长偷我们的东西,如果你愿意的话。这些偏见需要消除。
“中国在研究和创新的关键领域和西方一样优秀,甚至可能更好。
“他们投入了更多的钱。他们用一种不同的方式来表达,这是一种不同于西方的国家指导方式。我们需要齐心协力竞争。”
他否认中国政府主导的技术投资模式本质上,比自由市场模式更为成功。不过,他认为,西方需要通过以下方式最大限度地发挥自己的优势:
加大科研经费投入,确保私营部门、国家和学术界之间加强合作,向全世界最优秀的人才敞开大门。
他说:“大多数人宁愿在西方生活和工作,也不愿在中国工作。”。
施密特认为,美国,特别是硅谷的问题之一,是历史上对政府在支持研究方面的作用视而不见。
“你在硅谷看到的一切,从一开始到现在,都来自于最初的联邦科学基金。”
去年,他主持了一个美国国家安全委员会,研究人工智能。中国在这一领域的进展令人关注。
“我想说,他们已经落后了几年,”他说。“不是五年,也不是十年。有证据表明,中国在未来几年将缩小这一差距。
“所以问题是:接下来会发生什么?很明显,人工智能在军事和国家安全方面都有应用。”
他补充说,中国在量子计算方面的工作与西方不相上下,甚至可能领先。
施密特认为,中美两国技术部门的脱钩是“不可取的”,他认为这将导致两个截然不同的体系。
他说:“一旦你把这些全球平台分开,你就无法把它们拿回。”。
“我们受益于有一个共同的交换平台,我担心,通过将这些平台分开建设,各国之间的相互了解会减少。
“不管我们是结合还是分离,中国都将占据主导地位。他们有资源,有资金,有技术。
“问题是他们是在全球平台上运营,还是在自己的平台上运营?平台越隔离,就越危险。
“每个技术平台都有西方的价值观,这符合西方的利益。”
施密特表示,自身产能存在弱点,特别是没有生产半导体芯片的铸造厂。他说,中国最好使用西方公司的芯片,而不是自己制造。
他总结说,世界范围内民族主义和保护主义的抬头令人“非常担忧”,并指出硅谷半数以上的初创企业都是由外国出生的国民创办的。
面对来自中国的挑战,他借鉴了自己在硅谷的经验。他说:“最好的策略是将其视为一种竞争。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.