6月17日晚间，当当网创始人李国庆在微博发布文章《关于离婚诉讼的公开声明》，称希望法院在实施基础上尽快判离，结束这场闹剧。
李国庆称，自从去年10月俞渝公开诽谤污蔑他和他的家人之后，两人已恩断义绝，再无任何可逆转的空间。同时，他认为俞渝不离婚的目的是拖延离婚程序，控制当当，且不能排除通过赢得时间转移资产的可能。
在文中，他向俞渝隔空喊话：“离婚自由，公平分配各45%，8%小股东都在支持我，谁才是当当真正最合适的leader？我现在就敢要求召开股东大会裁决，你敢吗？我还愿意员工集体匿名投票表态，你愿意吗？”
钛媒体注意到，就在前几日，李国庆俞渝离婚案二审开庭。李国庆在开庭前向媒体表示，自己并不知晓此次庭审的内容，仅质证并不会宣判结果。同时，他还戏谑地说：“我想起来都恶心，都分居两年零五个月了，还怎么质证。”
据了解，俞渝在法庭上提交了一些证明夫妻双方感情未破裂的证据，包括两人去年一起旅游、收到玫瑰花，还有一大瓣蘑菇等。同时，还举证李国庆情绪偏激，不适合接管当当网。
由于本次审理为“质证”环节，所以两人离婚一事仍未有最终结果。
当日庭审结束后，俞渝一言不发径直离去，李国庆则向媒体大倒苦水，称看到俞渝在法庭上秀恩爱感觉“很恶心”，自己才是这场婚姻的受害者，并强调目前最大的诉求是离婚和平分股权。同时，提出自己要重新执掌当当，将其打造成为百亿美金的企业。
图片来源@网络
继4月份率领部下到当当网抢夺公章之后，李国庆与俞渝再次进入股权争夺“暗战”之中。
俞渝拒不离婚，李国庆既要股份也要吞下当当
过去这一年，李国庆与俞渝之争，频频进入公共视野，被网友们戏称为「庆渝年」。
据了解，双方现阶段最大的矛盾，还是在于股权的分配。此前，俞渝提出只能给李国庆25%的股权，如果他同意就和平离婚，但李国庆坚持要求平分股权。
按照李国庆的说法，他在当当网的持股是被渐渐稀释掉的。2010年当当上市时，李国庆的持股比例为38.9%，俞渝仅为4.9%，作为当当网联合创始人，俞渝并不甘心做李国庆“背后的女人”。
据海克财经报道，在当当实行私有化之时，俞渝曾提出双方持股一人一半，李国庆同意了。后来，当当退市完成，俞渝又提出一人拿出一半股权分给儿子，当时这部分股权放在了俞渝名下。在一系列股权交割过程中，他没有意识到正在经历一场权力的变动。“俞渝签什么，我签什么，我看都不看，信任嘛。”
等到股权交割完成，李国庆才意识到自己的股权被稀释了大半。随着俞渝成为当当第一大股东，李国庆也被夺权，后来便有了出走创办“早晚读书”项目，与俞渝“开撕”的种种热议话题。
不过，俞渝方面对上述说法予以否认，称2016年8月到9月，俞渝、李国庆及其儿子三人签署文件，持股比例分别为56%、24%和20%，签署历时数月，律师及公司管理层均有参与，并没有骗取股权行为。
今年4月的“抢公章”一事，进一步加剧了双方的矛盾。当日，李国庆身穿格子外套，戴黑色棒球帽，背深色双肩包，在部下们的簇拥下，穿过前台与办公区，从容拿走当当网几十枚公章。同时，在当当网办公处张贴《告当当网全体员工书》，历数俞渝的「七宗罪」，包括逼迫李国庆退出公司、无视股东权利、盲目失当裁员、攻击李国庆并公开抹黑及其家人，拒绝离婚等问题。
俞渝方面则给予了强烈反击，包括报警、宣布公章作废等。当当网副总裁阚敏对外透露，今年2月份以来，李国庆一直在向俞渝和当当借钱，借钱规模大致为几千万左右，“理解他的公司经营有问题，所以要借钱维持经营”，暗示这才是李国庆逼宫的核心原因。
这次双方彻底撕破脸之后，在当当网的归属权问题上，也日渐针锋相对。
“某企业信息查询平台”数据显示，俞渝目前持股64.2%，李国庆为27.51%，双方股权加起来超过90%。按照李国庆的意愿，平分股权之后，再加上部分小股东的支持，他将占据半数以上股权，重新执掌当当网的可能性很大。
当当网股权穿透图
这也是俞渝日前在法庭上证明夫妻双方还有感情，不同意离婚的核心原因。
可以预见的是，这场离婚“胶着战”还将继续，夺权大戏随时可能再次上演，而在两人“撕逼”背后，当当网近年来的发展究竟如何？
当当图书业务受挤压，股权分割矛盾下难言乐观
2016年，当当网退市时，市值不足2010年上市时的四分之一，仅剩下5.3亿美元。
彼时披露的2015年第三季度财报显示，当当网净亏损额达到2810万元，已连续三个季度亏损，颓势相当明显。到了2018年，市场借由海航欲收购当当一事，才再次了解到当当经营情况。
数据显示，当当在2016、2017年的营收分别为95.5亿元、103.4亿元，净利润分别达到1.32亿元、3.59亿元。2019年，当当又透露2018年销售达到116亿元，经营利润则为4.7亿元。
从业务层面来讲，2017年当当放弃竞争力不强的消费类电子、日用百货的自营，确实走出了一条漂亮的增长曲线，然而令当当引以自傲的图书市场，正被一步步蚕食。
在B2C网上零售图书市场，京东是当当最大的竞争对手。在2017年，京东就曾援引第三方数据调研机构易观数据，称2017年第三季度京东图书占比36.2%，超越当当35.1%的市场份额，成为该领域的第一。
彼时，当当方面对该数据提出质疑，并列举出版业上市公司公开数据，称当当的图书销售额至少是第二位的2倍还多，“这种优势在2017年三季度依然保持”。
然而，到了今年一季度，这一优势被京东打破了。据AI财经社报道，原当当高管童元表示，今年1月-2月，京东图书的市场份额已超过当当。另一位当当中层人员则表示，一季度京东图书没超过当当，只是迫近。
不管是哪种说法，都可以看出当当主营业务受到挤压，在其他消费品类又无法与京东、天猫抗衡的情况下，当当网的未来发展难言乐观。
更令人堪忧的是，李国庆与俞渝之间相互指责、推诿还将继续，恐影响当当业务正常发展，以及后续相关资本动作，两人经营公司多年，对此应该心知肚明。
据《人物》报道，去年十月，在李国庆与俞渝“开撕”之时，多位当当离职人员曾写过一封公开信，信的开头就写到：“夫妻争产，原属家事，外人本不宜置喙，佢料竟演成旷日持久高潮迭起之狗血剧，满村争说李俞事，举国群众尽吃瓜，社会观瞻殊为不堪。”
信的后半段，敦促两人回到事情本身，以协商方式消解争议，为双方保留一丝体面。
如今，再看两人的态度，恐怕未将上述劝告放在心头，在“夺权”的道路上一去不复返，也将几十年来的情谊彻底碾碎。
至于当当，在夫妻二人股权分割的矛盾下，或长期处于动荡摇摆之中，未来何去何从，谁也无法给出一个确切答案。（本文首发钛媒体App，作者 | 柳牧宗）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
