明清皆实行“海禁”政策，为何独独清朝落后挨打

提起清朝，大家首先想到的就是1840年后发生的悲剧。对于清朝末年那段屈辱的历史，国人不堪回首。大家都认为，这段屈辱的历史之所以能够发生的根本原因是闭关锁国。在闭关锁国政策中，最影响清朝发展的则是海禁政策。其实，明朝时就已经有了海禁政策，可是明朝整体实力并没有落后于世界，在某些方面甚至处于领先地位。我们不禁发问：同样实施禁海政策，为何明清两朝会有如此差距？

一、明清两朝实施海禁政策出发点不同

1. 明朝海禁政策目的：剿灭倭寇，维护海面治安

明朝海禁政策从朱元璋建国起一直断断续续实施到明朝中后期的隆庆年间。海禁的原因很简单，仅仅是为了保持海面安定。明初之时， 倭寇就已经开始骚扰江浙一带。

倭寇图卷

此时的倭寇多为日本南北朝时期战败逃窜的武士、战乱中流离失所的流民，这时的倭寇多为小股力量且分散。

明朝政府为了能够更好地分点分股消灭倭患和让老百姓免受骚扰，被迫采取了海禁政策。明朝中期的倭寇则是成势力分布，驻军不能有效的对抗，因此出于安全角度和平定海面考虑，明朝统治者继续实施海禁。

2. 清朝海禁政策目的：隔绝百姓与外界联系，维护自身统治

清朝是一个少数民族建立的政权，由于这个原因，统治者认为在汉人看来是满人得国不正，会勾结各种势力反清，事实上也确实如此，反清势力一直在南洋活跃。

因此在南明朝廷存在时，入关后的清朝便实施海禁政策，禁止沿海人民出海，并且将沿海居民内迁，一律严禁下海资敌。

由此看来，清朝的前期海禁主要目的是防汉制夷，打击反清复明势力，维护自身统治。但是在反清势力被荡平后，清朝政府又出于防止西方势力动摇满人统治的目的，继续实施海禁。这样看来，清朝海禁仅仅是为了维护统治者地位。

二、明清两朝海禁程度不同

1. 明朝时政策严厉后期却接近废弛

明朝海禁范围主要是在经济上，即主要打击商人的走私行为，但是同时又欢迎国外的商人前来进行官方主持贸易。所谓官方主持贸易，即国外的商人来明朝做生意必须与官方的商家（如官方的织造局）进行买卖，不准许国外商人与民间商人私自进行交易。这有点保护国有企业利益保证国家收入的意思。

明初之时，朱元璋制定了极为严厉的海禁政策（寸木入海者杖一百），这些政策一直流传到了明朝中后期。然而这些政策在实施后期却已经是名存实亡。要知道，明朝海禁的目的便是平定倭患。

因此在永乐年间第一批倭寇被打退之后，海禁政策虽然存在，却是已经有所松动，对于平民出海监管弱化，加之郑和下西洋的推动，明朝政府了解到了对外贸易的好处，更是明面禁止暗地推动商人出海贸易，到了隆庆皇帝时期甚至听从福建总督“请开市舶，易私贩为公贩”的建议准许百姓出海贸易。

就这样，明朝虽有海禁政策，却没有阻止与海外的联系，与海外在经济、文化方面互相交流。

隆庆开关

特别是隆庆开关后，海上贸易空前繁荣，明朝得以与世界重新接轨，不仅通过海禁赚取了大量的白银，而且学习西方先进技术和科学文化，实现了军事的革新和对世界的新认识，同时也极大地发展了海上防御力量，在与葡萄牙、英国、荷兰国家的斗争中取得了优势。

2. 清朝时期海禁政策极为苛刻

清朝海禁范围则比明朝大，不仅仅是在经济上实施海禁，而且还包括了技术、文化领域。更多是出于政治目的。要知道，清朝前期的海禁主要是为了防止沿海居民与海外反清势力相结合动摇满人统治根基，因此清的海禁政策同样极为严厉，与明朝不同的是，清朝的海禁政策虽有放松却仍然管控严格。

清军入关后，清政府便下令开始迁界禁海，并严格规定：凡将器物运出海，杖一百；将人或者军械运出海，绞刑。直至康熙时期收复台湾后海禁政策才有所放松，海上贸易逐渐繁荣，中西交流也逐渐频繁，上层统治者开始担心中外交流过于频繁会让底层民众联合洋人威胁自身统治。

康熙皇帝言："海外如西洋等国,千百年后,中国必受其累,国家承平日久,务需安不忘危"、“数千人聚集海上，不可不加以防范”，因此又开始了局部海禁政策。

在乾隆时期，乾隆皇帝更是以“天朝上国，无所不有无所不能”的姿态拒绝与西方进行交流，实施了全面海禁，只留广州十三行对外贸易，在一定程度上彻底隔绝了中西方经济文化交流。

三、明清两朝实施海禁政策的世界大背景不同

明朝实施海禁政策时，正处于14世纪末15世纪初，到海禁政策废弛也不过是16世纪。这段期间，西方刚刚开始文艺复兴，文化经济还未取得较大发展，因此，明朝即使采取了海禁政策，可是由于之前数千年的积累，中国总体水平仍然在世界遥遥领先。

何况在明朝后期海禁废弛，更是与世界交流，及时引进先进技术，因此明朝并未落后于世界，甚至在某些方面仍然是处于先进地位。

清朝入关时已经到了1644年，也就是17世纪中叶，从这时起，清朝一直实施海禁政策，到乾隆时期也就是18世纪，海禁达到顶峰，大清朝几乎隔绝了与西方世界的交流。

要知道，18、19世纪的西方世界正是飞速发展的时候。由于西方文艺复兴的开始，也逐渐带动了西方的学术复兴。

因此，18、19世纪的西方文化、科技得到了极大的发展，与东方差距越来越小，尤其是经历了第一次工业革命和第二次工业革命后，西方已经进入了工业时代。而这时候的还是农业时代清朝仍然沉浸在“天朝上国无所不有”、无需与西洋交流的夜郎自大状态，实施着闭关锁国的海禁政策。就这样，清朝与西方的差距越来越大。

四、明清两朝对待新事物态度不同

虽然明清两朝都有着海禁政策，却还是允许外商来华贸易，而且政府层面也有交流。然而，明清两朝对这种交流中新事物的看法截然不同。明朝官方从来不排斥西方的文化、科技，甚至还会主动引进西方先进技术。

例如，当时荷兰、葡萄牙来明朝，明朝政府发现其大炮技术不错，遂引进装备，增强了军队战斗力。而清朝政府与明朝政府迥然不同。清朝政府自始至终以天朝上国的姿态与西方国家交流，认为西方国家是蛮夷之国，无需互通有无（嘉靖皇帝答使臣：天朝富有四海.岂需尔小国些微货物哉）。

因此，在西方国家带来新事物新技术时，清朝政府并不重视只是当做奇技淫巧来看待，最多只是将新鲜玩意收藏于深宫之中，而不去进行寻根问底，自然也不会去对底层民众推广。

五、总结

明清两朝的海禁政策虽然给人有相同的感觉实则完全不同。明朝只是出于荡平海面、维护海疆稳定的目的实施的海禁，在倭寇荡平后，海禁政策便有了松弛，并未断掉官方、民间与海外的联系，甚至推动文化交流，加之当时世界上并没有大的变革，因此明朝没有在世界落伍。

清朝则是出于政治安全考虑、从经济文化等全方面实施海禁，并且将海禁政策化、制度化。断绝了各种交流后，清朝未能赶上第一次工业革命和第二次工业革命的快车，使得自身制度、技术、经济、思想文化都开始落后于西方世界，这从根本上埋下了清朝末期会被列强瓜分的伏笔。

参考文献：《明太祖实录》《明史记事本末》《清史稿》