如果秦始皇还活着，陈胜、吴广、刘邦、项羽的起义造反能赢吗？

说到陈胜、吴广的这段历史，大家可能是听说过，或许不怎么了解，但是说到楚汉争霸，想必这段历史大家是不会陌生了，不管是课本还是影视剧都上演过很多。笔者认为如果秦始皇活着的时候，不管是陈胜吴广，还是刘邦项羽都不可能造反成功的。

秦始皇和胡亥完全就是两个人，胡亥完全没有继承他爹的一点“王霸之气”，说是feiwu都不为过，最终还是被赵高逼的自杀了，真是可悲的娃，啥也不是。胡亥一点主见也没有，听上赵高的言论，把自己几十个兄弟姐妹都搞没了。完全不是一个帝王该有的风范，也只能叫秦二世了。可悲！

要是秦始皇还在的时候，赵高就是一怂货，啥也不是，还能干个啥，秦始皇都病入膏肓了，超高都不敢做什么。完全被秦始皇震慑的。也只有等秦始皇死了之后才敢“耀武扬威”，而秦始皇的文功武治肯定是没得说，而一支军队的灵魂是无可伦比的，秦始皇在时候，军队是一个样子，秦二世的时候军队又是一个样子。

秦始皇就是秦朝军队的军魂，王霸之气之下，必定攻无不克，战无不胜。即使百越蛮族也在始皇帝的秦朝锐士铁蹄之下被荡然无存了。

秦始皇的是继商纣王之后的最后一位人间的人皇，周朝的君主只能是天子，这个我们也知道，不论是影视剧中还是历史记载中，都是说的周天子。为何叫天子，就是上天之子。而秦始皇集天下之子民之力总三皇五帝之称，为人间最后一位人皇，史称“祖龙”！

公元前210年，一代人皇秦始皇驾崩，随后丞相李斯和宦官赵高合谋将胡亥扶上了皇帝的宝座。之后短短四年间，民怨四起，农民起义络绎不绝。其中比较有出名的是陈胜，吴广，刘邦，项羽等人。曾经所向披靡的秦朝走向了灭亡。

有很多人开始了设想，如果秦始皇没有那么早去世，大秦帝国还会分崩离析吗？

紫陌的答案：是不会。

一、从政治制度上看，秦朝的制度并没有错

我们也知道，秦朝的政治制度格局为中国之后两千多年的王朝奠定了基础。秦朝的制度成为了历代王朝的模板，甚至有些方面一直沿用至今。在中央制度上，秦始皇建立了三公九卿制，这些官员对秦始皇起到了建议和监督的作用。秦始皇不是那种动不动就杀人的昏君，他杀每一个人都有原因和理由，正当的建议和批评他是能够接受的。始皇帝要是一个昏君，早就下台了。

至于地方制度也是如此，秦始皇为了避免周朝宗室各国相互残杀的悲剧重演，秦始皇废除了分封制，而改用郡县制。当时秦朝把全国划分为36个郡，后增设到46个。地方长官有皇帝亲自委派。这项制度并没有错，从历史的发展上来看，世界同时期的其他帝国也使用了类似的制度，这还是比较神奇的！

陈胜、吴广为何起义

至于陈胜、吴广起义，是地方郡县无力镇压的情况，这完全是意外的情况。

大家想一想陈胜吴广起兵时的理由：

“天下苦秦久矣。吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。今或闻无罪，二世杀之。百姓多闻其贤，未知其死也……今诚以吾众诈自称公子扶苏﹑项燕，为天下唱，宜多应者。”

大意就是陈胜说：“天下百姓受秦朝统治逼迫已经很久了。我听说秦二世是始皇帝的小儿子，不应立为皇帝，应立的是公子扶苏。扶苏因为屡次劝谏的缘故，皇上派（他）在外面带兵。

现在有人听说他没什么罪，秦二世却杀了他。老百姓大都听说他很贤明，而不知道他死了。项燕是楚国的将领，曾多次立下战功，又爱护士兵，楚国人都很爱戴他。有人认为他死了，有人认为他逃跑了。现在如果把我们的人假称是公子扶苏和项燕的队伍，号召天下百姓反秦，应当会有很多响应的人。”

从这里可以看出秦始皇在位时期，民间虽然也有受逼迫，比如：修建长城，陵墓、河渠等。但是民间并没有大规模反抗始皇帝的统治。从百姓的角度来说，他们还是认可秦朝、认可秦始皇、也认可公子扶苏，但是不认可秦二世胡亥。至于后来的项羽重新分封诸国，这完全是因为项羽目光短浅。

直观的可以看出，就是秦二世上台造成的后果。因为秦二世上台时名不正言不顺，当时百姓都能看出来不对，导致百姓的不理解，不认可。

而后丞相李斯向胡亥建议独断专权、酷法治民的治国方法。就是严密控制朝中的权力，残酷镇压人民的反抗。说明李斯的法家思想过于霸道，没有一点人性可言，相比商鞅的法家思想还是有所区别。一个国家一味的靠着一家思想（法家思想），来治理国家是不行的。

秦二世在位期间能有这么多的起义，我们也就理解了，秦二世每天只知道挥霍无度，不理朝政。赵高这些贼子倒行逆施，把国家搞得乌烟瘴气。官逼民反，民不得不反。在这样的情况下才出现了大泽乡起义，如果秦始皇或者公子扶苏在，这种情况完全可以避免。

在加上而秦二世在位的时候，那些烧钱耗民的工程不但没有停止，反而变本加厉继续扩大。

二、秦始皇在位，项羽、刘邦根本反不起来

秦始皇在位时期，励精图治，做出了一系列的有利制度，例如：废除分封制，改行郡县制；书同文、车同轨、行同轮，统一文字，货币；修建万里长城，抵御匈奴；修筑灵渠等很多有利的制度和措施，可以看出秦始皇的文功武治是没的说。

之后更是连续不断的巡游天下，最后也是驾崩于巡游天下的途中，秦始皇巡游是为了干什么的，作为一个帝王，游玩的想法可能存在，但是主要的目的还是为了当时各个地方的稳定。

因为大秦王朝刚刚建立没有多久。六国也都是刚刚平定，秦始皇的巡游，是到各地巡视，看看没有什么不安全的因素。

陈胜、吴广、项羽、刘邦等人的造反，很大程度上是因为秦二世胡亥的折腾。也不能说事胡亥吧，算是宦官把持的朝政。胡亥只管吃喝玩乐。

在秦始皇去世之后，公子扶苏和大将蒙恬等秦始皇的所有子女尽遭迫害，这种情况直接造成了严重的后果，首先因为大将军蒙恬的死，造成了秦朝北部军团的离心离德。

其次秦始皇的子女皆尽遭到屠戮，导致皇室成员宗亲没有了亲情一说，而分崩离析。此时的秦二世胡亥一直到被赵高逼死都是孤家寡人一个，皇室、军队，发生了这样的结果，也间接的导致当时的文武百官对当时的朝廷失去了希望。一眼看到的就是一个即将“满目疮痍、支离破碎”的秦朝。

后不断的农民起义之后，在驻守南部的王翦大军（当年征战百越的部队），也选择了独立，是为南越王。而北部驻守长城的，虽然也是秦军精锐，也因为蒙恬将军的死开始变得军心涣散，在加之统帅王离的的大将之风，魄力不够。最终于项羽背水一战的冲击下，北部秦朝精锐告灭。

而如果始皇帝还活着的情况，大将蒙恬等名将绝不会被杀，而驻守南部百越的王翦秦朝精锐也断不敢自立。秦朝还是强悍的秦朝，秦军锐士还是秦军锐士，还是那么的所向披靡，战无不胜。

此时的陈胜、吴广、项羽、刘邦借他几个胆，他们敢反抗吗，就算是反了有何用。秦军精锐可不是玩的，而始皇帝还在的情况下，民众会支持他们的谋反吗？看前文所述，民众的支持即使有，也断然不会多。

楚霸王项羽的单人武力确实没得说，但是楚霸王就一个，而秦朝的“特种部队”秦军铁鹰锐士可是有着1500人之多。这是在几十万秦军锐士之中选出来的，是为精锐之中的精锐。比之七十二战，无一败绩的“魏武卒”只会有过之而无不及。

而按始皇帝的文功武治来说，在劳逸民力的时候会有一个限度，而当时的律法也有一个明确的规定，基本上每户只需要出一个劳动力即可。这样的情况下，百姓只要还有日子可过，还谈什么谋反、起义，而即使过多的消耗了民力，相信秦始皇也能看到弊端而即使的修改。

我们在退一步讲，百姓确实造反了，秦始皇在位时期，民众造反有用吗？秦始皇在位的时候不管是军队还是政治上的集权都是无人可以撼动的，文武百官，全体将士，皆为始皇帝一体。

都不用秦始皇出手，下面的官员和将军都可以直接将起义军消灭。但是秦始皇是可不能让这种情况看到的。只会在萌芽之中便会修改，秦朝的国力只会蒸蒸日上。

假如就是公子扶苏即位，秦朝也断不会在几年之内就会覆灭，公子扶苏可是出了名的宽厚仁慈。也是让六国后代比较信服的一个公子。公子扶苏还会招揽六国的后代遗留，留任官职仍用。这样也会减少六国后代的反叛，而更是体恤如民。前面也可看到，民众是支持公子扶苏的，扶苏除了没有铁血之外，其它方面也确实没得说。相信不管是秦始皇活着还是复苏的即位，秦朝时断然不可能在几年之内覆灭。而复苏和将军蒙恬的关系也是极好，蒙恬将军也断然不会自杀。

结语：

但是由于秦朝时我国历史上第一个大一统的多民族王朝，在各方面都是有很多的不足的，需要时间的沉淀完善。

在前面大一统的朝代记载又很少，或是不完善，（商朝因为甲骨文的记载还算是有记录，商朝之前的夏的记载就是很少的，接下来的周朝的记载会相对多了不少，毕竟秦始皇当时的秦国名义也是周朝的诸侯国），因为前面没有大一统王朝作为参考，一切就需要靠自己。一个新的事物的弊端，和需要完善的东西是很多的，而秦朝就是一个全新的大一统朝代。

有很多制度和一些问题还是有多欠缺的，需要一个过程来完善，但是这些问题需要的时间的沉淀才会体现出来，并加以改善。相信秦始皇在位的时候是可以做到，或者一个贤明的君主也可以。但是秦二世胡亥就放弃了吧！胡亥啥也不是，就是个“弟弟”。胡亥让这些不足的制度和问题，提前都爆发了出来。而还没有能力来改善这种情况，最终导致了大秦王朝在几年之内覆灭。

文/历史紫陌阁