5月28日，周小姐打进85100000：我领导说她有个闺蜜可以拿到周杰伦2019年杭州场演唱会内部门票，我们四个同事，陆续给她和她的闺蜜转了20余万元，但到了演唱会的时候，她就说票出不了。
这个领导跟我们共事两年多，所以我们很相信她，现在还跟她一起上班呢。后来她闺蜜还给我们4万元，还有10多万没还，她现在就很赖皮，说你们去告我吧。我记得快报也报道过买周杰伦内部票上当的事情，你们有没有好的办法啊？
周小姐（化名）在城北一家互联网公司上班，她说，买票还是去年的事情，大半年来，为了这件事，她和同事都很头疼，上班的时候也很尴尬。
事情还要从去年8月说起。
去年，周杰伦在全国开巡回演唱会，11月16日是杭州站。周小姐一直是周杰伦的粉丝，偶像要来杭州开演唱会，自然想去现场。
但演唱会门票实在太抢手了，几乎一放票就一抢而空，周小姐在多家平台蹲点抢票，都没成功。
早前报道
抢票太难，周小姐和同事在单位抱怨过。公司有个领导听到说，正好自己有个闺蜜是“混娱乐圈”的，有内部渠道能拿到演唱会门票。
领导说，闺蜜姓詹，之前在北京工作，算是“圈子里的人”，经常会接一些明星活动，这次手里的票，都是从投资商那里拿来的“渠道票”，位置比外面卖的普通票更好。
周小姐也看过詹某的朋友圈，她经常会发一些和明星的合影，举止亲昵，确实像“圈里人”。再加上领导为她“打包票”，说和詹某从小认识，有几十年交情。而且，詹某给的价格也很诱人——原价900元的票，她每张只加价200元。周小姐说，那时候网上只能买到黄牛票，原价580的票已经炒到1980元。相比之下，詹某承诺提供的票价格低，位置又好，确实让人心动。
除了周小姐，公司里还有三位同事也是周杰伦粉丝，四个人都在詹某这里订了票。
他们还帮詹某在朋友圈发广告，委托他们帮忙买票的朋友又有不少。周小姐帮几十个朋友订了票，这些朋友都是先把钱转给周小姐，再由周小姐转给詹某。前前后后，共转给詹某20万元左右购票款。
原本詹某承诺8月下旬到9月初就会出票，但一直到9月中旬，还没有收到票。
“我们也催过，但她说渠道票出票流程比较复杂，要再等一等，看看离演唱会还有两个月，我们就相信了。”
从8月等到10月，说好“在路上”的票却迟迟没有音信。每次周小姐他们催促，詹某就承诺说“这几天就出”，可到了约定时间，又以类似借口往后拖。
眼看演唱会都快开了，还是没有门票的消息，周小姐和同事都急了，周小姐更是被委托她购票的朋友不停催促。
“毕竟他们的钱都是给我的，现在拿不出票来，他们还以为我是骗子呢。”周小姐说，那段时间她心理压力很大。
去年11月16日，演唱会开唱当天，詹某依然没有拿出票，人也“消失”了一天。
事后她才告知周小姐和同事，说票她也是委托另一个上海的朋友购买的，但朋友没有从渠道商那里拿到票，她也没办法。
演唱会没看成，还欠了一屁股债，之后几个月，周小姐和同事就开始了“漫漫讨债路”。但按照詹某的说法，钱并不在她手上，她也是“受害者”。
她怕失信于那些托她购票的朋友，只能先问家人借了十万块钱，自己把这个“坑”填上了。
“10万块差不多是我一年的工资了，真的不是一笔小钱，我现在都不知道该怎么办。”周小姐说，因为此前领导一直跟他们说，闺蜜肯定会还钱的，所以他们也没报案，直到今年4月，说好的钱依然没有下落，她才忍无可忍，报了警。
周小姐说是4月13日到翠苑派出所报的警，当时民警给她做了笔录。
（西湖公安分局翠苑派出所民警确认，4月13日晚上，所里确实接到过周小姐的报警，给她做了笔录，但鉴于此事属于经济纠纷，他们建议周小姐走民事诉讼途径解决。）
周小姐说，两周前，她和同事还找到了詹某，希望她还钱，但詹某翻来覆去只有一句话：“没钱。”
周小姐说，很想知道这种情况是不是诈骗？
去年这场演唱会
有人骗22万被判诈骗罪
今年5月9日，杭州桐庐法院就判决了一起以卖周杰伦演唱会内部低价门票为名实施诈骗的案件。
被告人刘某以“有熟人”，可以购买到周杰伦演唱会内部门票为由，从杭州姑娘小叶处骗取人民币22万余元。
早前报道
据警方调查，刘某其实并没有周杰伦演唱会的门票，所骗钱款都被其用于偿还贷款和个人消费挥霍一空。
刘某的行为构成诈骗罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4万元。
这种情况是诈骗吗？
都市快报“律师来了”签约律师、浙江靖霖（广州）律师事务所副主任吕博雄
是否构成诈骗，要看行为人是否以非法占有为目的，虚构了事实、隐瞒了真相。
目前，部分流量明星的演出门票炙手可热，一票难求，进而也引发了大量的演出票务纠纷。在这些纠纷中，要考量出售门票的人是否真的有相关的渠道资源、是否作出了虚假的承诺，所谓卖票的目的是真心希望帮买家寻找票务资源、适当赚取一些差价劳务费，还是打算占有粉丝的门票钱玩失踪。如果其声称的渠道资源事实上并不存在，其只是为了侵吞票款，那么就涉嫌诈骗了。
从目前周小姐等人表述的案情来看，尚无足够的证据可以证明詹某具有非法占有的目的，建议周小姐等人在固定证据后，通过民事诉讼的途径来解决这起纠纷。
记者 林琳
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
