还是想说下离婚冷静期

这有提升幸福感的一切

From 《婚姻故事》

0 1

看到“30天离婚冷静期”通过的消息之后，我的第一反应是，一个New Era来了，2021年1月1日以后的离婚申请都需要适用这个规定。

我就去查了下，结果发现这其实也不能说一个完全全新的的东西。它也是有其前身。

它的前身是1994年执行到2003年才废除的《婚姻登记管理条例(1994版)》中规定的【一个月的离婚审查期】：

“婚姻登记管理机关对当事人的离婚申请进行审查，自受理申请之日起一个月内，对符合离婚条件的，应当予以登记，发给离婚证，注销结婚证。当事人从取得离婚证起，解除夫妻关系。”

不过，如果对1994年的“离婚审查期”和现在的“离婚冷静期”，细究起来，你会发现二者还是有所不同。

1994年婚姻登记管理机关对离婚有审查权。

而现在的冷静期，不再需要婚姻登记机关审查，是离婚申请人自己决定。

0 2

这次通过的《民法典》中对“离婚冷静期”是这样规定的：

“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

注意是，“离婚冷静期”中规定的是任何一方不愿意离，都可以撤回。

如果双方达成了协议，什么都谈好了，就是要离，也要等第一个30天期满后，在第二个30日内，两个人都亲自到婚姻登记机关那里申请，才能拿到离婚证。

如果第一个30天期满了，双方都没有撤回，那也不代表这婚一定能离成。因为在第2个30天内，如果有一方有事，没法亲自去婚姻登记机关申请，那离婚登记申请就被视为撤回。离婚申请人就得重头走一遍流程。再走一遍流程，还是只要有一方在第一个30天内反悔，或是在第二个30天内没亲自去领申请领证，就还是离不了。

当然，是可以走诉讼离婚。也就是俗称的“打离婚官司”。

但是，不是每个人都有打离婚官司的财力、精力。而且打离婚官司，也不是轻松就能离婚。

我国司法实务中，如果一方不肯离的话，法院一审通常是不判离的。除非你有法定判离的事由，比如家暴等，但这是需要当事人提出证据证明的。

0 3

而在因家暴事由起诉离婚的案件中，最终能被认定为家暴，准许离婚的比例，是非常非常非常有限的。

之前2018年有一则引发热议的新闻就是成都一女子遭遇家暴，起诉离婚。法官判决，不准离婚，理由是要给双方冷静期。

有媒体报道，根据成都双流法院统计，从2013年到2015年，法院收到的因家暴而提起离婚诉讼的案件有329起，但最终认定被法院判定为家暴的只有1例。

因为起诉离婚的原告要证明自己被家暴是有难度的。很多人以为只要拍了自己被殴打的照片，就能证明自己被家暴，但其实这无法构成法律认可的证据链。

家暴行为发生在家庭内部这个黑盒子里，往往当场只有夫妻两个人，缺少目击证人。要形成有效力的证据，需要家暴受害人有一定法律知识。ta得知道着急要在第一时间报警，要让民警做笔录，记下自己被家暴的事实，让民警对施暴者开告诫书。

但在现实生活中，很多家暴受害者是被打了，也没有去报警的。即便报警了，民警是否能依法处理，帮助受害者固定施暴者的犯罪证据也是个问题。

从立法的本意来说，可能是觉得，你如果真的想离婚，不想等30天冷静期，你可以去诉讼离婚。但问题在于，诉讼离婚也很难啊。

0 4

之前我和离婚律师吴杰臻聊离婚冷静期时，他说，离婚冷静期一方面让大家离婚变困难了，同时可能也会让法院不堪重负。

因为《婚姻法》司法解释三第14条规定很清楚，你只要一天没有领离婚证，你离婚协议上面关于财产分割的部分，都是可以反悔的。

而离婚当事人是很容易对离婚财产的分割、对孩子抚养权的归属方案反悔的。

到那时候，在冷静期里，很多人都反悔，跑去法院起诉离婚的话，以法律目前的人员设置根本容纳不了那么多离婚诉讼的案子。

0 5

如今回头看，我会觉得，在协议离婚这件事上最容易的时期，是从2003年到2020年。

2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了《婚姻登记管理条例（1994年版）》里规定【一个月的离婚审查期】，其中第十三条规定，

“婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。”

其实从这两个条例的名字，一个叫有“管理”，一个没有“管理”，也可以看出2003年版的条例，是收缩了公权力，张扬了私权利。

那年之所以取消【一个月的离婚审查期】，同时也取消了离婚需要有所在单位、村民委员会或者居民委员会出具的介绍信等规定，是为了尊重“个人意思自治”，保障离婚自由，是当年的立法机关认为，离婚是个人私事，公民有权自由决定。