印度人口超13亿，面积却不到中国的31%，为何不流行高楼大厦？

根据2019年最新的世界人口排名显示，印度以13.63亿人口位居第二，相对于人口第一的我国14亿人口，差距不足四千万，以印度的人口增长率，超过中国成为世界第一人口大国是迟早的事情。

然而，相比于960万平方公里领土的中国来说，印度土地只有328万平方公里，连中国的三分之一都没有。

印度是世界上人口密度最大的国家之一，那么问题来了，印度人口跟中国相差仅仅四千万，面积却不足中国面积的三分之一，为何印度却不流行高楼大厦？城市状态依然以摊大饼的平房或者低层楼为主呢？

很多人将原因归咎于印度可利用土地多，人地矛盾并不突出，这种理论的依据是，尽管印度国土面积没有中国大，但是在可耕种土地上却比中国多，在298万平方公里的国土面积中，平原占据40%，高原占据35%，山地只占25%，160多万可用耕地，所以根本用不到高楼大厦。

这其实是无稽之谈，虽然印度可利用土地多，但是无法掩盖越来越多的人口问题，如果大量人口占用可耕种土地，最后的结果必然是人地矛盾更加突出，这不是印度不造高楼大厦的原因，只是一种借口。

在当前这个时代，建造高楼大厦是国家建造实力的重要表现，只有足够的实力才能够建造更多的高楼，目前世界上最热衷于建造高楼的国家就是阿联酋，在土地面积并不多的国度里，阿联酋拥有13座大楼排进世界前60的榜单，当然，要说占据最多的，还是我们国家，作为基建狂魔，近年来中国已经上榜31个，是名副其实的“安得广厦千万间”的国家。

在世界最高楼的前10排名中，上海中心大厦以632米位居第二，天津高银金融大厦以596米位居第四，深圳平安国际金融以592米位居第五，广州东塔以530米位居第八，天津周大福以530位居第九，北京中信大厦以528米位居第十。

中国建造实力世界数目，而印度的最高的楼也只有325米，相比于我们中信大厦还差200米。

有人说，只有人口多的国家才热衷于建造高楼大厦，事实上，高楼大厦从来都不是住人，而是用来办公的，上面列举的高楼，没有一座是居民楼，在世界高层建筑群中，纽约曼哈顿应该是最强大的，从空中俯瞰曼哈顿就像是楼林一样，此起彼伏，这是商业发达的重要标志。

当然，相比于其他国家，在高层住宅楼的开发上，我们做得也很好，目前国内即使是三四线的县城，也以七层楼高的多层为主，有的小县城甚至热衷建造三十层左右的高层为住宅楼。

其实，傻子都明白的一个道理是，越是高楼，能够容纳的人口越多，节约的土地越多，对城市发展越有利。

总结起来，要想城市化，必须高楼配大厦。

印度不热衷于盖高楼大厦，主要原因就是印度的城市化进程缓慢，而且没有打算加快城市化的想法。

就目前来说，大多数发达国家城市化水平都能够达到80%，即使是以农业大国著称的中国，目前也完成了将近60%的城市化，相比之下，印度目前的城市化水平仅32%，甚至落后于大多数贫困国家，连非洲都不如。

印度的发展不是说经济不发展，在经济发展上，2017年印度以2.44万美元的GDP排名世界第六，也是一个重要的经济体，但是这种发展是极为不均衡的，尤其是忽视的城市化的发展，目前印度有超过70%的人口生活在68万个村庄中，有学者认为，印度仍然是一个农村社会。

出现这种状况的重要原因是印度的农村人并不愿意迁入城市，缺乏向城市涌动的热情，这是因为印度以种姓制度，让大多数农民认为自己天生是下等人，这是无法改变的，缺乏到大城市拼搏的动力，一定程度上阻碍了城市的进程。

当然，至于说印度农民不愿意到城市去，最根本的原因还是城市不够好，在城市的农村人只能住贫民窟，那还不如在农村了。

所谓的城市化也不止是把农民迁到城市，更多的是提供城市基础设施，比如供水、环境、卫生、交通等等方面，都需要配套的东西，在这一点上，印度政府能够做的事情十分有限，甚至糟糕有限。

打一个比方来说，我们用相同的面积建造的全是高楼，能够容纳的人口多了，但是如果在配套上不能跟上，那将是一场灾难，比如交通上，必须要有足够的公共交通，如地铁和公交线路等等，这样才能把足够多的人疏散开。

在环境上，需要把大量人口造成的各种垃圾处理掉，比如污水处理，这也是需要一定的环卫能力的。

在这些方面我们都做得十分的好，每一个城市不管多少人，都十分清洁，然而印度就达不到了，以交通情况来说，印度政府在公共交通领域的投入不增反减，甚至不如上个世纪，在上个世纪90年代，印度人公共交通占比还能够达到40%，到2010年的时候却下降到30%，也就是说，虽然印度有钱人多了，但是多的却是私家车，占用了更多的交通资源，而公共交通却没有改变。

在这样的情况下，想要建造高楼大厦，人都被堵在楼里出不去？

更为恶心的是在垃圾处理上，我们知道在城市化的进程中，水垃圾和生活垃圾都是棘手的问题，我们的环卫工人每天凌晨就要忙碌，不管前一天的垃圾桶多么脏，第二天都是干净如初，而印度的城市，竟然只有63%的人口拥有污水处理设施，30%的污水能够得到处理，也就是说，在城市的贫民窟里面，连个厕所都没有，不说了，写写都恶心。

正常来说，国家城市化的发展方式大概有两种，一种是集中式的城市化，一种是分散化的城市化。

通常来说，人口多的国家，诸如日本、韩国都采取这种方式，日本东京人口多达3700万，是世界上人口最多的城市，当然，日本也并不热衷于建高层，也喜欢摊大饼，但是整体来说，日本的土地利用率很高，韩国首尔则喜欢向高空拓展。

中国城市化的模式上，走出了自己的模式，通常是以小区的形式，把人口集中在一起，这在世界其他国家是无法做到的。

分散化的城市化应该是大多数欧洲国家所追求的，尤其是德国小镇城市化，每个城市只有一百万人口左右，甚至更少，但是这种城市化是建立在几百年城市化的底蕴上，以及人口并不拥挤的情况下。

印度脱胎于英国殖民统治，向往西方的民主，在土地制度上采取的是私人所有制，可却全部被大财阀所垄断，政府想要规划开发，困难重重，结果就是现在看到的，没有城市化的动力，即使是强行城市化，也是把农村人弄到贫民窟里面，这是很可怕的。

所以，不是印度不需要高楼大厦，而是他们无法盖出来，别以为盖一个高楼那么简单，那是需要长期的、系统地进行城市规划，在城市配套上做足工作，这才能够允许下去。

这些印度都不行